Amministratori della Columbia University hanno fatto rivelazioni significative durante un’audizione del Congresso di mercoledì sulla loro risposta agli incidenti che hanno scosso il campus dal 7 ottobre.
La scuola ha sospeso due studenti che avrebbero spruzzato una sostanza chimica sui loro coetanei durante una manifestazione per Gaza a gennaio, sta indagando su un professore per aver molestato gli studenti online a causa del loro attivismo filo-palestinese, e si è mossa per punire due professori per aver fatto commenti che sono stati condannati. come antisemita.
I leader della Columbia hanno anche fatto di tutto per assicurare alla commissione della Camera per l’istruzione e la forza lavoro che non hanno fatto abbastanza per affrontare l’antisemitismo universitario, oggetto dell’udienza. La commissione del Congresso ha ascoltato la testimonianza del presidente della Columbia University Nemat Minouche Shafik, dell’ex preside della Law School e co-presidente della Task Force sull’antisemitismo David Schizer, e dei co-presidenti del Consiglio di amministrazione Claire Shipman e David Greenwald.
“Sento visceralmente questo clima attuale nel nostro campus. È inaccettabile. Posso dirvi chiaramente che non sono soddisfatto di dove si trova la Columbia in questo momento”, ha detto Shipman. “In qualità di copresidente del consiglio, ne ho la responsabilità”.
“Sono un Studente della Columbia, vengo da New York”, una voce risuonò mercoledì mattina dai corridoi fuori dall’aula delle udienze, dove una persona portava una bandiera palestinese e altri sfoggiavano messaggi pro-Palestina sui propri vestiti. “Sono venuto a vedere il mio presidente parlare.”
“Fate entrare gli studenti”, cominciarono a risuonare i canti.
Questo è stato l’inizio dell’azione successiva della commissione alla virale udienza di dicembre sull’antisemitismo nei campus, che ha portato alla cacciata della presidentessa dell’Università di Harvard Claudine Gay e della presidentessa dell’Università della Pennsylvania Liz McGill.
Nonostante la confusione fuori dalla stanza, il comitato, guidato dalla deputata Virginia Foxx, RN.C. – ha arrancato interrogando gli amministratori di fronte ad una stanza affollata nella quale pochi, se non nessuno, dei difensori della Palestina sono riusciti ad entrare.
A prova della serietà con cui la scuola affronta l’antisemitismo, la commissione ha sottolineato decisioni come la sospensione delle sezioni universitarie di Jewish Voice for Peace e Students for Justice in Palestine. La scuola ha sospeso i gruppi per aver ospitato una manifestazione per Gaza senza il permesso dell’università, decisione che i gruppi hanno contestato in una causa.
Mentre i legislatori repubblicani lanciavano domande e riflessioni sul perché, ad esempio, la Columbia avrebbe dovuto istituire un corso sulla Bibbia e si lamentavano di un corso di assistenza sociale che critica il capitalismo, i membri del comitato hanno anche posto domande che hanno portato a rivelazioni sostanziali sull’approccio dell’università negli ultimi mesi.
Il rappresentante Ilhan Omar, D-Minn., ha chiesto a Shafik quali sono le politiche della scuola nei confronti dei professori che molestano gli studenti o attaccano il presidente online, nominando il professore della Columbia Shai Davidai. Il professore della business school ha deriso per mesi gli studenti filo-palestinesi su Twitter definendoli “pro-Hamas” o sostenitori del terrorismo, mentre ha ripetutamente perseguitato la scuola per non aver perseguitato più severamente quegli studenti.
Shafik ha detto che come presidente non era nuova ad essere attaccata, ma che ci sono state più di 50 denunce nei confronti di Davidai, che è attualmente sotto inchiesta per molestie.
I repubblicani hanno insistito sui relatori sullo status di altri due professori: Joseph Massad, professore di politica araba moderna e storia intellettuale, e Mohamed Abdou, professore in visita di studi arabi moderni.
Massad ha scritto l’8 ottobre un articolo che i critici ritengono antisemita e glorifica l’attacco di Hamas a Israele.
“Non meno impressionanti sono state le scene a cui hanno assistito milioni di arabi esultanti che hanno trascorso la giornata guardando il telegiornale, di combattenti palestinesi provenienti da Gaza che sfondavano il recinto della prigione israeliana o lo scavalcavano in aereo”, ha scritto Massad, descrivendo l’attacco come una “straordinaria presa di potere”. delle basi militari e dei checkpoint israeliani”.
Ha continuato descrivendo i palestinesi uccisi nel bombardamento di rappresaglia israeliano su Gaza, così come gli israeliani uccisi da Hamas. Si è trattato, ha scritto, di “tutto sommato un orribile tributo di vite umane da tutte le parti”.
Il deputato repubblicano del Michigan, Tim Walberg, che recentemente ha suggerito di bombardare Gaza come un modo per risolvere la guerra, ha spinto la giuria a rispondere come Massad possa dire cose del genere a sostegno della violenza. Shafik ha condannato i commenti e ha detto che il professore è stato rimosso dal suo ruolo di presidente. Walberg ha anche chiesto agli amministratori se avrebbero approvato il mandato di Massad visti i suoi commenti. “No”, dissero Shipman e Greenwald.
Più tardi, la deputata Elise Stefanik, RN.Y., ha nuovamente sollevato lo status di professore, sottolineando che Massad era ancora elencato come presidente del comitato accademico su un sito web della Columbia. Shafik ha risposto dicendo che avrebbe dovuto confermare. Stefanik ha insistito, chiedendo se, nonostante tutto, Shafik si sarebbe impegnato a rimuoverlo dalla presidenza.
“Penso che lo farei, sì. Lasciami tornare con, sì. Ma penso di voler solo confermare il suo stato attuale prima di rispondere”, ha detto Shafik.
La Columbia successivamente ha cambiato il suo sito web per elencare Massad come “presidente uscente”, secondo gli archivi web.
Stefanik ha anche chiesto di Abdou, che secondo il repubblicano aveva espresso sostegno ad Hamas online dopo l’attacco del 7 ottobre. Shafik ha detto che Abdou è stato licenziato e che “non insegnerà mai più alla Columbia”. (Stefanik, da parte sua, ha contribuito a condurre la battaglia contro il presunto problema dell’antisemitismo nelle università stando lealmente accanto a Donald Trump, che ha cenato con l’antisemita Nick Fuentes e recentemente ha affermato che gli ebrei che non lo sostengono “dovrebbero parlarne”.)
Sia Stefanik che la deputata Lisa McClain, repubblicana del Michigan, hanno invocato la frase “dal fiume al mare, la Palestina sarà libera” come antisemita per definizione, spingendo il comitato della Columbia a concordare con l’ipotesi. I relatori non hanno respinto l’interpretazione della frase, che molti palestinesi e i loro alleati vedono come un appello ambizioso all’uguaglianza.
Stefanik e il deputato Burgess Owens, R-Utah, hanno anche citato accuse di Hamas che avrebbe decapitato bambini – un’affermazione che è stata ripetutamente dimostrata non verificata e che persino l’esercito israeliano ha affermato di non poter confermare.
Alla domanda sulla notizia che incoraggia alla cautela prima di considerare l’affermazione come un fatto, Owens ha puntato i piedi. “Dovrai fare i tuoi compiti”, ha detto a The Intercept. “Puoi discuterne con chi vuoi, ma è vero. È molto ovvio. I video sono là fuori.
Anche l’udienza ha portato a nuove rivelazioni sulla risposta dell’università a una sostanza chimica spruzzata durante una manifestazione nel campus di Gaza a gennaio, una questione sollevata per la prima volta dal deputato Jamaal Bowman, DN.Y.
Shafik ha detto che i due presunti autori sono stati sospesi, la prima ammissione pubblica di questo fatto da parte dell’università, mentre Foxx ha detto nelle sue osservazioni conclusive che i documenti fornitile dalla Columbia mostrano che la sostanza spruzzata era uno “spray bavaglio non tossico”.
Martedì, uno degli studenti ha intentato una causa sotto pseudonimo contro la scuola, sostenendo un “grave errore giudiziario” a causa della fretta della scuola di “mettere a tacere il querelante e bollarlo come un criminale per aver esercitato in modo innocuo la sua libertà di espressione in opposizione a un professionista”. – Manifestazione di Hamas pro Palestina”.
Il querelante, che nella causa viene identificato solo come John Doe, ha detto che lui, “come espressione innocua del suo discorso, ha spruzzato nell’aria un nuovo spray non tossico per scoregge chiamato ‘Liquid Ass’ e ‘Wet Farts’. ‘ che ha acquistato su Amazon per $ 26,11.
Solo pochi giorni fa, The Intercept ha chiesto alla Columbia delle sue indagini sull’incidente. La scuola si è rivolta al Dipartimento di Polizia di New York, il quale ha affermato che le indagini sono “in corso” e che le identità dei sospettati sono “sconosciute”. Secondo la causa, tuttavia, la scuola ha posto il querelante in sospensione provvisoria “quasi istantaneamente” e il 13 marzo ha finalizzato la decisione di sospenderlo fino a maggio 2025.
Origine: theintercept.com
