Gruppi per le libertà civili stanno sollevando allarmi su un disegno di legge in fase di approvazione al Congresso che esercita pressioni per vietare i viaggi in Iran agli americani che utilizzano passaporti statunitensi. I gruppi per i diritti vedono il disegno di legge come parte di un crescente tentativo di controllare i viaggi dei cittadini americani e di impedire agli iraniani americani, in particolare, di mantenere legami con amici e persone care all’interno dell’Iran.
“Se sei un cittadino americano, il governo non dovrebbe controllare dove puoi viaggiare.”
“Questo disegno di legge è molto preoccupante perché è l’inizio di un processo di criminalizzazione di qualcosa che è molto normale per molte persone, che si sta dirigendo verso l’Iran”, ha affermato Ryan Costello, direttore politico del National Iran American Council. “Se sei un cittadino americano, il governo non dovrebbe controllare dove puoi viaggiare.”
Insieme a una serie di altri progetti di legge sulle sanzioni contro l’Iran, la settimana scorsa il disegno di legge che chiede restrizioni ai viaggi è stato approvato dalla Camera degli Stati Uniti. Il disegno di legge dovrebbe ora essere presentato alla Commissione Relazioni Estere del Senato.
Introdotta lo scorso autunno, la legge No Paydays for Hostage-Takers è rimasta in vigore fino a quando le tensioni tra Iran e Israele non sono degenerate in una serie di attacchi reciproci all’inizio di questo mese.
Tra le altre disposizioni, il disegno di legge mira a impedire ai titolari di passaporto statunitense di viaggiare in Iran rendendo i loro passaporti non validi per tali viaggi. Anche se il divieto dovrebbe essere emanato dal Dipartimento di Stato, la proposta legislativa incoraggia di fatto questa mossa e, come con altre sanzioni contro l’Iran, la rinuncia all’autorità per emanare il divieto potrebbe comportare costi politici.
Se Donald Trump vincesse un secondo mandato alla Casa Bianca, una possibilità concreta secondo i sondaggi, sarebbe probabile l’invocazione del divieto di viaggio. Nel suo primo mandato, Trump ha imposto il cosiddetto divieto musulmano di viaggiare negli Stati Uniti per gli iraniani, tra le altre nazionalità, e ha promesso di reintrodurlo se eletto nuovamente.
L’idea di vietare i viaggi in Iran con passaporti americani è stata sollevata lo scorso settembre dall’ex funzionario del Dipartimento di Stato di Trump Elliott Abrams, un falco di destra con una storia controversa che include l’insabbiamento di un massacro centroamericano e il coinvolgimento nello scandalo Iran-Contra.
In pratica, molti americani iraniani tendono a viaggiare in Iran con passaporti iraniani, ma gli americani di origine iraniana che non sono in possesso di documenti di viaggio della Repubblica islamica non potrebbero viaggiare lì sotto il divieto. La misura è vista come un potenziale segnale di maggiore isolamento per il popolo iraniano e di rottura dei legami interpersonali tra Iran e Stati Uniti.
Iran e Corea del Nord?
Il disegno di legge, originariamente proposto lo scorso ottobre dai rappresentanti Joe Wilson, RS.C., e Jared Moskowitz, D-Fla., è stato promosso come misura per limitare la capacità del governo iraniano di prendere in ostaggio cittadini statunitensi come merce di scambio per i negoziati bilaterali. Alcuni cittadini con doppia nazionalità sono stati arrestati in passato in Iran a causa delle tensioni tra i due paesi.
Eppure si ritiene che centinaia di migliaia di cittadini con doppia nazionalità si rechino regolarmente in Iran da tutto l’Occidente. Le misure che impediscono loro di farlo rappresenterebbero un passo senza precedenti, rendendo difficile o impossibile per le persone con legami in entrambi i paesi visitare la famiglia o mantenere legami personali e professionali.
Invalidare i passaporti statunitensi per viaggiare in Iran lo metterebbe alla pari con la Corea del Nord, che aveva adottato un divieto simile nel 2017 – durante il primo mandato di Trump – quando un cittadino americano morì dopo 17 mesi di detenzione lì.
Nonostante sia pesantemente sanzionato per questioni di politica estera e diritti umani, l’Iran ha ancora rapporti con gran parte della comunità internazionale e un gran numero di iraniani vive negli Stati Uniti, in Canada, in Europa e nel Medio Oriente.
“La Corea del Nord e l’Iran sono paesi molto diversi”.
“La Corea del Nord è davvero il modello di questa politica, poiché è l’unico paese in cui esiste un divieto così severo per i viaggi sui libri”, ha detto Costello. “Ma la Corea del Nord e l’Iran sono paesi molto diversi. Il livello di isolamento della Corea del Nord è molto maggiore e non ha la stessa diaspora dell’Iran”.
Questa settimana, una delegazione della Corea del Nord si è recata in Iran, con la speranza di rompere il totale isolamento diplomatico della Corea del Nord mentre i conflitti in Medio Oriente e Ucraina forgiano una nuova geopolitica.
Costello ha detto che la NIAC spera ancora che il Senato non approvi il disegno di legge quando verrà esaminato. Tuttavia, le implicazioni di ciò che viene preso in considerazione, insieme alle promesse di Trump di rilanciare la sua politica di “divieto ai musulmani”, non sono di buon auspicio per il futuro delle relazioni USA-Iran.
“Stai parlando”, ha detto, “di una politica che potrebbe colpire centinaia di migliaia di persone”.
Origine: theintercept.com
