Frank Franklin II/AP

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e segui le notizie che contano.

Gli attacchi di Donald Trump sul presidente Joe Biden sono diventati familiari, ma venerdì hanno raggiunto un nuovo livello di terrore. L’ex presidente ha pubblicato un video sulla sua piattaforma Truth Social in cui si vede un camion con l’immagine del presidente Biden incatenato sul portellone, come se fosse stato appena rapito.

Questo tipo di messaggi fa parte di una routine specifica per Trump, di cui segnaliamo da anni. Si chiama “terrorismo stocastico”, un tipo di retorica da parte di un leader che diffama un’altra persona o gruppo in modo che abbiano maggiori probabilità di essere attaccati dai sostenitori del leader, mentre il leader è in grado di negare qualsiasi coinvolgimento. Il mio collega Mark Follman ha riferito dell’uso del terrorismo stocastico da parte di Trump – e di come si è diffuso attraverso il GOP – nel 2022:

Trump ha fatto di questa forma di incitamento un segno distintivo della sua presidenza, galvanizzando gli estremisti inveendo contro e disumanizzando i suoi “nemici”. Il paese ha visto le conseguenze devastanti quando i suoi sostenitori hanno preso d’assalto il Congresso per ostacolare la certificazione delle elezioni presidenziali. E ora un numero crescente di repubblicani sta emulando la tecnica di Trump.

“Sebbene questi attacchi possano sfidare la prevedibilità specifica”, hanno scritto gli esperti di valutazione delle minacce Molly Amman e Reid Meloy in uno studio del 2021 pubblicato sulla rivista Prospettive sul terrorismo, “la loro probabilità è notevolmente aumentata dal processo di demonizzazione pubblica”. La ripetizione e la saturazione attraverso i social media e la copertura giornalistica amplificano ulteriormente l’effetto, hanno osservato.

Il post di venerdì di Trump è senza dubbio estremo e pericoloso, ma è improbabile che susciti indignazione o condanna diffusa perché è riuscito a normalizzare questo tipo di discorsi. David Corn ha scritto su questo fenomeno a settembre:

Naturalmente, da tempo ci sono molti casi in cui Trump incoraggia la violenza politica. Axios ha stilato un elenco. Così come ABC News. E Vox. E il New York Times. Spesso si è trattato di spavalderia da parte di un duro, con Trump che ha detto agli ufficiali della legge di trattare i sospetti in modo rude, si è impegnato a sparare ai saccheggiatori o ha detto ai partecipanti alla sua manifestazione che va bene picchiare i manifestanti. Il terrorismo stocastico è più indiretto e forse più efficace: consiste nel puntare un bersaglio sulle spalle di un avversario in una situazione instabile – forse suggerendo che il mondo sarebbe più sicuro senza questa presunta minaccia – sapendo che ciò potrebbe portare alla violenza contro quell’obiettivo. È un’incitamento indiretto, che ispira qualcun altro a fare il lavoro sporco.

“Trump invita regolarmente alla violenza politica”, ha detto il direttore delle comunicazioni della campagna Biden, Michael Tyler, in risposta al post di venerdì. “È ora che la gente lo prenda sul serio”, ha aggiunto, “basta chiedere agli agenti di polizia del Campidoglio che sono stati attaccati mentre proteggevano la nostra democrazia il 6 gennaio”. I servizi segreti hanno dichiarato che non avrebbero “confermato o commentato questioni di intelligence protettiva”.

Nel frattempo, la campagna di Trump ha cercato di deviare la colpa per l’amplificazione della violenza e di attribuirla invece a Biden. “Quella foto era sul retro di un camioncino che stava viaggiando lungo l’autostrada”, ha detto il portavoce della campagna di Trump, Steven Cheung. “Democratici e pazzi pazzi non solo hanno invocato una spregevole violenza contro il presidente Trump e la sua famiglia, ma stanno effettivamente utilizzando il sistema giudiziario come un’arma contro di lui”.

“Quella foto era sul retro di un camioncino che stava viaggiando lungo l’autostrada.” Cheung la vede come una scusa, ma penso che indichi qualcosa di ancora più spaventoso. Anche prima che Trump pubblicasse il video, aveva creato le condizioni affinché tale immagine fosse accettabile da mostrare in pubblico. Alcuni dei suoi sostenitori si sono già sentiti incoraggiati a creare o acquistare l’adesivo. È orribile. Diffondere l’immagine a milioni di follower probabilmente renderà l’adesivo e le idee che supporta ancora più popolari.

Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento