Brittany Watts ha festeggiato con i suoi sostenitori all’inizio di questo mese dopo che un gran giurì ha rifiutato di incriminarla con l’accusa di reato per come ha gestito un aborto spontaneo in casa. Sue Ogrocki/AP

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e segui le notizie che contano.

La settimana scorsa, Brittany Watts, una receptionist medica nera di 34 anni dell’Ohio, ha fatto notizia a livello nazionale quando ha rilasciato la sua prima intervista televisiva dopo essere stata accusata di un reato per come ha gestito l’aborto spontaneo di una gravidanza a casa alla fine dello scorso anno. Il caso ha suscitato la protesta dei difensori della giustizia riproduttiva, che da tempo sono preoccupati per la criminalizzazione della gravidanza.

Venerdì è emerso un altro dettaglio importante sul caso: la Watts ha rivelato che è stata un’infermiera dell’ospedale a denunciarla per prima alle forze dell’ordine.

Il nuovo dettaglio di Watts è un esempio stridente di ciò che io e la mia collega Katie Herchenroeder abbiamo riferito a novembre: la ricerca ha dimostrato che gli operatori sanitari erano il gruppo di persone maggior parte è probabile che denuncino le persone incinte che hanno aborti autogestiti capriolo. (Aborti autogestiti, o SMA, si verificano quando qualcuno interrompe una gravidanza senza supervisione o supporto clinico, il più delle volte attraverso pillole abortive; gli aborti involontari possono talvolta essere scambiati per SMA intenzionali.)

Gli esperti con cui abbiamo parlato hanno affermato che questa tendenza probabilmente aumenterà dopoDobbs. E hanno notato che il razzismo e i pregiudizi possono avere un ruolo in chi gli operatori sanitari segnalano alle autorità. Come abbiamo scritto:

Oltre il 40% dei casi figura nel rapporto Se/Quando/Come [on people criminalized for ending a pregnancy without supervision from a doctor] “ha coinvolto gruppi razziali ed etnici minoritari, rendendo le persone di colore rappresentate in modo sproporzionato nel campione”…un rapporto di settembre pubblicato dall’organizzazione di difesa legale Pregnancy Justice ha mostrato che le donne nere povere erano sovrarappresentate tra quelle criminalizzate, insieme alle donne bianche povere, una tendenza che il rapporto attribuisce all’impatto dell’epidemia di oppioidi su queste ultime demografiche.

La Watts ha avuto un aborto spontaneo lo scorso settembre, quando era incinta di circa 22 settimane, il punto in cui l’Ohio ha poi vietato l’aborto, ha riferito “CBS Mornings”. (Gli elettori dell’Ohio da allora hanno approvato un provvedimento elettorale che stabilisce un diritto costituzionale all’aborto fino al momento della fattibilità, che di solito è fissato intorno alle 24 settimane, come ha riferito la mia collega Madison Pauly a novembre.) L’aborto è avvenuto pochi giorni dopo quello di Watts. si sono rotte le acque; prima dell’aborto, Watts aveva visto il suo ginecologo, che le aveva detto che la gravidanza non sarebbe stata praticabile, e aveva trascorso due giorni in ospedale.

La Watts ha detto a “CBS Mornings” di aver lasciato l’ospedale per tornare a casa alla fine di ciascuno di quei due giorni, contro il parere del medico, perché si sentiva “frustrata” e “ignorata” dai medici, che non stavano inducendo il travaglio nonostante la conoscessero. la gravidanza non era praticabile.

“Ho paura, penso, ‘c’è una gravidanza non vitale in me, morirò?'” La Watts ha detto di aver ricordato di aver pensato.

Le cartelle cliniche di Watts, ottenute dalla CBS, mostrano che il personale ospedaliero ha espresso “preoccupazioni per la verbalizzazione di Brittany al personale che desidera interrompere la gravidanza e continua a dire che sente che sta per abortire o acconsentire”. I documenti mostrano anche che il comitato etico ha affermato che sosterrebbe l’induzione “se ciò accadesse [is] il giudizio professionale dei medici secondo cui Brittany è ad alto rischio di sanguinamento e/o di infezioni gravi che potrebbero portare alla morte,” e che “se avviene l’induzione, ci dovrebbe essere una conversazione ben documentata con lei (consenso informato) che la procedura è solo per evitare che le venga fatto del male e non è inteso a interrompere una gravidanza potenzialmente vitale”. La Watts ha detto alla CBS che nessuno in ospedale le ha mai detto che il comitato etico era coinvolto nelle decisioni relative alle sue cure.

A casa, la Watts ha avuto un aborto spontaneo nel bagno; dopo, ha detto alla CBS, ha tuffato il water e ne ha raccolto il contenuto in un secchio, che ha scaricato fuori, aggiungendo di non aver mai visto il vero feto. (Un rapporto dell’autopsia ha rilevato che il feto è morto in utero, prima del parto, a causa di complicazioni dovute alla rottura prematura delle membrane, New York Times segnalato.)

Dopo l’aborto, la Watts è tornata in ospedale per cure, ed è stato allora che ha incrociato la strada con l’infermiera che alla fine l’ha denunciata alla polizia.

“L’infermiera entra e mi massaggia la schiena, mi parla e dice ‘andrà tutto bene’. Non so, l’infermiera che mi stava confortando e dicendo che tutto sarebbe andato bene, è stata quella che ha chiamato la polizia”, ​​ha detto Watts nell’intervista alla CBS.

L’audio del 911, ottenuto dalla CBS, mostra che l’infermiera ha detto che stava chiamando per una madre che “ha avuto un parto a casa ed è arrivata senza il bambino”; quando il centralinista ha chiesto se il bambino fosse vivo o no, l’infermiera ha detto che la Watts “ha detto che non voleva guardare” e che “non voleva il bambino”. (La Watts ha contestato questa accusa, dicendo alla CBS che “non ha mai detto che non volevo il mio bambino”.) La sua cartella clinica, ottenuta dalla CBS, mostra che l’infermiera ha contattato la polizia “per indagare sulla possibilità che il bambino fosse in un secchio all’ospedale.” residenza del paziente” dopo che il team di gestione del rischio ha consigliato all’infermiera di farlo. La polizia ha arrestato la Watts a ottobre e l’ha accusata di abuso di cadavere, che comportava una multa fino a 2.500 dollari e la possibilità di un anno di prigione.

All’inizio di questo mese, un gran giurì ha rifiutato di incriminarla. La Watts ha detto che parlerà apertamente adesso perché “non voglio che nessun’altra donna passi quello che ho dovuto passare io”, aggiungendo che crede di essere stata accusata “a causa del colore della mia pelle, onestamente, e perché non ci sono leggi dietro cosa devi fare in questa situazione.

Anche se la Watts alla fine non è stata condannata, casi come il suo possono comunque avere un effetto agghiacciante. Come ha detto If/When/How in un post su X sull’ultima rivelazione di Watts: “Quando gli operatori sanitari sorvegliano i loro pazienti, non fanno altro che spaventare le persone nel ricevere le cure di cui hanno bisogno”.



Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento