Perché gli Stati Uniti hanno inviato il capo della CIA a gestire i negoziati Israele-Hamas – RT World News

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha inviato all’estero il suo direttore della CIA William Burns, che ha servito come segretario di stato e vice segretario di stato sotto il presidente Barack Obama, per cercare di mediare un accordo tra Israele e Hamas.

Al momento non sono noti i dettagli di ciò che esattamente Burns ha discusso con funzionari diplomatici e di intelligence di alto livello provenienti da Egitto, Qatar e Israele. Si dice, tuttavia, che l’ultima proposta di Israele prevederebbe una pausa di 60 giorni nei combattimenti in cambio del rilascio scaglionato di oltre 100 prigionieri ancora detenuti da Hamas, tra cui prima donne e bambini, poi uomini civili, militari e militari. resti di ostaggi morti in prigionia.

Anche se, in effetti, il capo della CIA ha incontrato colleghi della comunità dell’intelligence, la sua presenza mostra qualcosa che riflette negativamente sullo stato della diplomazia statunitense e implica una mancanza di conoscenze al Dipartimento di Stato.

Va notato che il governo degli Stati Uniti ha molti uffici, uffici e dipartimenti diversi che competono tra loro per finanziamenti e influenza. Per decenni la CIA e il Dipartimento di Stato avevano cercato di restare separati. È stato notato, ad esempio, dal membro fondatore della CIA Miles Copeland Jr. che il Dipartimento di Stato era originariamente contrario ad alcune delle sue attività segrete, come l’uso da parte di agenti di credenziali diplomatiche come copertura. Durante la Guerra Fredda, spiega Copeland, il Dipartimento di Stato non solo si è rifiutato di partecipare alle attività della CIA, ma non ha nemmeno voluto esserne informato, come nel caso del colpo di stato in Siria negli anni ’60.

Nei tempi moderni c’è stata una convergenza tra queste due agenzie, e anche altre, che riflette le priorità delle amministrazioni successive. Sotto il presidente George W. Bush, Colin Powell, un militare, divenne il primo Segretario di Stato a prestare servizio nello Stato Maggiore Congiunto mentre ricopriva quel ruolo. Ciò dimostrava che Powell, il capo diplomatico di Washington, sarebbe stato intimamente coinvolto nello sforzo bellico americano in Iraq e Afghanistan.

Durante l’amministrazione dell’ex presidente Donald Trump, ha promosso Mike Pompeo da direttore della CIA a Segretario di Stato. Lo stile di politica estera dell’amministrazione Trump si è quindi spostato verso un approccio molto più aggressivo e sovversivo, emulando il modo in cui la CIA conduce i propri affari. Ciò mirava in particolare a minare la rinascita della Cina, nonché ad aumentare le tensioni con la Russia.

Al contrario, il presidente Joe Biden ha arruolato William Burns, diplomatico di lunga data, come direttore della CIA. Secondo il colonnello Lawrence Wilkerson, ex capo dello staff di Colin Powell, questa scelta era dovuta all’affidabilità, all’esperienza e all’onestà di Burns, caratteristiche che si addicono a un diplomatico. A quanto pare Biden non voleva che qualcuno che avesse acquisito la propria esperienza professionale dalla CIA fosse a capo dell’agenzia di spionaggio, probabilmente perché queste persone sono inclini a ciò che Pompeo ha descritto come mentire, imbrogliare e rubare.

Il fatto che il direttore della CIA sia così coinvolto nei negoziati tra Israele e Hamas, essendo già stato parte dell’accordo di novembre che ha portato al rilascio degli ostaggi palestinesi e israeliani e a un cessate il fuoco di una settimana, potrebbe forse essere preoccupante. Si potrebbe interpretare che gli Stati Uniti non siano effettivamente interessati ad una vera diplomazia ma piuttosto a cercare di minacciare i leader di Hamas affinché si arrendano per conto di Gerusalemme Ovest.

Sebbene ciò possa effettivamente essere vero, dal momento che il governo israeliano è impegnato in una vittoria militare totale a Gaza e l’amministrazione Biden sostiene Gerusalemme Ovest quasi incondizionatamente, ciò dice di più sul fatto che al Dipartimento di Stato mancano la leadership e il know-how necessari. per gestire questa situazione.

Mentre Burns gestiva i negoziati tra Israele e Hamas, il Segretario di Stato Antony Blinken ha concluso un viaggio in Africa occidentale che gli analisti ritengono fosse un tentativo di Washington di sostenere il commercio transatlantico alla luce dell’instabilità in Medio Oriente. Si è anche attenuto allo stesso stanco copione nei confronti della Cina, invocando la “diplomazia della trappola del debito” e pratiche lavorative e commerciali sleali. Nel frattempo, i manifestanti si sono seduti fuori dalla casa di Blinken ad Arlington, in Virginia, chiedendo un cessate il fuoco a Gaza – apparentemente ignari del fatto che non è nemmeno lui a guidare gli sforzi diplomatici attualmente.

È evidente una mancanza di leadership da parte di Blinken in questo momento cruciale del conflitto a Gaza, mentre i soldati americani muoiono in Medio Oriente e il commercio internazionale è minacciato dagli attacchi Houthi alle navi che utilizzano il Canale di Suez. Il fatto che la CIA sia dovuta intervenire in questo frangente dimostra il triste stato della diplomazia americana, sottolineando il graduale ma inevitabile declino del soft power americano.