Dalla protesta alla resistenza | RS21

Mentre i campi studenteschi a sostegno di Gaza e il disinvestimento da Israele continuano a sorgere nei campus di tutto il Nord America, Europa e Australia, il membro del Tempest Collective Joe Allen spiega l’impatto che stanno avendo sulla politica americana.

Questo articolo è apparso per la prima volta sul sito web Irish Rebel News.

Lo scrittore radicale Paul Street ha notato una netta differenza rispetto al 15 aprile^th chiamare per un Blocco economico coordinato per liberare la Palestina negli Stati Uniti. Dal blocco delle autostrade nelle principali città degli Stati Uniti al prendere di mira le aziende produttrici di armi ed energia e le aziende manifatturiere, secondo Street, “il movimento che va oltre la protesta e la resistenza si è sviluppato in Texas, fino a Filadelfia e nel Connecticut”. Un attivista filo-palestinese fuori dal complesso di Tesla a Fremont, in California, ha detto a un giornalista locale: “Questa fabbrica di Tesla è una delle fabbriche più produttive dello stato. E quindi in quest’area volevamo puntare su un grande centro di produzione e avere un impatto reale.’

15 aprile^th Alla fine i comportamenti avvenuti negli Stati Uniti, per quanto fastidiosi, sono stati facilmente contenuti e ignorati dalle autorità locali. Potrebbero essere un presagio del futuro, ma in questo momento è stata l’esplosione della protesta filo-palestinese nei campus a scioccare l’establishment politico americano. Finora, oltre un centinaio di campus hanno assistito a proteste, accampamenti e occupazioni, molti dei quali chiedevano la fine della complicità dell’università con lo Stato di Israele e degli investimenti nei produttori di armi. I campus non noti per il loro attivismo studentesco, come la University of Southern California (USC), hanno annullato le cerimonie di laurea per paura che grandi proteste militanti le possano disturbare.

Gli arresti di massa di studenti, docenti e altri operatori del settore educativo – così come la brutale violenza della polizia a cui sono stati sottoposti – non hanno precedenti nella storia recente degli Stati Uniti. Molti di questi stessi campus sono alcune delle istituzioni educative più elitarie degli Stati Uniti, da cui provengono i futuri leader aziendali e politici. La Columbia University, l’attuale epicentro delle proteste palestinesi, ha prodotto quattro presidenti degli Stati Uniti, tra cui Barack Obama, ad esempio. Invece di produrre questi campus come sostenitori della politica estera degli Stati Uniti, a Washington si teme che essi stiano producendo critici della politica estera.

Un gran numero di questi stessi campus si trovano anche in città e stati controllati dal Partito Democratico – il Texas è la lampante eccezione qui – che sono orgogliosi della loro diversità e della loro leadership sofisticata. Michelle Wu, la prima donna e persona di colore ad essere eletta sindaco di Boston, ad esempio ha rivelato che lei e il commissario di polizia di Boston hanno deciso congiuntamente di rimuovere l’accampamento palestinese all’Emerson College arrestando nel frattempo un centinaio di studenti. Ha aggiunto gratuitamente: “Sono grata ai nostri agenti di polizia per il loro servizio quotidiano”.

Il divario crescente tra la leadership liberale e filo-israeliana del Partito Democratico e un’ampia minoranza della popolazione e la maggioranza degli elettori del Partito Democratico sta raggiungendo le proporzioni dell’epoca della guerra del Vietnam. Entro la fine di febbraio, quasi due mesi fa, il Dati per il progresso il sito elettorale ha riferito:

Circa due terzi degli elettori (67%) – tra cui la maggioranza di democratici (77%), indipendenti (69%) e repubblicani (56%) – sostengono la richiesta degli Stati Uniti per un cessate il fuoco permanente e una riduzione della violenza a Gaza. .

Il Partito Democratico, però, non si muove. Figure politiche popolari, come la senatrice del Massachusetts Elizabeth Warren, sostenitrice di lunga data di Israele, iniziarono a descrivere la guerra di Israele a Gaza come un “genocidio”. Parlando al Centro Islamico di Boston, Politico ha riferito: “Se si vuole farlo come applicazione della legge, credo che scopriranno che si tratta di genocidio e hanno ampie prove per farlo”, ha detto Warren. Tuttavia, ha doverosamente votato a favore del disegno di legge di Biden sui finanziamenti alla guerra che copre Israele, Taiwan e Ucraina.

Liberalismo in crisi

Il liberalismo e il sionismo sono chiaramente in crisi negli Stati Uniti. Per decenni, i difensori più affidabili e sofisticati di Israele sono stati i liberali americani e, in misura molto minore, funzionari sindacali con un background socialdemocratico. Quali implicazioni ciò significherà per la politica presidenziale è difficile da prevedere in questo momento, data la minaccia di Trump e dell’estrema destra nelle prossime elezioni di novembre. È ancora da vedere se gli attivisti filo-palestinesi e altri, inorriditi dal sostegno dell’amministrazione Biden alla guerra genocida di Israele, voteranno con riluttanza per Biden o non voteranno affatto.

Ma un limite è stato oltrepassato, ed è difficile immaginare che le cose tornino a qualcosa che si avvicini a un diffuso sostegno acritico per Israele e i suoi sostenitori del Partito Democratico, ancora una volta. Come ho già scritto in Ribelle:

Una sottile frattura è apparsa nel tradizionale approccio del “male minore” adottato dalla sinistra americana a sostegno del Partito Democratico alle elezioni americane, che ha deragliato, corrotto e represso un ampio spettro di movimenti della classe operaia e degli oppressi del passato. secolo. Marcie Pedraza, un’attivista della UAW a Chicago, il cui sindacato locale ha approvato una delle risoluzioni politicamente più significative a favore di Gaza, ha espresso questo sentimento che circola intorno all’attivismo filo-palestinese: “Un giorno, chiedi un cessate il fuoco, il giorno dopo, appoggi un candidato che sta finanziando il genocidio. Non voglio altri quattro anni di Trump, ma… ci deve essere un altro modo”.

Per il momento la soluzione migliore sono le proteste e gli accampamenti studenteschi negli Stati Uniti, con azioni di solidarietà nei campus che si diffondono in tutto il mondo. Nonostante gli arresti di massa, la rimozione degli accampamenti e la continua diffamazione del movimento come “antisemita”, non sono riusciti a rallentare o fermare il movimento. Uno spirito di impegno e solidarietà si trova in tutto il Paese. Ian Berlin, quarto anno a Yale, ha scritto sul sito della CNN:

Quando le persone vedono i manifestanti filo-palestinesi arrestati nello stesso momento in cui il presidente Joe Biden e altri mettono in guardia da un’ondata di antisemitismo nei campus universitari, applicano lo stesso schema stanco – attivisti filo-palestinesi presumibilmente antisemiti contrapposti ad attivisti ebrei filo-israeliani – a Yale. Come studente del quarto anno di Yale, trovo che questa caratterizzazione sia profondamente frustrante, poiché non potrebbe essere più lontana dalla verità. Ad ogni passo, ho incontrato una comunità di attivisti e organizzatori desiderosi di ascoltare, pronti ad apprendere e impegnati a includere le voci e le prospettive ebraiche.

In effetti, è stata la portata della violenza israeliana a Gaza e in Cisgiordania, e la violenza della polizia qui, a spingere avanti il ​​movimento filo-palestinese. Ciò ha portato la scrittrice e attivista Naomi Klein a chiedere un esodo dal falso idolo del sionismo. Recentemente ha scritto:

Nel frattempo, in questa città (New York), le università chiamano in causa la polizia di New York e si barricano contro la grave minaccia rappresentata dai propri studenti che osano porre loro domande basilari, del tipo: come si può affermare di credere in qualcosa, almeno? di tutti noi, mentre voi rendete possibile, investite e collaborate con questo genocidio? Per troppo tempo si è permesso che il falso idolo del sionismo crescesse incontrollato. Allora stasera diciamo: finisce qui.

L’establishment politico e accademico sembra sperare che il tempo scada, che i campus chiudano alla fine dell’anno scolastico e che gli studenti tornino a casa. Ma non conosco nessuno che creda che ciò sia vero. Nel frattempo, la repressione nei campus universitari non è passata inosservata a molti sindacati. Quattro dozzine di sindacati hanno firmato una lettera di condanna della repressione dei manifestanti filo-palestinesi alla Columbia University, mentre la National Nurses United (NNU) ha dichiarato:

Gli infermieri rappresentati dalla National Nurses United (NNU), il più grande sindacato di infermieri professionali del Paese, solidarizzano con gli studenti e i docenti che manifestano nei campus di tutti gli Stati Uniti affrontando una violenta repressione per essersi espressi contro le uccisioni di massa e la catastrofe sanitaria pubblica a Gaza.

Gli infermieri sindacali conoscono l’importanza dell’azione collettiva e della protesta, che sono state fondamentali per il movimento sindacale e per tutte le lotte per la giustizia nel corso della storia. Condanniamo qualsiasi tentativo di criminalizzare o limitare queste proteste. Le violente repressioni per sopprimere la libertà di parola protetta sono in contrasto con i valori degli infermieri di parlare apertamente e far sentire la propria voce quando qualcosa non va e le persone soffrono o muoiono a causa di ciò.

C’è un panico malcelato proveniente dall’establishment del Partito Democratico riguardo alla potenziale dimensione e all’impatto politico della protesta filo-palestinese alla Convenzione Nazionale Democratica (DNC) di Chicago prevista per agosto. Ad esempio, Kim Foxx, procuratore dello Stato per la contea di Cook (che comprende Chicago), ha recentemente dichiarato al Chicago Tribune che la politica di lunga data del suo ufficio di non perseguire i manifestanti pacifici per violazioni penali sarebbe stata rivista alla luce dell’imminente DNC. Il reazionario Chicago Tribune è stato sollevato nel sentire questo, ma questo dovrebbe essere un avvertimento per il resto di noi.