Alla fine dell’anno scorso, 50 organizzazioni umanitarie hanno chiesto al Segretario di Stato Antony Blinken di accertare le atrocità legate a un conflitto che stava attirando l’attenzione globale.
I gruppi che richiedevano la designazione esercitavano pressioni da mesi sull’amministrazione Biden. Nella loro lettera di novembre, si sono concentrati sulle atrocità commesse dalle Forze di supporto rapido, una delle fazioni in guerra nella battaglia per il controllo del Sudan. Sei giorni dopo, Blinken ha risposto stabilendo che RSF e le forze armate sudanesi erano colpevoli. “Sulla base dell’attenta analisi della legge e dei fatti disponibili da parte del Dipartimento di Stato, ho stabilito che i membri della SAF e della RSF hanno commesso crimini di guerra in Sudan”, ha affermato in una dichiarazione del 6 dicembre.
Nel caso della RSF, Blinken è andato oltre: “Ho anche accertato che i membri della RSF e le milizie alleate hanno commesso crimini contro l’umanità e pulizia etnica”.
Per gli attivisti per i diritti umani che avevano spinto per la designazione, è stata una dolce vittoria. Tale determinazione può avere importanti implicazioni di politica estera, creando una designazione legale per i crimini internazionali solitamente accompagnati da limiti alle armi e all’assistenza per la sicurezza, sanzioni economiche e altre sanzioni. Eppure qualcosa sembrava non andare. A poco più di 1.100 miglia dalla capitale del Sudan, Khartoum, crimini di guerra ben documentati venivano commessi impunemente. Ma il Dipartimento di Stato non è stato disposto a prendere una decisione simile riguardo alla guerra di Israele a Gaza.
“I funzionari statunitensi regolarmente – e spesso giustamente – condannano le azioni di altre parti in guerra in altri luoghi come Ucraina, Etiopia e Sudan”, ha detto a The Intercept Sarah Yager, direttrice di Washington di Human Rights Watch. “Ma su Gaza, i funzionari statunitensi stanno evitando di esprimere giudizi sulla condotta di Israele”.
“Complice” nelle atrocità israeliane
Quasi quotidianamente, un portavoce del Dipartimento di Stato risponde alle domande dei media e viene regolarmente pressato sulle ultime atrocità presumibilmente commesse dalle forze israeliane, che si tratti di colpi di arma da fuoco puntati contro civili in una chiesa; il bombardamento di ospedali, moschee, scuole, università o edifici residenziali; o il taglio di cibo, carburante e medicine. In genere, le domande si riferiscono a prove video o a dichiarazioni registrate dei ministri del governo israeliano.
Il Dipartimento di Stato rifiuta costantemente di esprimere giudizi, spesso affermando che le opinioni o le azioni di alcuni elementi delle forze di sicurezza o di alcuni ministri non rappresentano la posizione ufficiale israeliana. “Gli Stati Uniti respingono le recenti dichiarazioni dei ministri israeliani Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir che sostengono il reinsediamento dei palestinesi fuori Gaza”, ha detto all’inizio di questo mese il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller. “Questa retorica è provocatoria e irresponsabile. Ci è stato detto ripetutamente e costantemente dal governo israeliano, compreso il primo ministro, che tali dichiarazioni non riflettono la politica del governo israeliano”.
Rifiutandosi di prendere una decisione sulle atrocità commesse nei confronti delle forze israeliane, gli Stati Uniti lasciano fuori dal campo una delle loro leve cruciali. Gli Stati Uniti utilizzano da tempo le determinazioni delle atrocità per attirare l’attenzione sui conflitti e mobilitare la comunità internazionale. Lo ha fatto con crescente frequenza negli ultimi anni, impiegandoli per Bosnia ed Erzegovina (1993), Ruanda (1994), Iraq (1995, 2014), Darfur (2004), Birmania (2021), Cina (2021), Etiopia ( 2023) e Sudan (2023). Gli esperti dicono che il Dipartimento di Stato si sta sottraendo al suo obbligo di valutare se Israele rispetta le leggi di guerra e non ha dato seguito alle richieste nascoste di alcuni degli stessi sostenitori che hanno esercitato pressioni affinché il Sudan fosse determinato a fare qualcosa di simile riguardo alla guerra di Israele a Gaza.
“È imperativo che gli Stati Uniti valutino il rispetto del diritto internazionale da parte di Israele perché molte delle armi che l’esercito israeliano ha utilizzato per uccidere civili, radere al suolo case e distruggere strutture mediche sono prodotte negli Stati Uniti e pagate dai contribuenti statunitensi”, ha affermato John Ramming Chappell, difensore e ricercatore legale presso il Center for Civilians in Conflect. “Fornendo aiuti militari, gli Stati Uniti rischiano di rendersi complici di possibili atrocità”.
Miliardi di armi statunitensi
Le munizioni americane sono state fondamentali per la distruzione di Gaza da parte di Israele. Solo nel primo mese e mezzo di guerra, Israele ha sganciato più di 22.000 bombe fornite dagli Stati Uniti su Gaza, secondo i dati dell’intelligence forniti al Congresso e divulgati dal Washington Post. Tra ottobre e fine dicembre 2023, gli Stati Uniti hanno consegnato a Israele più di 10.000 tonnellate di armamenti ed equipaggiamenti, secondo la rete televisiva israeliana Channel 12. Il rapporto rilevava anche che il Ministero della Difesa israeliano aveva ordinato agli Stati Uniti ulteriori armi ed equipaggiamenti per 2,8 miliardi di dollari.
Nell’ottobre 2023 gli Stati Uniti avevano già quasi 600 vendite militari straniere pendenti a Israele, tra cui aerei F-35 Joint Strike Fighter e munizioni a guida di precisione, per un valore complessivo di 23,8 miliardi di dollari. Nell’ambito del processo di vendita commerciale diretta – mediante il quale Israele acquista direttamente dai produttori di armi statunitensi – gli Stati Uniti hanno autorizzato l’esportazione permanente di oltre 5,7 miliardi di dollari in armi e attrezzature tra il 2018 e il 2022. Gli Stati Uniti hanno fornito a Israele altri 6,6 miliardi di dollari di attrezzature nell’ambito del processo Programma di articoli per la difesa in eccesso dal 1992. Nel complesso, secondo un rapporto del marzo 2023 del Congressional Research Service, gli Stati Uniti hanno fornito a Israele 158 miliardi di dollari in assistenza bilaterale e finanziamenti per la difesa missilistica, più di qualsiasi altro paese dalla seconda guerra mondiale.
“I portavoce dell’amministrazione hanno ripetutamente affermato che gli Stati Uniti non stanno valutando se Israele rispetta il diritto internazionale nelle sue operazioni a Gaza. Queste dichiarazioni sono incoerenti con la politica di trasferimento di armi convenzionali dell’amministrazione, in cui il presidente Biden si è impegnato a “impegnarsi in un monitoraggio adeguato” per garantire che le armi statunitensi siano utilizzate in conformità con i diritti umani internazionali e gli obblighi di diritto umanitario”, ha affermato Chappell. “La stessa politica richiede che le agenzie governative determinino se un trasferimento di armi proposto sia ‘più probabile che no’ per aggravare il rischio di violazioni basate sulla condotta passata di un destinatario. L’amministrazione Biden non può attuare questo requisito in buona fede senza valutare la legalità della condotta dell’esercito israeliano a Gaza”.
Il Dipartimento di Stato non ha risposto alle domande di The Intercept sulla loro determinazione di atrocità nei confronti del Sudan e sulla loro incapacità di emettere una designazione simile per Israele.
Origine: theintercept.com
