I traditori di Assange – CounterPunch.org

Conosco Julian Assange da quando l’ho intervistato per la prima volta a Londra nel 2010. Mi è subito piaciuto il suo senso dell’umorismo secco e oscuro, spesso dispensato da una risatina contagiosa. È un orgoglioso outsider: acuto e premuroso. Siamo diventati amici e mi sono seduto in molte aule di tribunale ascoltando i tribuni dello stato che cercavano di mettere a tacere lui e la sua rivoluzione morale nel giornalismo.

Il mio punto più alto è stato quando un giudice della Royal Courts of Justice si è chinato sul suo banco e mi ha ringhiato: “Sei solo un australiano peripatetico come Assange”. Il mio nome era su un elenco di volontari per la cauzione per Julian, e questo giudice mi ha individuato come colui che aveva denunciato il suo ruolo nel famigerato caso degli espulsi Chagos Islanders. Involontariamente, mi ha fatto un complimento.

Ho visto Julian a Belmarsh non molto tempo fa. Abbiamo parlato di libri e dell’oppressiva idiozia della prigione: gli allegri slogan sui muri, le meschine punizioni; ancora non gli lasciano usare la palestra. Deve esercitarsi da solo in un’area simile a una gabbia dove c’è un cartello che avverte di tenersi lontano dall’erba. Ma non c’è erba. Abbiamo riso; per un breve momento, alcune cose non sembravano troppo male.

La risata è uno scudo, ovviamente. Quando le guardie carcerarie hanno cominciato a far tintinnare le chiavi, come a loro piace fare, indicando che il nostro tempo era scaduto, si è zittito. Quando ho lasciato la stanza ha tenuto il pugno alto e stretto come fa sempre. È l’incarnazione del coraggio.

Quelli che sono l’antitesi di Giuliano: in cui il coraggio è inaudito, insieme al principio e all’onore, si frappongono tra lui e la libertà. Non mi riferisco al regime mafioso di Washington, il cui perseguimento di un uomo buono vuole essere un monito per tutti noi, ma piuttosto a coloro che affermano ancora di gestire una democrazia giusta in Australia.

Anthony Albanese stava dicendo il suo luogo comune preferito, “basta abbastanza” molto prima di essere eletto primo ministro dell’Australia l’anno scorso. Ha dato a molti di noi una preziosa speranza, compresa la famiglia di Julian. In qualità di primo ministro, ha aggiunto parole stupide sul “non simpatizzare” con ciò che Julian aveva fatto. Apparentemente dovevamo capire la sua necessità di coprire i suoi posteri appropriati nel caso Washington lo chiamasse all’ordine.

Sapevamo che sarebbe stato eccezionale politico se non il coraggio morale per Albanese di alzarsi in piedi nel Parlamento australiano – lo stesso Parlamento che si disporrà davanti a Joe Biden a maggio – e dire:

“Come primo ministro, è responsabilità del mio governo portare a casa un cittadino australiano che è chiaramente vittima di una grande e vendicativa ingiustizia: un uomo che è stato perseguitato per il tipo di giornalismo che è un vero servizio pubblico, un uomo che ha non ha mentito o ingannato, come tante delle sue contraffazioni nei media, ma ha detto alla gente la verità su come va il mondo.’

“Chiedo agli Stati Uniti”, potrebbe dire un primo ministro Albanese coraggioso e morale, “di ritirare la loro richiesta di estradizione: per porre fine alla maligna farsa che ha macchiato le corti di giustizia britanniche un tempo ammirate e per consentire il rilascio incondizionato di Julian Assange a la sua famiglia. Per Julian rimanere nella sua cella a Belmarsh è un atto di tortura, come l’ha definito il Relatore delle Nazioni Unite. È così che si comporta una dittatura».

Ahimè, il mio sogno ad occhi aperti sull’Australia che fa bene a Julian ha raggiunto i suoi limiti. La presa in giro della speranza da parte di Albanese è ormai prossima a un tradimento per il quale la memoria storica non lo dimenticherà, e molti non lo perdoneranno. Cosa sta aspettando, allora?

Ricorda che a Julian è stato concesso asilo politico dal governo ecuadoriano nel 2013, in gran parte perché il suo stesso governo lo aveva abbandonato. Questo da solo dovrebbe portare vergogna ai responsabili: vale a dire il governo laburista di Julia Gillard.

Gillard era così ansiosa di colludere con gli americani nel chiudere WikiLeaks per aver raccontato la verità che voleva che la polizia federale australiana arrestasse Assange e gli portasse via il passaporto per quella che lei chiamava la sua pubblicazione “illegale”. L’AFP ha sottolineato di non avere tali poteri: Assange non ha commesso alcun crimine.

È come se si potesse misurare la straordinaria resa di sovranità dell’Australia dal modo in cui tratta Julian Assange. La pantomima di Gillard che striscia davanti a entrambe le camere del Congresso degli Stati Uniti sta facendo rabbrividire il teatro su YouTube. L’Australia, ripeté, era la “grande compagna” dell’America. O era “piccolo amico”?

Il suo ministro degli Esteri era Bob Carr, un altro politico laburista che WikiLeaks ha smascherato come un informatore americano, uno dei ragazzi utili di Washington in Australia. Nei suoi diari pubblicati, Carr si vantava di conoscere Henry Kissinger; infatti il ​​Grande Guerrafondaio invitò il ministro degli Esteri ad andare in campeggio nei boschi della California, apprendiamo.

I governi australiani hanno ripetutamente affermato che Julian ha ricevuto il pieno sostegno consolare, che è un suo diritto. Quando il suo avvocato Gareth Peirce e io abbiamo incontrato il console generale australiano a Londra, Ken Pascoe, gli ho chiesto: “Cosa sai del caso Assange?”.

«Proprio quello che ho letto sui giornali», rispose con una risata.

Oggi, il primo ministro Albanese sta preparando questo paese per una ridicola guerra guidata dagli americani con la Cina. Miliardi di dollari saranno spesi per una macchina da guerra di sottomarini, caccia e missili che possa raggiungere la Cina. Stimolanti guerrafondai da parte di “esperti” sul giornale più antico del paese, il Araldo del mattino di Sydneye Melbourne Età è un imbarazzo nazionale, o dovrebbe esserlo. L’Australia è un paese senza nemici e la Cina è il suo principale partner commerciale.

Questo squilibrato servilismo nei confronti dell’aggressione è esposto in uno straordinario documento chiamato US-Australia Force Posture Agreement. Questo afferma che le truppe americane hanno “il controllo esclusivo sull’accesso a [and] uso di’ armamenti e materiale che può essere utilizzato in Australia in una guerra di aggressione.

Questo include quasi certamente le armi nucleari. Il ministro degli Esteri di Albanese, Penny Wong, ‘rispetta’ l’ambivalente silenzio americano su questo, ma chiaramente non ha rispetto per il diritto degli australiani di sapere.

Tale servilismo è sempre stato presente – non atipico per una nazione colonizzata che non ha ancora fatto pace con le sue origini indigene – ma ora è pericoloso.

La Cina come pericolo giallo si adatta alla storia del razzismo dell’Australia come un guanto. Tuttavia, c’è un altro nemico di cui non parlano. Siamo noi, il pubblico. È nostro diritto sapere. E il nostro diritto di dire di no.

Dal 2001, in Australia sono state emanate circa 82 leggi per togliere deboli diritti di espressione e dissenso e proteggere la paranoia da guerra fredda di uno stato sempre più segreto, in cui il capo della principale agenzia di intelligence, l’ASIO, tiene lezioni ai dissidenti sulla necessità patriottica per le discipline dei ‘valori australiani’. Ci sono tribunali segreti, prove segrete e errori giudiziari segreti. Si dice che l’Australia sia un’ispirazione per il maestro attraverso il Pacifico.

Bernard Collaery, David McBride e Julian Assange – uomini profondamente morali che hanno detto la verità – sono i nemici e le vittime di questa paranoia. Loro, non i soldati edoardiani che hanno marciato per il re, sono i nostri veri eroi nazionali.

Su Julian Assange, il Primo Ministro ha due facce. Una faccia ci stuzzica con la speranza del suo intervento con Biden che porterà alla libertà di Julian. L’altra faccia si ingrazia “POTUS” e permette agli americani di fare ciò che vogliono con il suo vassallo: stabilire obiettivi che potrebbero portare alla catastrofe per tutti noi.

Albanese sosterrà l’Australia o Washington contro Julian Assange? Se è “sincero”, come dicono i sostenitori del partito laburista più ottusi, cosa sta aspettando? Se non riesce a ottenere il rilascio di Julian, l’Australia cesserà di essere sovrana. Saremo piccoli americani. Ufficiale.

Non si tratta della sopravvivenza di una stampa libera. Non c’è più una stampa libera. Ci sono rifugi nel amichevole, come questo sito. La questione fondamentale è la giustizia e il nostro diritto umano più prezioso: essere liberi.

Questa è una versione ridotta di un discorso di John Pilger a Sydney il 10 marzo in occasione del lancio in Australia della scultura di Davide Dormino di Julian Assange, Chelsea Manning e Edward Snowden, ‘figure di coraggio’.