Biden si oppone nei sondaggi, ma i media minimizzano l’impatto di Gaza sugli elettori

I resoconti sui numeri negativi dei sondaggi di Biden della scorsa settimana mostrano un presidente in carica in difficoltà senza precedenti. Nelle elezioni del 2020, il sostegno di Biden da parte dei giovani elettori è stato di ben 20 punti superiore a quello di Trump; ora è virtualmente alla pari con Trump e con i giovani elettori in cinque stati chiave indecisi. I titoli dei giornali non sembrano buoni per il Presidente. “Trump guida in 5 stati critici mentre gli elettori attaccano Biden, secondo un sondaggio del Times/Siena” Il New York Times avvisato lunedì. Il titolo di un altro articolo pubblicato su Politico questa settimana si legge: “Il grande buco di Biden e come uscirne”. Il malessere degli elettori precede l’assegno in bianco di Biden per l’attuale guerra israeliana a Gaza, iniziata dopo l’attacco a sorpresa del 7 ottobre guidato da Hamas e intensificata drammaticamente con la successiva, brutale campagna di assedio, invasione e bombardamento senza precedenti di Israele. Ma negli ultimi tempi la situazione è peggiorata, facendo suonare un campanello d’allarme per i donatori e i leader dei partiti.

Questo crollo del sostegno a un presidente in carica è certamente di per sé degno di nota, ma cosa potrebbe causare l’inasprimento di così tanti potenziali elettori nei confronti di Biden? La stragrande maggioranza dei rapporti tradizionali cerca di rispondere a questa domanda indicando indicatori più ampi e sempre attuali delle preoccupazioni degli elettori come l’integrità elettorale e i diritti di voto, la politica sulle armi, la criminalità, l’immigrazione, l’aborto, il cambiamento climatico e il sempre così vago “ politica estera.” Ciò che manca nella maggior parte di questi stessi rapporti, però, è una spiegazione del ruolo specifico che il sostegno di Joe Biden alla carneficina di Gaza sta quasi certamente giocando in questa caduta libera nel sostegno degli elettori giovani, degli elettori progressisti e, più in generale, degli elettori musulmani e arabi.

Rapporti recenti sui pessimi sondaggi di Biden Il New York Times, L’AtlanticoCNN, ABC Notizie, Rivista di New YorkE Financial Times ignorare completamente il ruolo del sostegno di Biden al bombardamento di Gaza. Nessuno dei sondaggi di cui sopra ha nemmeno chiesto agli intervistati specificamente il ruolo di Biden nel bombardamento della terra bruciata e nell’assedio di Gaza da parte di Israele. Si sono invece concentrati su fattori generici come il malessere economico e le perenni questioni di “oscillazione” come quelle sopra elencate. Tutto ciò va bene, ma potrebbe non essere sufficiente a spiegare quanto male se la passi il Presidente, soprattutto tra i giovani elettori.

Alcuni punti vendita hanno collegato i punti. Rolling Stone ha pubblicato un articolo che mostra come il sostegno di Biden all’assalto di Israele stia danneggiando le sue prospettive per il 2024, così come ha fatto NBC News, Bestia quotidiana, Madre Jones E Ardesia. Ma tali segnalazioni, soprattutto quelle della scorsa settimana, sono state di gran lunga l’eccezione piuttosto che la regola. IL Washington Post ha menzionato Gaza nella sua analisi dei terribili numeri dei sondaggi di Biden, ma poi ha rapidamente liquidato il problema come una questione fugace che semplicemente si risolva. sebbene il Inviare ammette che “alcuni alleati di Biden sostengono che, poiché gli ultimi sondaggi sono stati condotti nel bel mezzo della campagna militare israeliana a Gaza, i risultati dipingono un quadro che probabilmente cambierà”. Ok, bene, non importa, allora.

Tutto questo nonostante il fatto che gli indicatori chiave suggeriscano che siano in atto reali cambiamenti nella base del Partito Democratico. Un sondaggio Gallup pubblicato a marzo ha rilevato che “le simpatie dei democratici in Medio Oriente ora vanno più ai palestinesi che agli israeliani, 49% contro 38%”. E un sondaggio separato condotto il 18 e 19 ottobre da Data for Progress ha rilevato che l’80% dei democratici è “fortemente d’accordo” o “abbastanza d’accordo” con la seguente affermazione: “Gli Stati Uniti dovrebbero chiedere un cessate il fuoco e una riduzione della tensione”. violenza a Gaza. Gli Stati Uniti dovrebbero sfruttare le loro strette relazioni diplomatiche con Israele per prevenire ulteriori violenze e morti civili”.

Eppure Biden – e la stragrande maggioranza dei democratici al Congresso – sono palesemente fuori passo rispetto a questi cambiamenti all’interno della loro stessa base.

Come osserva NBC News, “i musulmani e gli arabi americani, che hanno sostenuto in stragrande maggioranza Biden nel 2020, hanno minacciato di non votare per lui l’anno prossimo a causa di quella che dicono essere una mancanza di azione da parte degli Stati Uniti per aiutare i civili palestinesi. Un nuovo sondaggio condotto dai democratici del Michigan rileva che il suo sostegno è in calo nel gruppo.

Ancora una volta, la maggior parte dei rapporti pubblicati dai principali organi di stampa questa settimana lasciano solo un quadro parziale di ciò che potrebbe causare quel supporto “craterante”, ma Al Jazeera ha recentemente prodotto un segmento che cattura l’indignazione e il disgusto della base elettorale democratica composta da arabi e musulmani nello stato oscillante del Michigan. Vale sicuramente la pena guardarlo:

In un energico editoriale pubblicato in In questi tempi il 25 ottobre, Saqib Bhatti, co-direttore esecutivo dell’Action Center on Race & The Economy, ha dichiarato inequivocabilmente: “Non voterò per Joe Biden nel 2024”. Bhatti scrive: “Ci sono poche cose così disumanizzanti come quando un politico per cui hai votato dà il via libera al genocidio e alla fame intenzionale di bambini che potrebbero essere i tuoi. Per molti, come me, Gaza è la goccia che fa traboccare il vaso”.

Anche se i data scientist non sono certi che la politica di Biden a Gaza sia un fattore importante nel calo del suo indice di approvazione, sicuramente lo è almeno UN potenziale fattore che lo giustifica Alcuni citare? Qualche menzione?

L’assenza di queste prospettive dal nostro discorso popolare non è cosa da poco; ha enormi conseguenze politiche. Se il ruolo di Biden nella distruzione di Gaza – e il suo sostegno costante all’uccisione di oltre 12.000 civili, tra cui 4.600 bambini – non è collegato a qualche lato negativo politico, soprattutto quando questo lato negativo è facilmente deducibile praticamente da ogni sondaggio dell’ultimo mese, la pressione sulla Casa Bianca è diminuita e lo status quo può essere visto da coloro che hanno influenza e potere come politicamente sostenibile. L’opinione pubblica è privata dell’opportunità di prendere posizione su un massacro su larga scala, sostenuto dagli Stati Uniti, mentre si sta svolgendo. I sondaggi, con tutti i loro difetti, possono fungere da utile meccanismo per la responsabilità, e la popolarità (o la sua mancanza) può guidare le decisioni di politica pubblica. Ma è impossibile registrare l’indignazione pubblica nei confronti di Gaza quando i sondaggisti non se lo chiedono nemmeno e i nostri media lo trascurano quando cercano di risolvere il mistero della relativa mancanza di sostegno ed entusiasmo di Biden.

Sfortunatamente, i politici sono molto più influenzati dalle conseguenze elettorali che da argomenti morali persuasivi o dalla vergogna.

La travolgente risposta dei media all’ondata di indignazione dei giovani, dopo i tentativi di farlo eludere semanticamente la realtà di il genocidio, negare e discutere il conteggio delle morti mentre i corpi si accumulano a migliaia, e vietare la presunta app TikTok filo-palestinese è diventato insostenibile – ha significato o affermare falsamente che Biden è impotente nel fermare Israele, o riprodurre i classici e concentrarsi nuovamente su rimproveri degli elettori e argomenti meccanici, il minore dei due mali. C’è una carenza di copertura mediatica che prenda sul serio questo oltraggio come forza politica, anche se decine di migliaia scendono in strada, e azioni dirette e creative su scala sbalorditiva si stanno diffondendo in tutto il paese, dalla Grand Central Station e dal centro di Chicago alla Statua di Liberty, ai produttori di armi, ai porti, agli uffici e alle case dei membri del Congresso. Stiamo assistendo a un’impennata così straordinaria delle mobilitazioni, negli Stati Uniti e altrove, che è difficile monitorarla. Per coloro che prestano attenzione, è chiaro che la disperazione liberale e progressista per l’aumento delle morti e delle sofferenze a Gaza sta ribollendo; le persone cercano disperatamente di fermare l’assalto. Il problema è che i poteri costituiti non ascoltano e gran parte dei media si sta assicurando che il volume di quella disperazione venga abbassato a zero.

Qualsiasi partito, organizzazione o classe di intermediari del potere politico che non presti attenzione a questa realtà è destinato a perdere una buona fetta della sua base. La stampa, proteggendo il vasto pubblico da questa chiara dinamica emergente che sta, almeno in parte, determinando i cattivi sondaggi di Biden, non solo sta aiutando a nascondere lo svantaggio politico nel sostenere le uccisioni di massa a Gaza, ma potenzialmente sta apportando qualsiasi correzione alla rotta. non importa quanto remoto, è molto meno probabile.

Altre storie…