Un deepfake sta già diffondendo confusione e disinformazione sull’attacco terroristico di Mosca – Mother Jones

Dopo che alcuni uomini armati hanno aperto il fuoco alla periferia di Mosca venerdì sera, in una famosa sala da concerto, nell’attacco più mortale che la capitale russa abbia visto in più di un decennio, si stanno accumulando affermazioni e controaccuse su chi sia responsabile della violenza, e un video deepfake si sta già aggiungendo al vortice di disinformazione.

Nelle ore successive all’attacco al municipio di Crocus, che ha ucciso almeno 133 persone, lo Stato islamico ha rivendicato la responsabilità. Funzionari della sicurezza statunitensi hanno accusato lo Stato Islamico nel Khorasan, un ramo che opera in Pakistan, Afghanistan e Iran.

Ma alcuni legislatori russi hanno subito puntato il dito contro l’Ucraina, e il canale televisivo russo NTV ha presto mandato in onda un video deepfake che ha alimentato questi sospetti. Il video falso sembrava mostrare il massimo funzionario della sicurezza ucraino, Oleksiy Danilov, parlare dell’attacco. “È divertente a Mosca oggi?” sembrava dire, anche se in realtà non lo fece mai. “Penso che sia molto divertente. Mi piacerebbe credere che organizzeremo per loro tanto divertimento più spesso”. Il video ha messo insieme l’audio generato dall’intelligenza artificiale da recenti interviste con due funzionari ucraini, tra cui Danilov, secondo il giornalista di BBC Verify Shayan Sardarizadeh.

La NTV russa ha trasmesso un video in cui afferma falsamente che il massimo funzionario della sicurezza ucraino Oleksiy Danilov afferma che l’Ucraina è dietro l’attacco mortale della notte scorsa al municipio Crocus vicino a Mosca.

Ma il video è un deepfake, con un audio di Danilov generato dall’intelligenza artificiale. pic.twitter.com/AKKuP24RBL

— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) 23 marzo 2024

Gli Stati Uniti “non hanno alcuna indicazione in questo momento che l’Ucraina o gli ucraini siano coinvolti”, ha detto ai giornalisti alla Casa Bianca John Kirby, portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale del presidente Biden, secondo il rapporto New York Times. Mykhailo Podolyak, uno dei principali consiglieri dell’ufficio presidenziale ucraino, ha dichiarato in un comunicato che “l’Ucraina non ha assolutamente nulla a che fare” con l’attacco.

I funzionari ucraini si sono affrettati a lanciare controdeduzioni contro la Russia. Il Centro nazionale per la lotta alla disinformazione ha accusato il governo russo di incolpare l’Ucraina per aver ottenuto il sostegno interno alla guerra della Russia in Ucraina. In una dichiarazione, il Ministero degli Esteri ucraino sembra aver lasciato intendere che il Cremlino abbia orchestrato l’attacco per “alimentare l’isteria antiucraina nella società russa, creare le condizioni per una maggiore mobilitazione dei cittadini russi affinché partecipino all’aggressione criminale contro il nostro Paese e screditare l’Ucraina nel contesto occhi della comunità internazionale”.

“Non ci sono linee rosse per la dittatura di Putin”, ha aggiunto il ministero. “È pronto a uccidere i propri cittadini per scopi politici”.

Sabato, il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato che 11 sospetti erano stati arrestati, compresi i quattro uomini armati ritenuti responsabili dell’attacco, che ha descritto come “un atto terroristico sanguinoso e barbaro”. Putin ha lasciato intendere che sono stati sorpresi mentre cercavano di attraversare il confine con l’Ucraina, secondo l’Associated Press. Secondo notizie russe, gli uomini armati provenivano dal Tagikistan, un paese ex sovietico che confina con l’Afghanistan ed è a maggioranza musulmana. Funzionari del governo del Tagikistan hanno negato le accuse iniziali secondo cui i tagiki sarebbero stati coinvolti nell’attacco, ma non hanno commentato gli arresti.

Sam Greene, direttore del Centro di analisi politica europea, ha scritto sul sito di social media X che, indipendentemente da chi sia effettivamente responsabile della violenza nella sala da concerto, Putin cercherà di usarla a suo vantaggio. “Non essendo riuscito a prevenirlo, il Cremlino cercherà probabilmente un modo per usarlo, il che potrebbe significare incolpare l’Ucraina”, ha scritto, aggiungendo: “Il fatto che il Cremlino utilizzerà l’attacco per scopi politici non significa che sia stato una falsa bandiera”.

Più di due settimane fa, il 7 marzo, l’ambasciata americana a Mosca ha dichiarato che stava “monitorando le notizie secondo cui gli estremisti avrebbero piani imminenti per prendere di mira grandi raduni a Mosca, compresi concerti”. Secondo il rapporto, funzionari statunitensi hanno informato privatamente la Russia sull’intelligence sull’attività dello Stato islamico New York Times. All’inizio di questa settimana, Putin ha affermato che gli avvertimenti degli Stati Uniti su un attacco terroristico erano solo “un tentativo di spaventare e destabilizzare la nostra società”.