Alex Brandon/AP
Lo scorso mese, ProPublica ha pubblicato un’indagine bomba rivelando che il miliardario immobiliare e megadonatore del GOP Harlan Crow per due decenni ha inondato il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas di regali molto costosi e viaggi su jet e yacht privati. Fondamentalmente, il giudice Thomas non ha segnalato tali favori nelle sue rivelazioni finanziarie, potenzialmente in violazione della legge sull’etica del governo. “La portata e la frequenza dei doni apparenti di Crow a Thomas”, ProPublica trovato, “non hanno precedenti noti nella storia moderna della Corte Suprema degli Stati Uniti”.
Da allora, la redazione investigativa senza scopo di lucro ha anche rivelato che Crow ha pagato decine di migliaia di dollari in lezioni private per il pronipote del giudice Thomas, di cui aveva la custodia legale, e che Crow aveva acquistato la casa della madre di Thomas dalla giustizia, dove continua a vivere. noleggio gratuito.
Nonostante l’elenco continuo di scandali, l’ex vicepresidente Mike Pence si è svegliato sabato e ha deciso di correre in sua difesa: “Il 20 gennaio 2017”, ha scritto Pence in un Twitter in più parti filo, “Sono stato onorato di prestare giuramento come vicepresidente dal giudice Clarence Thomas. Sin dalla sua nomina alla Corte Suprema nel 1991, il giudice Thomas è stato maliziosamente attaccato dalla sinistra, compreso l’allora senatore Joe Biden. Gli attacchi al suo personaggio continuano ancora oggi ed è spaventoso da vedere. È andato a chiamarlo un “uomo buono” e “un uomo integro”.
Il 20 gennaio 2017 ho avuto l’onore di prestare giuramento come vicepresidente dal giudice Clarence Thomas. pic.twitter.com/GREk3aUyb3
— Mike Pence (@Mike_Pence) 6 maggio 2023
Pence non è il solo, ovviamente, a correre per difendere la giustizia. Né è il solo a farlo in termini che suggeriscono che non c’è nulla di cui preoccuparsi qui, perché Thomas è un ragazzo troppo onesto per essere influenzato da un’influenza impropria. Ma quell’argomentazione, come ha spiegato il mio collega Tim Murphy all’inizio di questa settimana, ignora ragioni importanti per cui la storia è preoccupante che va oltre i conflitti nascosti di Thomas:
Guardare Thomas e i suoi amici difendere la sua nuova comprensione della trasparenza, ascoltare gli sforzi sempre più contorti per spiegare perché un dono non è un dono (e comunque grazie ancora) – è vedere il movimento legale conservatore per il programma mercenario che è. Metti da parte le ariose invocazioni dei fondatori e suonano tutte come un esercito di avvocati ben pagati e con le scarpe bianche che sostengono a nome di un conglomerato che, in realtà, il prelievo di organi è una specie di agricoltura.
Questo è il lavoro: trova una scappatoia o creane una. Giustifica la condotta che desideri. Puoi trovare un padre fondatore che dica qualsiasi cosa, ma è una cattura normativa fino in fondo.
Origine: www.motherjones.com
