L’Uganda ha citato Dobbs in una repressione anti-LGBTQ. Anche gli americani dovrebbero preoccuparsi. – Madre Jones

Gli effetti a catena Di Dobbs continuano ad emergere in luoghi inaspettati e a minacciare altre libertà civili.

Ieri la Corte costituzionale dell’Uganda, il secondo organo giudiziario più alto del paese, ha citato la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti di ribaltare Roe contro Wade nella sua sentenza per sostenere la maggioranza di una radicale legge anti-gay che criminalizza l’omosessualità e il matrimonio tra persone dello stesso sesso e consente condanne fino all’ergastolo e in alcuni casi la pena di morte.

Lo ha scritto il tribunale Dobbs costituisce uno sviluppo recente “nella giurisprudenza sui diritti umani… in cui la Corte ha ritenuto che la storia e le tradizioni della nazione, così come i dettami della democrazia e dello stato di diritto, prevalessero sul più ampio diritto all’autonomia individuale”.

Nella sentenza, arrivata dopo le contestazioni alla “Legge anti-omosessualità” approvata dal presidente Yoweri Museveni lo scorso anno, la corte ha abrogato alcune sezioni della legge, comprese quelle che criminalizzavano l’affitto di proprietà a persone LGBTQ e imponevano di denunciare “atti di omosessualità”. “alla polizia.

Ma il fatto che la corte abbia confermato la maggior parte della legge equivale ovviamente a un enorme passo indietro per gli ugandesi LGBTQ e offre uno sguardo sorprendente su come Dobbs potrebbe essere schierato per limitare altri diritti sia negli Stati Uniti che nel mondo.

“Abbiamo detto negli Stati Uniti che la decisione in Dobbs potrebbe facilmente essere esteso al contesto delle libertà personali, come la scelta di avere rapporti sessuali con una persona dello stesso sesso, di sposare una persona dello stesso sesso, di usare la contraccezione”, ha affermato Melissa Murray, professoressa della New York University School. of Law e uno dei massimi esperti legali in materia di diritti riproduttivi e giustizia, mi ha detto. “Il fatto che un’alta corte di un altro paese lo abbia utilizzato in questo modo suggerisce quanto facilmente potrebbe essere utilizzato nel nostro paese per la stessa cosa”.

“La gente in questo paese dovrebbe prenderne spunto: questo è davvero allarmante”, ha aggiunto.

L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, ha condannato ieri la sentenza dell’Alta Corte, sottolineando che quasi 600 persone “sono state sottoposte a violazioni e abusi dei diritti umani” basati sull’identità di genere o sull’orientamento sessuale dall’ultima entrata in vigore della legge. anno. La legge, ha affermato Türk, “deve essere abrogata nella sua interezza o sfortunatamente questo numero non potrà che aumentare”, aggiungendo che è anche contraria “alla costituzione dell’Uganda e agli obblighi dei trattati internazionali sui diritti umani”. Amnesty International rileva inoltre che, da quando la legge è stata approvata, ci sono stati più di 250 sfratti di persone sospettate di essere LGBTQ o di associarsi a persone LGBTQ, e più di 200 “altri casi di violenza reale o minacciata”.

Human Rights Watch ha definito la legge “abusiva” e “radicale”, sostenendo che essa “rafforza ulteriormente la discriminazione contro [LGBTQ] persone, e le rende inclini a maggiore violenza”. Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha affermato che è “profondamente deludente, mette in pericolo i diritti umani e mette a repentaglio la prosperità economica di tutti gli ugandesi”. E il segretario di Stato Antony Blinken disse la “reputazione internazionale e la capacità di aumentare gli investimenti esteri del Paese dipendono dall’uguaglianza davanti alla legge”. (L’omosessualità è criminalizzata in più di 30 dei 54 paesi africani, riferisce l’Associated Press.)

Questa, ovviamente, non è la prima volta Dobbs è stato utilizzato per limitare i diritti oltre l’accesso all’aborto, anche qui a casa. Dobbs è stato citato nella decisione della Corte Suprema dell’Alabama del mese scorso che di fatto ha vietato le procedure di fecondazione in vitro. (La legislatura dell’Alabama ha successivamente approvato un disegno di legge, firmato dal governatore, per proteggere l’accesso alla fecondazione in vitro, ma non ha affrontato lo status legale degli embrioni congelati.) E il giudice Clarence Thomas ha utilizzato il Dobbs decisione di chiedere alla corte di revocare i diritti all’uguaglianza del matrimonio, ai rapporti sessuali intimi e alla contraccezione, tutti diritti che ha definito “manifestamente errati”.

Dobbs è stata citata anche da attivisti anti-aborto che cercano di revocare i diritti legali in Kenya, Nigeria e India, secondo una ricerca compilata dall’organizzazione di difesa Fòs Feminista. A livello globale, tuttavia, la maggior parte dei paesi lo ha fatto liberalizzato le loro leggi sull’aborto negli ultimi decenni, con solo quattro – Stati Uniti, Nicaragua, El Salvador e Polonia – che le hanno limitate, secondo il Centro per i diritti riproduttivi. E il mese scorso, la Francia è diventata l’unico Paese a garantire esplicitamente il diritto all’aborto nella sua Costituzione, diritto al quale il presidente Emmanuel Macron e altri parlamentari francesi avevano promesso di dare priorità poche ore dopo la Dobbs la sentenza è caduta nel giugno 2022.

Il fatto che la riduzione del diritto all’aborto da parte degli Stati Uniti potrebbe dar luogo ad una tutela dello stesso da parte della Francia E L’eliminazione dei diritti LGBTQ da parte dell’Uganda, ha detto Murray, lo dimostra Dobbs “è visto come autoritario”: il suo potere, in altre parole, è nelle mani di chiunque riesca a interpretarlo o a resistergli.