Mosca ha già avvertito che una simile mossa minerebbe “le basi giuridiche del diritto europeo e internazionale”.
L’UE lo è “vicino ad un accordo politico” sul sequestro dei profitti generati dalle riserve della banca centrale russa che rimangono congelate in relazione alle sanzioni legate all’Ucraina, ha detto domenica il ministro delle finanze belga Vincent Van Peteghem.
L’Occidente ha immobilizzato circa 300 miliardi di dollari di asset appartenenti alla banca centrale russa dopo l’inizio delle ostilità nel febbraio 2022, con una mossa denunciata da Mosca come essenzialmente “furto.” Circa 280 miliardi di dollari di questa somma sono detenuti nell’UE, principalmente presso la banca depositaria e stanza di compensazione Euroclear con sede in Belgio.
Mentre gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno chiesto il sequestro definitivo di tali fondi, numerosi rapporti suggeriscono che i paesi dell’UE stanno adottando un approccio più cauto, citando la mancanza di una base giuridica per una mossa così drastica e i timori di ritorsioni russe.
Nel frattempo, i funzionari dell’UE stanno riflettendo su un piano per applicare un’imposta sui profitti generati dalle attività. Secondo Eurostat, le riserve congelate nell’UE hanno generato 4,4 miliardi di euro (4,7 miliardi di dollari) di interessi attivi solo nel 2023. A marzo, un alto funzionario dell’UE aveva previsto, come citato da Reuters, che entro il 2027 sarebbero stati generati 15-20 miliardi di euro (16-21 miliardi di dollari) di profitti al netto delle imposte.
Lo stesso mese, il massimo diplomatico dell’UE, Josep Borrell, ha proposto di consegnare oltre il 90% di tali profitti al Fondo europeo per la pace affinché venga utilizzato per l’acquisto di armi per l’Ucraina. Il resto verrebbe trasferito ai bilanci dell’UE per sostenere l’industria della difesa di Kiev.
Ora, secondo Peteghem, le nazioni dell’UE sembrano essere vicine a trovare un terreno comune su questo piano. Il ministro ha affermato, come citato da Bloomberg, che la prima riscossione delle tasse potrebbe avvenire già il 1° luglio.
Tuttavia, Politico ha riferito il mese scorso che Ungheria, Slovacchia, Malta e Lussemburgo hanno contestato l’idea di utilizzare i fondi per aiutare l’Ucraina. Mentre i primi due paesi sono contrari all’acquisto di armi per Kiev, gli ultimi due avrebbero espresso dubbi sul fatto di non essere consultati su un piano di così vasta portata.
Mosca ha denunciato con veemenza la spinta dell’Occidente a utilizzare i fondi immobilizzati per sostenere l’Ucraina. Commentando la proposta di Borrell il mese scorso, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha avvertito che potrebbe distruggere “i fondamenti giuridici del diritto europeo e internazionale”.
Ha anche osservato che il trasferimento dei fondi russi a Kiev offuscherebbe l’immagine del blocco e ha avvertito che coloro che portano avanti il piano dell’UE “sarà soggetto a procedimenti legali per molti decenni a venire”.
Origine: www.rt.com
