L’esercito ha ordinato a centinaia di migliaia di persone di entrare in una zona designata “sicura”. Quando lo raggiunsero, furono bombardati dall’esercito e dall’aeronautica. I generali dissero che esisteva un’altra zona sicura; se le persone continuassero a muoversi, si troverebbe tregua. Non lo era. Ancora una volta furono attaccati. La scena si ripeteva, ma ora, rinchiuso in un minuscolo tratto di spiaggia e intrappolato contro l’oceano, non c’era via d’uscita.

Funzionari governativi hanno affermato di essere interessati a uccidere solo i “terroristi”. Ma i “terroristi” erano sostenuti dalla maggior parte della popolazione, che le autorità consideravano di fatto collaborazionisti e predatori. Così i militari hanno impedito che gli aiuti umanitari entrassero nel territorio e hanno trasformato il luogo in una fossa comune attraverso bombardamenti incessanti e indiscriminati. Poi hanno incolpato “i terroristi” della carneficina.

Il resto dei governi del mondo non ha fatto nulla o non ha contribuito al genocidio in corso.

Potrebbe essere Gaza. Ma questo era Sri Lanka appena quindici anni fa, quando il governo del paese intraprese una campagna spietata per annientare il movimento di liberazione nazionale guidato dalle Tigri Tamil. Probabilmente, ha fornito il modello per l’attuale strategia di Israele.

Secondo un rapporto interno delle Nazioni Unite del 2012, nei primi quattro mesi e mezzo del 2009, le forze armate dello Sri Lanka hanno ucciso almeno 70.000 appartenenti alla minoranza tamil dell’isola. Secondo quanto riferito, i registri del censimento locale mostrano più di 146.000 persone disperse, presumibilmente morte. Forse 20.000 furono massacrati nella settimana precedente al 18 maggio, quando le Tigri furono sconfitte militarmente.

“Siamo stati ammassati come bestiame in questo posto”, ha raccontato un sopravvissuto quando chi scrive ha visitato il luogo del massacro diversi anni fa. “Non abbiamo avuto abbastanza tempo per seppellire i morti. Ogni giorno li contavamo: cento, centocinquanta… negli ultimi giorni migliaia».

IL paralleli tra Israele e Sri Lanka sono sorprendenti. In un certo senso, i rispettivi genocidi sono unici. Ma collocati nel contesto più ampio della violenza del 21° secolo, risultano quasi alla pari.

Ad esempio, il progetto “costs of war” del Watson Institute for International and Public Affairs, un centro di ricerca negli Stati Uniti, stima che almeno 4,5 milioni di persone siano state uccise nelle guerre e nelle guerre guidate dagli Stati Uniti legate all’11 settembre. zone di questo secolo. Questa cifra non include i pedaggi provenienti da Sri Lanka, Congo, Darfur, Etiopia, Myanmar, Cecenia, Ucraina e così via.

L’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati stima che più di 100 milioni di persone oggi siano state sfollate con la forza in tutto il mondo a causa di tali conflitti.

Oppure prendiamo il terrore “non violento” che perseguita più di 800 milioni di persone: la fame. Il Programma Alimentare Mondiale stima che 9 milioni di persone muoiono ogni anno di fame e di malattie ad essa legate. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, un altro milione muore a causa dell’inadeguatezza dell’acqua e dei servizi igienico-sanitari.

C’è semplicemente troppo terrore per essere conteggiato: morte, sfollamenti, violenza, fame e povertà tormentano gran parte del pianeta.

Qualsiasi orrore può in una certa misura essere spiegato nei suoi termini. Il genocidio dei palestinesi, la povertà dei lavoratori russi, la crisi della fame in Sudan, la crudele discriminazione del sistema delle caste in India, l’oppressione delle donne in Arabia Saudita, gli straordinari livelli di violenza interpersonale negli Stati Uniti, il crescente rafforzamento militare delle maggiori potenze mondiali: masse di studiosi, attivisti e ricercatori dedicano innumerevoli ore cercando di spiegare le particolarità di ciascuna, e altro ancora.

A volte si trovano punti in comune. Ad esempio, la narrativa della “colonialità dei coloni” ha fornito a molti sostenitori dei diritti degli indigeni un quadro con cui dare un senso alla Palestina e creare collegamenti tra vari altri casi di oppressione nazionale. (Ovviamente si arriva solo a un punto: la maggior parte dei casi di oppressione nazionale nel mondo non hanno nulla a che fare con il colonialismo dei coloni, e la maggior parte degli israeliani oggi non può essere plausibilmente designata come “coloni”.)

Ma nella maggior parte dei casi, vengono enfatizzate le specificità di ciascun orrore, senza riferimento all’elemento fondamentale che collega gli orrori in tutto il mondo: l’economia capitalista, che subordina i bisogni umani ovunque agli interessi degli imprenditori e dei governanti degli stati.

Alla base di tutto c’è l’incessante spinta economica e geopolitica a competere per profitti, risorse, territorio e mercati. Questa concorrenza sta diventando sempre più spietata man mano che un numero crescente di paesi – cioè i governanti dei paesi – accumula ricchezza sufficiente per proiettare il potere oltre i propri confini. Allo stesso tempo, la crescita economica globale è rallentata e sono emerse maggiori disparità di ricchezza tra chi sta al vertice e chi sta alla base di ciascun paese.

Il risultato è una combinazione instabile di aggressione internazionale, divisione e dominio interno e repressione. La politica globale è diventata sempre più a somma zero: affinché qualcuno possa andare avanti, qualcun altro deve finire in un fosso.

Ecco perché il genocidio è e non è un caso speciale. È eccezionale per la brutalità. Ma fa anche parte del “normale” terrore capitalista, che distrugge milioni di vite ogni giorno.

Origine: https://redflag.org.au/article/capitalisms-permanent-horror



Lascia un Commento