“Non assumeresti un uomo artificiale, come un mafioso, per lavorare nell’ufficio di un procuratore distrettuale, giusto?” La conduttrice della MSNBC Rachel Maddow ha parlato questa settimana della decisione della NBC di assumere l’ex presidente del comitato nazionale repubblicano Ronna McDaniel, decisione che la rete ha successivamente annullato. “Non assumeresti un borseggiatore per lavorare come addetto al controllo TSA.”

Ma la NBC fa proprio questo con un altro partito: la sua scuderia favorevole alla guerra di generali e ammiragli militari in pensione che sostengono guerre e minacce alla sicurezza nazionale. Una voce partigiana se mai ce n’è stata una, i generali e gli ammiragli televisivi sono tanto più scandalosi perché la rete li presenta come “analisti” oggettivi mentre siedono nell’industria della difesa e nei consigli di amministrazione delle aziende che traggono profitto da guerre eterne, comprese quelle non combattute da direttamente gli Stati Uniti. Il conflitto non solo viene tollerato dalla NBC, ma non viene nemmeno mai reso pubblico. (La NBC non ha risposto a una richiesta di commento sulle sue attuali politiche sul conflitto di interessi.)

“Gli Stati Uniti devono essere coinvolti in un ruolo di leadership qui [in Haiti] e molto rapidamente”, ha detto in onda all’inizio di questo mese l’ammiraglio a quattro stelle in pensione James Stavridis, parlando del deterioramento della situazione. Stavridis chiede lo spiegamento di una forza d’intervento guidata dagli Stati Uniti, mettendo in guardia dalle conseguenze dell’inazione. “Negli anni ’90, abbiamo avuto ondate migratorie, guidate dai rifugiati, da Haiti”, ha detto.

Il conduttore, Gabe Gutierrez di NBC News, a suo merito, ha respinto. “Ammiraglio, lei lo sa meglio di chiunque altro: la storia dell’intervento americano nelle Americhe non è sempre stata così grandiosa”, ha detto. Ma la rete, nel dare a Stavridis una piattaforma – proprio come avrebbero fatto con McDaniel – non si preoccupa di menzionare che il loro “analista” trae profitto dall’uso della forza militare. Ad esempio, Stavridis è partner della società di investimento Carlyle Group, proprietaria di importanti appaltatori della difesa e che annovera l’ammiraglio nel suo team globale di servizi aerospaziali e governativi.

Stavridis, ex comandante supremo alleato della NATO, è capo analista di sicurezza e diplomazia internazionale per NBC News. Ma il sito web della rete non rivela che si tratta di un mercenario, né alcun tipo di rivelazione delle sue affiliazioni esterne. Stavridis fa parte o ha fatto parte anche del consiglio di amministrazione di Fortinet, una società di sicurezza informatica; Fondi comuni di investimento Neuberger Berman; McLarty Associati; Strategie globali Beacon; e Ankura, un gruppo di consulenza. (Stavridis non ha risposto a una richiesta di commento.)

Stavridis è apparso sulla rete per discutere della guerra di Israele a Gaza, ma la NBC non rivela la sua affiliazione con il Jewish Institute for National Security, un think tank sulla sicurezza nazionale con sede a Washington che sostiene una più stretta cooperazione militare tra Stati Uniti e Israele. Il sito web della JINSA elenca Stavridis come presidente della task force di sicurezza USA-Israele del suo Gemunder Center.

L’ammiraglio in pensione James Stavridis parla alla stampa dopo il suo incontro con il presidente eletto Donald Trump alla Trump Tower di New York, l’8 dicembre 2016.
Foto: Kevin Hagen/AP

In un segmento della NBC di febbraio, Stavridis ha affermato che “l’amministrazione dovrà prendere in considerazione attacchi in Iran” se gli attacchi delle milizie appoggiate dall’Iran in Iraq e Siria continuassero.

Quando Kristen Welker, conduttrice di “Meet the Press”, le ha chiesto se fosse necessario ritirare i circa 3.000 soldati statunitensi in Iraq e Siria alla luce delle tensioni regionali, Stavridis ha esitato.

“L’ultima cosa al mondo che dovremmo fare è tirarli fuori”, ha detto Stavridis. “Si tratta di una presenza minima che fa un buon lavoro: antiterrorismo, lavorando con gli iracheni contro lo Stato islamico”.

Sebbene Stavridis stia spingendo raccomandazioni politiche mascherate da analisi imparziali, un altro analista militare ufficiale della NBC è stato addirittura coinvolto in un conflitto di interessi diretto. Nel 2008, un vasto articolo del New York Times rivelò che il generale dell’esercito in pensione Barry McCaffrey, mentre lavorava come analista militare per la NBC, lavorava anche per l’appaltatore militare Defense Solutions. McCaffrey andò in onda lodando il generale dell’esercito David Petraeus, allora comandante generale in Iraq, ma non rivelò mai che allo stesso tempo stava spingendo Petraeus ad acquistare 5.000 veicoli blindati realizzati dallo stesso appaltatore.

“Lo pago per questo”, ha detto al Times il CEO di Defense Solutions.

In qualità di consulente, McCaffrey non era tenuto ad aderire alle politiche di conflitto di interessi della NBC, ha detto al Times l’allora presidente della NBC.

“Sulla NBC e in altri forum pubblici, il generale McCaffrey ha costantemente sostenuto politiche in tempo di guerra e priorità di spesa in linea con i suoi interessi aziendali”, ha riferito il Times. “Ma questi interessi non vengono descritti agli spettatori della NBC.”

La NBC non ha mai sospeso né interrotto la sua relazione con McCaffrey, che è ancora un ospite ricorrente della rete. (McCaffrey non ha risposto a una richiesta di commento.)

A luglio, McCaffrey ha dichiarato in un’intervista con Andrea Mitchell che l’amministrazione Biden aveva “del tutto ragione” nell’inviare bombe a grappolo in Ucraina – un’arma controversa di cui è vietato l’uso (gli Stati Uniti non sono firmatari del divieto mondiale).

A febbraio, in un’intervista con una stazione satellitare della NBC a Seattle, McCaffrey ha affermato che la mancata approvazione da parte del Congresso di un pacchetto di aiuti militari per l’Ucraina “ha un enorme impatto potenziale sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti”. Facendo eco all’avvertimento di Stavridis sui rifugiati haitiani, McCaffrey ha affermato che se l’Ucraina perde la guerra, “vedremo potenzialmente 20 milioni di rifugiati nell’Europa occidentale”.

Durante l’intervista, McCaffrey ha adottato una posizione esplicitamente partigiana – gli stessi dinamici sostenitori del licenziamento di McDaniel, l’ex presidente del Comitato Nazionale Repubblicano, hanno cercato di evitare.

“È in gioco la nostra sicurezza nazionale e questo è un comportamento vergognoso istigato da Trump a cui hanno risposto i repubblicani della Camera”, ha detto McCaffrey.

Ancora una volta, i potenziali conflitti finanziari di McCaffrey non vengono rivelati. Nel 2021, è stato nominato nel consiglio di amministrazione dell’appaltatore della difesa Juvare, il quale ha affermato che McCaffrey avrebbe fornito indicazioni mentre la società espandeva il suo ruolo nello spazio federale e della difesa.

McCaffrey è anche presidente della sua società di consulenza, BR McCaffrey Associates, che si autodefinisce impegnata a “costruire collegamenti” tra funzionari federali e appaltatori.

Poi c’è il tenente generale dell’esercito in pensione Stephen Twitty, assunto dalla rete come analista militare nel 2022. Twitty funge da consulente senior presso il potente gruppo Chertoff, aiutando i clienti militari a identificare opportunità di business, secondo il suo sito web. È anche consulente senior presso il Roosevelt Group, che si concentra su comunicazioni strategiche, patrocinio e sviluppo aziendale per l’industria della difesa; e consigliere di amministrazione di Dataminr, una società di monitoraggio dei social media e intelligenza artificiale che stipula contratti con il Pentagono.

Ex vice comandante del comando americano in Europa, Twitty è un “analista” abituale che spiega la guerra in Ucraina.

“Andiamo avanti, spingiamo forte, raccogliamo i finanziamenti”, ha sostenuto Twitty a dicembre, spingendo per gli aiuti militari statunitensi. “Penso che ci vorranno anni: quindi avranno bisogno di finanziamenti sostenibili e prevedibili a lungo termine”.

Twitty non ha risposto a una richiesta di commento.

Il potenziale di conflitti non sfugge al personale della NBC. “La NBC firmerà assegni per una porta girevole di ex intelligence e alti ufficiali militari che interferiscono silenziosamente per l’industria della difesa, ma spezzare il pane in onda con un alleato di Trump e un alto funzionario repubblicano merita un appello all’insurrezione?” ha detto a The Intercept uno scrittore della NBC che ha richiesto l’anonimato per paura di ritorsioni professionali. “Mandate le truppe!”

Origine: theintercept.com



Lascia un Commento