Se il capo della gestione patrimoniale della banca sapesse che il loro cliente gestisce un giro di traffico sessuale, l’azienda potrebbe essere ritenuta responsabile

Il gigante bancario JP Morgan potrebbe essere ritenuto responsabile nei confronti delle vittime del defunto predatore Jeffrey Epstein se dimostrassero che Jes Staley, l’ex capo della gestione patrimoniale della banca, era personalmente a conoscenza di Epstein che gestiva un giro di traffico sessuale, ha rivelato il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jed Rakoff in lunedì, spiegando perché si è rifiutato di archiviare le cause contro la banca.

“Se le accuse nelle denunce dei querelanti sono considerate vere, il signor Staley aveva una reale conoscenza diretta che Epstein conduceva un’impresa di traffico sessuale”, Rakoff ha scritto. Attribuendo la conoscenza di Staley al suo datore di lavoro, data la sua posizione elevata, le vittime di Epstein potrebbero mostrare anche alla banca “veramente sapeva” cosa stava facendo il condannato per reati sessuali o “sconsideratamente ignorato” l’esistenza dei suoi sordidi affari.

JP Morgan ha citato in giudizio Staley a marzo, sostenendo “condotta intenzionale e oltraggiosa” nel nascondere la natura maligna del carattere e delle attività di Epstein al suo datore di lavoro. Il finanziere non solo ha scambiato e-mail sessualmente allusive con il pervertito benestante, ma ha aggredito sessualmente uno degli altri querelanti, un ex ballerino, sostiene la banca, affermando che Staley “ha usato la forza aggressiva nel suo attacco sessuale nei suoi confronti” mentre le dicevo “aveva il permesso di Epstein di farle ciò che voleva.”

Staley ha negato l’accusa di aggressione, insistendo sul fatto che JP Morgan lo sta semplicemente usando come a “scudo per le pubbliche relazioni” nei suoi sforzi di controllo dei danni. L’ex CEO ha detto di rammaricarsi della sua amicizia con Epstein, ma nega di essere a conoscenza dei suoi crimini.


I dirigenti di JP Morgan hanno scherzato sulla pedofilia di Epstein - causa legale

JP Morgan lo era “indispensabile per il funzionamento e l’occultamento dell’impresa di traffico di Epstein”, una denuncia legale rivista presentata all’inizio di questo mese dagli stati delle Isole Vergini americane, sostenendo ciò “almeno 20 persone pagate tramite conti JP Morgan sono state vittime di tratta e violenza sessuale” nelle proprietà di Epstein, inclusa la sua isola privata. La banca avrebbe chiuso un occhio sulla natura di questi pagamenti, descrivendo un quattordicenne che Epstein aveva acquistato per $ 600.000 dall’Europa come il predatore “assistente o giovane donna che ha portato da Praga (o da qualche posto del genere).”

Le azioni legali accusano JP Morgan di aver ignorato numerosi avvertimenti da parte dei dipendenti della conformità e delle normative che avevano segnalato il “dolce papà”transazioni discutibili e ha chiesto se i superiori lo fossero “ancora a mio agio con questo cliente che ora è un molestatore sessuale registrato” in seguito alla sua condanna per adescamento di una prostituta minorenne. Solo nel 2013, quando il capo della divisione di gestione patrimoniale Mary Erdoes ha appreso che i prelievi in ​​contanti del suo cliente da $ 40.000 a $ 80.000 diverse volte al mese erano “denaro effettivo” la banca ha deciso di separarsi dal suo fastidioso cliente dopo 13 anni?

Puoi condividere questa storia sui social media:

Origine: www.rt.com



Lascia un Commento