La settimana in cui il presidente argentino Javier Milei ha raggiunto la soglia dei cento giorni in carica è stata a dir poco catastrofica. L’Argentina è stata colpita da due megatempeste, una l’11 marzo e una seconda il 20 marzo, entrambe scatenando venti violenti, grandine grande quanto un uovo e centimetri di pioggia, danneggiando fabbriche, case e segnali stradali. Le tempeste provocarono tredici morti e perdite economiche per centinaia di milioni di dollari USA.
Nel frattempo, un’epidemia in corso di febbre dengue aveva causato settantanove vittime e lasciato 120.000 infetti. E un’ondata di narco-violenza ha travolto Rosario, la terza città più grande del paese, dopo che i cartelli della droga hanno dichiarato guerra al sindaco con una sparatoria mortale che ha preso di mira conducenti di autobus, pedoni e un addetto al parcheggio.
“Ci mancano le locuste e le rane, e presto raggiungeremo le dieci piaghe”, ha scherzato Martin, un amico di Buenos Aires, dopo un paio di birre. Eravamo entrambi in cucina una sera tardi verso la fine di marzo e, per un momento, i suoi occhi diventarono cupi. “Io starò bene, e loro staranno bene”, mi rassicurò, guardando suo figlio quindicenne, che era rimasto alzato fino a tardi con noi. “Abbiamo una casa e ho un reddito. Non so però se avrò ancora un lavoro alla fine di questo mese. Ma questa è una storia diversa”.
Martin è un impiegato legale che lavora con lo stesso giudice da oltre vent’anni; ha conseguito una laurea in giurisprudenza presso l’Università di Buenos Aires ed è il principale capofamiglia di una famiglia di quattro persone. Le recenti misure economiche del governo radicalmente neoliberista Milei, che includono tagli drastici alla spesa federale e all’occupazione pubblica, preoccupano lui e molti altri.
“Penso che cosa [the government is doing] è un disastro”, ha detto Luis Alberto Beccaria, noto economista e professore all’Universidad Nacional de General Sarmiento. “Le politiche che sta attuando stanno avendo un impatto devastante sulle fasce più vulnerabili della popolazione”. Beccaria, che ha una vasta esperienza nella direzione dell’INDEC (l’Istituto Nazionale di Statistica e Censimento) e nella ricerca su salari e occupazione, ha spiegato che l’inflazione argentina, una sfida storica, ha rallentato ma rimane a doppia cifra: 25% a dicembre, 20% a dicembre. gennaio e il 13% a febbraio.
Ma ora l’inflazione si sta verificando non solo in pesos argentini, ma anche in dollari statunitensi, il che è la prova per Beccaria che la strategia di Milei di ridurre il deficit attraverso la repressione salariale è come “prendere a calci il barattolo lungo la strada”. “Tra gennaio e febbraio 2024, i salari reali sono diminuiti di circa il 17%”, ha aggiunto.
In un’intervista dell’8 aprile, Milei ha fatto riferimento a Jumbot, un account Twitter che afferma di monitorare i prezzi online della catena di supermercati Jumbo, per vantarsi di un presunto forte calo dei prezzi al consumo per marzo. Ma quello stesso giorno l’account Jumbot si è rivelato una bufala.
“Questo account è un esperimento sociale”, si legge in un tweet di Jumbot l’8 aprile.[We] non ha mai analizzato i prezzi, né esisteva un bot che tracciasse i prodotti Jumbo. Ma [this experiment] serviva a uno scopo: mostrare la necessità che molti hanno di pubblicizzare i risultati che la realtà nega loro. Anche Luis Caputo, ministro dell’Economia di Milei, aveva fatto riferimento al falso bot una settimana prima.
Nel frattempo, i dati attuali mostrano che i prezzi continuano a salire in Argentina, il che ha portato ad un forte calo del potere d’acquisto di salari e pensioni. Tutto ciò potrebbe spingere il Paese sempre più in una crisi sociale.
Ridurre l’occupazione pubblica e la spesa pubblica nel 2024 in Argentina – l’obiettivo dichiarato di Milei – è una questione delicata. Un lavoratore su due è informale (impiegato al di fuori della supervisione del governo) o temporaneo, con contratti che spesso sono a volontà o che durano solo un anno. Ciò lascia metà della forza lavoro in una posizione vulnerabile, senza accesso ai sussidi di disoccupazione o ad alcun tipo di protezione in caso di licenziamento.
Gustavo De Santis è falegname e scenografo. Lavora per il Teatro Cervantes, il palcoscenico nazionale e il teatro comico, costruendo fondali e oggetti di scena per spettacoli teatrali e spettacoli. Eppure da qualche tempo guida un taxi, che attualmente è la sua principale fonte di reddito. “Un tempo lavoravo molto costruendo palcoscenici per spettacoli teatrali, poi ho lavorato per soap opera in TV”, ha ricordato. “Ora tutto ciò si è fermato e le richieste che ricevo per lavori di falegnameria sono tristi”.
De Santis ritiene che il presidente argentino governi per i ricchi. “Nessuno ha soldi e le persone stanno perdendo le poche speranze che avevano, se ne avevano”, ha lamentato.
La feroce austerità del governo sta attirando critiche da più parti. “Questo governo non ha una politica dei redditi”, mi ha detto al telefono il deputato della Camera Nicolás Massot. “Sta consentendo ai mercati di fissare i tassi di cambio e i tassi di utilità, ma ha congelato le trattative salariali”. Ex membro della PRO, la coalizione di destra fondata dall’ex presidente Mauricio Macri, Massot ha sottolineato l’incoerenza di un governo che si dichiara liberale ma fissa gli stipendi e blocca le “paritarias” (le negoziazioni periodiche sui salari tra sindacati e datori di lavoro).
“In un’economia con strutture formali normali [unlike Argentina’s], le politiche dei redditi sono principalmente politiche salariali, contrattate da sindacati forti”, ha spiegato Massot. “L’Argentina, con il suo vasto settore informale [including scrap collectors, recyclers, and day laborers], dovrebbe considerare nelle sue politiche dei redditi non solo i salari ma anche i salari informali, le pensioni e l’assistenza sociale – tutte voci che continueranno a perdere contro l’inflazione”. Nonostante sostenga alcune iniziative del governo volte a ridurre la spesa pubblica, Massot ha criticato Milei e il suo ministro dell’Economia, Luis Caputo, per quello che vede come il loro abbandono dei pensionati e dei lavoratori informali.
Da quando Milei è entrato in carica, più di tre mesi fa, istituzioni pubbliche come l’Università di Buenos Aires (UBA), insieme ad altre università nazionali e istituti di ricerca come CONICET (la commissione nazionale per la ricerca scientifica e tecnologica, simile alla NASA negli Stati Uniti) , sono stati nel mirino del governo nell’ambito del suo attacco alla spesa pubblica.
“Il presidente non ha approvato il nuovo bilancio e stiamo operando con gli stessi fondi approvati per il 2022, nonostante un’inflazione accumulata del 200% in due anni”, ha spiegato il filosofo e professore Federico Penelas. “Ci sono stati licenziamenti e c’è la minaccia incombente di ulteriori licenziamenti, ma ciò che ci colpisce maggiormente è la mancanza di fondi per coprire i costi operativi”.
Penelas, ricercatore e membro del comitato esecutivo della Facoltà di Filosofia e Letteratura, è molto preoccupato per i tagli. “Le borse di ricerca e di dottorato di CONICET sono state ridotte in due, da 1.300 [grants] a seicento.” Le aree più colpite sono i campi STEM. “La manutenzione dei laboratori e delle nuove tecnologie è costosa”, ha sottolineato.
Il 15 marzo Penelas ha pubblicato un editoriale Pagina 12, un influente quotidiano di sinistra di Buenos Aires, avverte che il settore pubblico argentino sta vivendo pienamente la rivoluzione anarco-capitalista di Milei. “La questione non è se il governo ha soldi o no”, ha scritto. “Ciò che conta è che Milei crede che non dovrebbe averne.”
Non appena la pioggia ha dato tregua a Buenos Aires a metà marzo, ho visitato la Facoltà di Filosofia e Letteratura dell’UBA, dove ho studiato per cinque anni. La scuola si trova nell’imponente edificio ristrutturato di un’antica fabbrica di lavorazione del tabacco, annidata nel lussureggiante quartiere di Caballito. L’anno scolastico non era ancora iniziato, quindi i corridoi erano insolitamente silenziosi, con solo poche decine di persone che salivano la scala di cemento che conduce al primo piano. I muri, tuttavia, erano ancora come li ricordavo, decorati con striscioni rossi scritti a mano in bianco e nero, che sostenevano il diritto all’aborto e contro le misure di austerità del governo.
Davanti all’Aula Magna, l’aula più grande dell’edificio, ho incontrato Emilse Icandri, una studentessa d’arte alle prime armi che indossava una maglietta rossa con la scritta “Las Rojas” (quelli rossi). Membro di Ya Basta, un’organizzazione universitaria anticapitalista, Icandri stava supervisionando il tavolo per l’accettazione di una classe aperta in cui circa duecento studenti stavano discutendo del futuro della scuola e di come resistere al meglio ai tentativi del governo di tagliarla.
“Abbiamo inviato lettere chiedendo fondi e sollecitando il governo a riconsiderare il suo piano, ma ci siamo resi conto che la via istituzionale è un vicolo cieco”, ha spiegato. “È frustrante, perché le nostre preoccupazioni vengono ignorate e tutte le fazioni politiche sembrano consentire che l’agenda del governo proceda senza controllo”. Dietro di lei, un applauso segnalò la fine della presentazione di uno degli oratori, il rumore si confondeva con il rumore della pioggia che aveva cominciato a picchiettare sul tetto di lamiera ondulata.
Una settimana dopo, ho parlato con Natalia Zaracho, ex raccoglitrice di rottami diventata deputata nel 2019 e rieletta nel 2023. Zaracho ha vinto il suo seggio alla Camera per l’UTEP, l’Unione dei Lavoratori dell’Economia Popolare, che rappresenta le persone che vivono, come faceva una volta, ai margini dell’economia formale. Quel giorno, UTEP e altre organizzazioni sociali organizzarono picchetti su ponti e viali, tagliando i principali punti di accesso a Buenos Aires, in risposta alla cessazione da parte del governo delle forniture di cibo a migliaia di mense dei poveri.
“Oggi c’è un palpabile senso di urgenza”, iniziò Zaracho, lanciando uno sguardo prima a me e poi alle mie spalle. Una televisione muta dietro di me tremolava con le immagini di file di poliziotti antisommossa in tenuta di guerra, a braccia serrate in una strada, pronti per l’arrivo della prima colonna di manifestanti che avanzava a Buenos Aires dalla vicina città di Avellaneda. “Noi rappresentiamo i nuovi lavoratori del ventunesimo secolo – quelli che lavorano ma non hanno diritti”, ha dichiarato Zaracho.
Dietro Zaracho è appeso il dipinto di un raccoglitore di rifiuti in uniforme blu e gialla, che impila un muro di carte dal pavimento al soffitto. Un’amica, mi racconta, le ha regalato quel dipinto il giorno in cui è stata eletta, un ricordo delle sue radici, e da allora lo ha conservato nel suo ufficio. Da bambina, durante la crisi del 2001, Zaracho ha imparato a conoscere la città raccogliendo cartone con i suoi genitori. Rispetto ad allora, ha notato che i movimenti sociali oggi sono molto più organizzati. Hanno portavoce, rappresentanti e una potente presenza nei media.
“Siamo uniti e forti, e non riesco a immaginare che i nostri movimenti sopportino questo tipo di programma di fame ancora per molto”, ha detto.
Origine: jacobin.com
