Estinzione Ribellione a un bivio

Le azioni di XR di aprile hanno visto la più grande mobilitazione nella storia dell’ambientalismo britannico, ma l’organizzazione cerca chiarezza per il futuro. Gus Woody riferisce sul Big One e individua gli interventi strategici che farebbero vincere gli ambientalisti. Questo articolo presenta fotografie di Steve Eson.

Extinction Rebellion (XR) ha causato un piccolo scandalo quando hanno iniziato l’anno con il messaggio “We Quit”. L’annuncio che si sarebbero allontanati da certe forme di tattiche di azione diretta è stato accompagnato dalla loro nuova campagna: “Uniti per sopravvivere”. L’obiettivo era semplice, XR avrebbe trascorso i prossimi mesi lavorando tra i gruppi per costruire una coalizione in grado di portare 100.000 persone in Parlamento ad aprile.

Il fine settimana del 21-24 aprile vide il culmine di questo processo. Si stima che circa 60.000 persone siano venute a Londra per agire e oltre 200 gruppi hanno partecipato alle mobilitazioni durante i quattro giorni. Questo è stato un risultato impressionante per un periodo di tempo certamente breve per riunire gruppi e attivisti, mostrando un movimento capace di una certa autoriflessione.

Venerdì 21 e lunedì 24 aprile, i gruppi hanno trascorso la giornata organizzando “picchetti popolari” davanti a vari edifici governativi. Questi erano aperti non solo ai gruppi XR, ma a qualsiasi gruppo interessato a lavorare nei giorni di azione. I compagni di rs21 hanno contribuito a organizzare il picchetto del Ministero dell’Interno, insieme a XR Cambridge, XR Colchester, XR Cardigan e West Wales Climate Coalition.

Questi “picchetti” sono diventati spazi focali per interventi attorno a particolari edifici governativi. Ad esempio, Housing Rebellion, una nuova propaggine di XR incentrata sull’edilizia abitativa, ha trascorso gran parte del proprio tempo al di fuori del Dipartimento per il livellamento, l’edilizia abitativa e le comunità, discutendo dell’interrelazione tra la crisi abitativa, le emissioni degli edifici e la mancanza di spazi verdi.

Il picchetto del Ministero dell’Interno ha visto il volantinaggio di molti dipendenti del Dipartimento mentre andavano al lavoro, uscivano per i pasti e tornavano a casa. Il volantino parlava della necessità di smantellare il sistema delle frontiere come lotta per il clima, con molti lavoratori che hanno risposto positivamente, fermandosi a parlare ed esprimere sostegno con il picchetto. Allo stesso modo, c’è stato un impegno da parte di tutti i gruppi XR a unirsi ai membri della funzione pubblica del sindacato PCS nella loro prossima data di sciopero il 28 Aprile.

Al ‘picchetto’ del Ministero dell’Interno, i membri di rs21 hanno tenuto tre diversi seminari. In primo luogo, una discussione sul “diritto di sciopero” e l’attacco dei conservatori contro di esso con il disegno di legge sui servizi minimi. Questo per aprire una conversazione su come i gruppi XR potrebbero sostenere i picchetti locali, impegnandosi in azioni dirette strategiche per intensificare le controversie, visitare picchetti o raccogliere fondi per fondi di sciopero.

Oltre a questo, è stato organizzato un seminario sullo smantellamento del sistema di frontiera, evidenziando in particolare la necessità di opporsi al disegno di legge sull’immigrazione illegale, che continua una tendenza verso l’effettiva chiusura dello status di asilo. Infine, si è svolto un seminario sui più ampi assalti al diritto di protesta che si sono verificati negli ultimi anni. Ciò ha evidenziato la necessità di resistere all’escalation della repressione statale proveniente dal Ministero dell’Interno.

Durante il fine settimana si sono verificate diverse mobilitazioni su larga scala. Sabato la marcia per la biodiversità ha visto la più grande mobilitazione di persone nella storia del movimento ambientalista britannico, arrivando intorno alla soglia delle 60.000 persone. Nonostante questo gran numero, è stato accolto con un silenzio diffuso dalla stampa capitalista, che sembra più interessata a sensazionalizzare certe azioni che a coprire la reale portata della crisi climatica.

Domenica, migliaia di lettere sono state scritte ai parlamentari esprimendo opposizione alla legge razzista e xenofoba sull’immigrazione illegale. Questi sono stati piegati in barchette di carta e fatti galleggiare nell’acqua davanti al Ministero degli Interni. Sono stati poi raccolti nuovamente e inviati ai vari parlamentari incoraggiandoli a opporsi al disegno di legge.

Sabato i sindacalisti XR hanno organizzato un hub sindacale, con la parola a lavoratori di varie controversie e reti sindacali sul clima. Ciò ha dato spazio ai membri di XR per considerare come allineare il loro impegno all’azione diretta con l’ondata di scioperi in corso, aprendo lo spazio per una maggiore solidarietà tra i lavoratori e l’ala militante del movimento ambientalista.

Al ‘Cosa c’è dopo?’ assemblea, si è tenuta una discussione su quale dovrebbe essere la strategia dei gruppi di Extinction Rebellion. Tre opzioni sono state presentate a migliaia di persone in questa assemblea: una strategia incentrata sul sostegno ai picchetti e all’ondata di sciopero, una strategia sull’organizzazione locale nelle comunità e un focus sulla disobbedienza civile di massa. Quest’ultima attenzione alla disobbedienza civile ha prevalso, con circa l’80% dei presenti che ha optato per questa.

Dove ora?

Extinction Rebellion è a un bivio. Affiancato da un lato dalla politica conservatrice di ONG come Greenpeace e dall’altro dalle più evangeliche squadre di azione diretta di Just Stop Oil, ha intrapreso un periodo di autoriflessione, ma un’incertezza generale ha attanagliato molti dei suoi membri.

Molti impegnati in un’azione diretta di massa dal 2018 sono stati frustrati dal fatto che non ha portato al cambiamento diretto nella politica ecologica che ci si aspettava. Una parte degli attivisti si sente frustrata per la mancanza di una base sociale più ampia che sostenga la loro azione diretta, ritenendo che ciò suggerisca la necessità di impegnarsi in un’organizzazione di “comunità” più mirata per creare sostegno. Altri ritengono che il problema sia semplicemente l’obiettivo o la portata dell’azione diretta, scegliendo di schierarsi con Insulate Britain e Just Stop Oil.

L’intervento degli ecosocialisti in questo spazio è duplice. Con chi è propenso all’organizzazione di ‘comunità’, c’è bisogno di condividere le competenze e le conoscenze strategiche che abbiamo intorno alla sua effettiva complessità. Dall’organizzazione degli affittuari all’organizzazione dei luoghi di lavoro, sappiamo che il lavoro tra le masse è molto più complicato della visione spesso ingenua di organizzare semplicemente la massa amorfa chiamata comunità. Il nostro ruolo è quello di rafforzare l’ala militante di XR interessata ad organizzare la classe operaia attorno ad un programma di azione ambientale, che prenda sul serio il difficile lavoro di organizzazione su linee di classe.

L’altra area di intervento riguarda coloro che desiderano continuare a intensificare le forme di azione diretta. È necessario garantire che questo lavoro sia rivolto allo stato britannico e al capitale fossile, piuttosto che al pubblico in generale. La tradizione marxista ha insistito per molto tempo sul lavoro con le masse piuttosto che sull’azione avventurista di una minoranza, che alla fine viene utilizzata per giustificare una repressione più ampia. Non si tratta di opporsi all’azione diretta o di ignorarne l’urgenza, ma di insistere sul suo legame tattico e strategico con l’organizzazione di massa dei lavoratori e degli sfruttati.

Il tempo dirà cosa verrà dal periodo di autoriflessione di XR. Nel complesso, gli ambientalisti stanno affrontando una crescente ondata di repressione statale, con due attivisti di Just Stop Oil che hanno recentemente affrontato oltre due anni di pene detentive ciascuno. Senza entrambe le azioni dirette più intelligenti E la costruzione del sostegno di massa, questo movimento naufragherà e rischierà perdite catastrofiche.