È più probabile che gli operatori sanitari segnalino le persone incinte – Mother Jones

Come nuovo rapporto spettacoli, Patel non è solo: anche prima della caduta di capriolo, le donne sono state denunciate dai medici alle forze dell’ordine per aver condotto aborti autogestiti, o SMA. Sebbene solo uno stato, il Nevada, criminalizzi apertamente le SMA, gli operatori sanitari continuano a denunciare le donne incinte alle forze dell’ordine in tutto il paese. E in un post-Dobbs mondo, gli esperti temono che questa criminalizzazione potrebbe peggiorare.

Le SMA si verificano quando una persona termina una gravidanza senza supervisione o supporto clinico, il più delle volte attraverso pillole abortive. Gli studi hanno costantemente mostrato che i rischi per la salute sono rari per la pillola abortiva. Tuttavia possono sorgere complicazioni, come nel caso di Patel, la cui storia è stata inclusa nel nuovo rapporto Se/Quando/Come, un’organizzazione no-profit nazionale di difesa legale. Dopo che il medico di Patel ha chiamato la polizia, è iniziata la ricerca del feto, che alla fine ha portato gli agenti a trovare i resti. Il patologo forense dello stato ha utilizzato un sfatato “test del galleggiamento polmonare” per sostenere che Patel aveva dato alla luce un bambino vivo. È stata accusata sia di negligenza verso una persona a carico che di feticidio e condannata a 20 anni di prigione. (Questa decisione è stata rovesciato nel 2016.)

If/When/How ha esaminato 61 casi noti tra il 2000 e il 2020, incluso quello di Patel, in cui le persone sono state criminalizzate per aver interrotto una gravidanza senza la supervisione di un medico (o per aver aiutato qualcun altro a fare lo stesso). Gli autori ritengono che ci siano più casi sconosciuti.

Forse la scoperta più sconcertante è stata che gli operatori sanitari, compreso il personale ospedaliero e gli assistenti sociali, erano il gruppo di persone che più probabilmente denunciava alle forze dell’ordine, portando il 45% dei casi alle autorità. (I conoscenti di donne incinte hanno segnalato poco più di un quarto dei casi; fonti “altre” e “sconosciute” – comprese segnalazioni anonime alla polizia – costituivano l’ultimo 30%).

Le dure statistiche servono come controllo della realtà Alcuni politici anti-aborto E attivisti afferma di non voler penalizzare le persone che cercano di abortire. Come ha detto Laura Huss, coautrice del rapporto e ricercatrice senior di If/When/How Madre Jonesla nuova ricerca mostra che “la criminalizzazione [of pregnant people] succede, e stava succedendo prima capriolo è stato ribaltato”. Ed è probabile che peggiori sotto il Dobbs decisione, dicono gli esperti.

Nessuno statuto statale o federale impone di segnalare una sospetta SMA alle forze dell’ordine. (In effetti, i ricercatori Se/Quando/Come ritengono che gli operatori sanitari che lo fanno probabilmente commettono una violazione HIPAA.) Invece, l’83% degli adulti i cui casi sono stati presentati nel rapporto Se/Quando/Come sono stati accusati ai sensi di altri statuti, compreso l’omicidio. , negligenza infantile e feticidio.

Allora perché così tanti informatori erano operatori sanitari quando non avevano l’obbligo legale di segnalare sospette SMA? Anche se i ricercatori non possono saperlo con certezza, dato che i casi inclusi nel rapporto erano basati su documenti pubblici e non tenevano conto delle motivazioni dei fornitori a denunciarli, Huss afferma che è probabile che si tratti di un mix di confusione, errata applicazione della legge e stigma dell’aborto. -un termine ricercatori hanno definito come “una comprensione condivisa secondo cui l’aborto è moralmente sbagliato e/o socialmente inaccettabile”.

La ricerca su Se/Quando/Come si concluderà nel 2020 e queste leggi hanno continuato ad evolversi durante questo periodo. Cinque stati—Carolina del Sud, Oklahoma, New York, Delaware e Arizona– hanno abrogato i divieti penali sulle SMA dal 2017, una tendenza che Huss attribuisce al duro lavoro degli attivisti che cercano di rimuovere l’aborto dal codice penale. Ma ciò potrebbe non bastare di fronte alle ricadute Dobbsche ha lasciato i fornitori che sostengono l’accesso all’aborto con poche opzioni e con la paura di essere perseguiti, indipendentemente da quali leggi siano in vigore.

Oltre alla chiusura delle cliniche per aborti, dei programmi di ostetricia e dei reparti di maternità, da Alabama A Idaho—hanno anche chiuso, lasciando i fornitori senza lavoro e lasciando 1,7 milioni di donne che vivono in contee senza accesso all’aborto o all’assistenza alla maternità, secondo un’analisi condotta da Notizie dell’ABC e l’ospedale pediatrico di Boston. Fornitori che stanno ancora lavorando rischio perdono la licenza o vanno in prigione se calcolano male cosa significano le sottili eccezioni al divieto di aborto per l’assistenza che possono fornire. E con alcuni divieti che incentivano le persone a denunciare coloro che hanno abortito alle forze dell’ordine, la criminalizzazione è destinata a peggiorare.

Al di là delle leggi, le opinioni personali sull’aborto giocano inevitabilmente un ruolo nel modo in cui le persone rispondono a una sospetta SMA. “Non possiamo separare questi casi dalla realtà generale dello stigma dell’aborto”, ha detto Huss. Questo stigma esiste da secoli, secondo la storica Kathleen Crowther, autrice del nuovo libro Controllo dei corpi incinti: dall’antica Grecia all’America post-Roe. “C’è un’idea di lunga data secondo cui i feti devono essere protetti dalle donne che vogliono liberarsene”, ha detto Madre Jones.

Anche il razzismo e i pregiudizi degli operatori sanitari giocano un ruolo nelle persone che segnalano alle autorità: oltre il 40% dei casi descritti nel rapporto If/When/How “coinvolgono gruppi razziali ed etnici minoritari, rendendo le persone di colore rappresentate in modo sproporzionato nel campione, ” si legge. E un rapporto di settembre pubblicato dall’organizzazione di difesa legale Pregnancy Justice ha mostrato che le donne nere povere erano sovrarappresentate tra quelle criminalizzate, insieme alle donne bianche povere, una tendenza che il rapporto attribuisce all’impatto dell’epidemia di oppioidi su queste ultime demografiche.

La ricerca futura, dicono gli esperti, mostrerà probabilmente come un post-Dobbs Il mondo è particolarmente pericoloso per coloro che autogestiscono i propri aborti. “È molto probabile”, ha detto Lourdes Rivera, presidente di Pregnancy Justice, “che vedremo quel treno correre lungo quei binari molto più velocemente”.