Colin Wilson analizza le elezioni del consiglio e del sindaco del 2 maggio in Inghilterra.
I conservatori rischiano la catastrofe alle prossime elezioni generali. Ora, nei pochi mesi rimasti, è troppo tardi per fare qualcosa riguardo alle questioni che la gente ritiene più importanti, come il costo della vita, il servizio sanitario nazionale e gli alloggi. Sono divisi e sempre più dominati da un’estrema destra che considera il voto sulla Brexit e le elezioni del 2019 come un sostegno alla loro politica. In questa prospettiva, l’ultima possibilità di vittoria dei conservatori sta nello spostarsi ancora più a destra, aumentando la crudeltà performativa – nei confronti dei migranti, delle persone trans e ora delle persone affette da malattie mentali – e nel riprovare le politiche economiche in stile Truss.
Tutto ciò riflette quanto siano lontani da ogni tipo di realtà i Tories. Sorprendentemente, hanno abbandonato la loro posizione secolare di voce della classe dirigente britannica, agendo invece come voce ossessiva delle lamentele piccolo-borghesi, e ora ne stanno pagando il prezzo. Tutti i segnali indicano che perderanno le elezioni generali, per poi precipitare in feroci lotte intestine per quanto riguarda il motivo.
Il crollo dei conservatori, suggeriscono i dati, è stato peggiore nelle aree in cui i conservatori di destra hanno la possibilità di passare alla riforma. Ma non vi è alcun segno che gli eredi dell’UKIP diventino il principale partito di destra, come sostiene Richard Tice. Il partito ha solo dieci consiglieri a livello nazionale e un membro dell’Assemblea di Londra. Il sistema elettorale britannico implica che non c’è quasi alcuna possibilità di ottenere anche un solo deputato entro la fine dell’anno, anche con numeri elettorali in doppia cifra.
Tuttavia, sarebbe sciocco cancellare le future possibilità dell’estrema destra quando queste politiche stanno guadagnando terreno in tutto il mondo. Non c’è motivo di pensare che la Gran Bretagna costituisca un’eccezione, e che la riforma riceverà un impulso se Nigel Farage ritornerà alla politica attiva. (Secondo i dati di YouGov, Farage ha il più alto indice di popolarità tra tutti i politici del paese.) Ma i guadagni dell’estrema destra semplicemente non si stanno ancora verificando – certamente non a Londra, dove il candidato sindaco fascista della Gran Bretagna ha ottenuto meno risultati. voti rispetto al conte Binface.
I risultati rappresentano un enorme passo avanti per il Labour. Due giorni di dichiarazioni di risultati sono iniziati con la vittoria a Blackpool South e si sono conclusi con le vittorie nei sondaggi dei sindaci del West Midlands e di Londra. I laburisti gestiscono dieci consigli in più rispetto alla settimana scorsa e hanno vinto concorsi a sindaco nelle East Midlands e nel North Yorkshire. Milioni di persone odiano i conservatori e votano i laburisti per liberarsene. Ma questo non vuol dire che ne siano entusiasti.
A febbraio, un sondaggio di YouGov ha rilevato che tra gli elettori laburisti, solo il 18% sostiene attivamente il partito, mentre il 65% “pensa che farebbero un lavoro migliore rispetto all’alternativa principale”. Non si fidano dei laburisti, ma pensano che non possano essere peggio dei conservatori. In effetti, Starmer sembra fare tutto il possibile per gestire le aspettative al ribasso. Gli impegni sugli investimenti verdi e sui diritti dei lavoratori sono stati ridimensionati – Unite minaccia di trattenere i fondi elettorali a meno che non venga ripristinato il “new deal per i lavoratori” – e la difesa di principio delle persone trans è crollata.
Ciò significa che il sostegno al Labour è diffuso ma fragile. I sondaggi non erano totalmente a loro favore. Il sindaco conservatore Ben Houchen ha vinto nella Tees Valley, e Andy Street è quasi riuscito a farlo nelle West Midlands, entrambi prendendo le distanze dal partito nazionale. In alcuni posti ci sono segnali che le persone che vogliono il cambiamento guardano sempre più ai Verdi, che sono il partito più grande nel Bristol Council, con quasi la metà dei seggi. I Verdi hanno inoltre preso per la prima volta due seggi nel consiglio laburista a Newcastle – un risultato descritto da un alto esponente del partito locale come un “disastro umiliante”.
In altri posti, ovviamente, il voto del Labour è caduto a causa della sua posizione sulla Palestina. Già in ottobre Starmer aveva affermato che Israele aveva il diritto di tagliare l’acqua e l’elettricità a Gaza, e la leadership laburista si rifiuta ancora di chiedere la fine delle esportazioni di armi verso Israele. Il disprezzo del partito per la vita musulmana in Medio Oriente ha portato a un calo del suo voto musulmano qui. A Oldham e Kirklees i laburisti hanno perso il controllo del consiglio poiché i seggi sono andati a candidati con posizioni solidali con la Palestina, mentre a Blackburn gli indipendenti che hanno fatto campagna intorno a Gaza sono ora l’opposizione ufficiale.
Da allora, esponenti di spicco del Labour si sono impegnati a lavorare per riconquistare la fiducia nella Palestina, ma è più facile a dirsi che a farsi, perché qui l’elettoralismo laburista si scontra con una forza ancora più forte: il suo desiderio di dimostrare la propria lealtà allo Stato britannico. Conquistare voti musulmani è una cosa, ma la pietra angolare della politica estera britannica è agire come procuratore americano attraverso la NATO. Gli interessi geopolitici britannici e americani in Medio Oriente impongono il sostegno del Labour a Israele, e Starmer non ha intenzione di rompere con questo.
A Rochdale, il Partito dei Lavoratori ha beneficiato della pessima politica laburista nei confronti della Palestina conquistando due seggi nel consiglio e il 13% dei voti in tutta la città. Hanno anche vinto un consigliere a Manchester e un altro a Calderdale. L’organizzazione, guidata da George Galloway, ha buone posizioni sulla Palestina e sui servizi pubblici, ma abbraccia anche molte opinioni di estrema destra. Ad esempio, un estratto di un’intervista di Novara Media, pubblicata il 1° maggio, ha chiarito che il rifiuto di Galloway del termine “wokery” arriva fino a credere che le persone gay non siano normali. È bello vedere il Labour pagare il prezzo della sua posizione su Gaza – ma il Partito dei Lavoratori non può nemmeno affermare di essere costantemente a sinistra, e non merita sostegno.
Nel complesso, cosa ci dicono le elezioni? La prima parte del quadro è la volatilità: meno di cinque anni fa, Boris Johnson aveva vinto le elezioni del 2019 e aveva ottenuto una maggioranza di oltre 80 voti. Johnson ha detto agli attivisti conservatori di aver cambiato la mappa politica della Gran Bretagna – ora non è nemmeno più in grado di farlo. più un deputato. Quelle elezioni hanno fatto seguito alle elezioni europee del maggio 2019, in cui i conservatori sono arrivati quinti, e alle elezioni generali del 2017, dove i laburisti hanno ottenuto enormi guadagni sotto Corbyn.
In secondo luogo, sembra chiaro che saranno i laburisti – qualunque siano i loro difetti – a trarre quasi tutti i benefici elettorali dall’odio diffuso nei confronti dei conservatori. L’esempio più chiaro di ciò della scorsa settimana è la vittoria di Sadiq Khan a Londra, una città dove il 15% della popolazione è musulmana, ma dove le affermazioni secondo cui Khan avrebbe perso perché i musulmani sarebbero rimasti a casa a Gaza non sono state confermate nella realtà. Semmai, il sostegno di Khan al cessate il fuoco a Gaza potrebbe aver rafforzato il suo voto. Ciò non esclude alcune possibili perdite per i laburisti – Wes Streeting è probabilmente il più vulnerabile – ma niente di più.
Quindi, il Labour sarà eletto con un’ampia maggioranza, ma ci si può aspettare che porti pochi cambiamenti per quanto riguarda il servizio sanitario nazionale, gli alloggi e molte altre questioni. La loro strategia elettorale si basa sul raggiungere i marginali, sul presupposto che il voto di sinistra nelle loro circoscrizioni elettorali centrali non abbia nessun altro posto dove andare. Blair pensava la stessa cosa 25 anni fa, ma non era vero: le alternative di sinistra sconfissero i laburisti nelle elezioni del 2000 per il sindaco di Londra (Ken Livingstone) e nelle elezioni generali del 2005 a Tower Hamlets (Galloway, allora candidato a Respect).
La sinistra ha dimostrato di poter costruire alternative elettorali al Labour e potremmo intravedere il tipo di forze che potrebbero essere coinvolte. Nel West Yorkshire e nella Grande Manchester, gli indipendenti si sono organizzati attorno alla Palestina ma anche contro i tagli dei laburisti ai servizi locali; i Verdi si concentrano sull’ambiente ma hanno anche buone politiche su Gaza. Un raggruppamento che riunisca le lotte sui servizi locali, sulle questioni internazionali e sull’ambiente, riunendo musulmani, studenti, sindacalisti, ambientalisti e molti altri, sembra una possibilità futura. Ma è qualche anno nel futuro – dovremmo tenerlo in mente, ma per ora l’attenzione principale non è sulla politica elettorale, ma sulle proteste per i migranti e, soprattutto, per la Palestina.
Origine: www.rs21.org.uk
