Esperienze negative durante Il servizio militare è il principale motore delle convinzioni estremiste tra i veterani, conclude un nuovo studio della RAND Corporation. Mentre il rapporto del think tank finanziato dal Pentagono cita l’ex presidente Donald Trump e il 6 gennaio come catalizzatori della radicalizzazione, una o più esperienze negative nell’esercito erano l’attributo più coerente per coloro che esprimevano opinioni estremiste di destra o di sinistra, lo studio ha rilevato in un sondaggio su 21 veterani.
I movimenti estremisti supportati dal gruppo campione di RAND includevano QAnon, Proud Boys, Five Percent Nation, KKK, Antifa, Nation of Islam e New Black Panthers.
I 21 veterani intervistati per lo studio hanno rivelato una “considerevole presenza di eventi di vita negativi e traumatici per gli intervistati durante il servizio militare e successivamente mentre cercavano di adattarsi alla vita civile”, afferma lo studio. Il rapporto fa attenzione a sottolineare che ha applicato un campione di piccole dimensioni e la necessità di ulteriori ricerche per rafforzare la correlazione tra il tempo trascorso nell’esercito e la radicalizzazione, ma le sue conclusioni generali rispecchiano altri studi.
Il Consorzio nazionale per lo studio del terrorismo e delle risposte al terrorismo presso l’Università del Maryland ha condotto uno studio del 2022 che ha rilevato che gli estremisti che hanno pianificato o condotto attacchi estremisti con vittime di massa avevano 2,41 volte più probabilità di essere classificati come delinquenti con vittime di massa se prestavano servizio militare . “I militari e i veterani non hanno maggiori probabilità di radicalizzarsi fino alla violenza rispetto ai membri della popolazione generale”, ha concluso lo studio. “Tuttavia, questo brief di ricerca illustra che quando i membri del servizio e i veterani si radicalizzano, è più probabile che pianifichino o commettano crimini con vittime di massa, avendo così un impatto enorme sulla sicurezza pubblica”.
Un rapporto del Dipartimento di Giustizia del 2018 ha anche identificato il servizio militare precedente come un fattore di rischio per l’estremismo violento, insieme ad altri fattori tra cui l’isolamento sociale, l’essere single, il vivere da soli e l’essere maschi.
Lo studio RAND arriva mentre la leadership del Pentagono e i membri del Congresso sia di sinistra che di destra hanno chiesto maggiori sforzi per sradicare l’estremismo nei ranghi. Sulla scia del 6 gennaio, il Segretario alla Difesa Lloyd Austin ha incaricato il gruppo di lavoro sulla lotta alle attività estremiste di attuare misure e fornire raccomandazioni per affrontare la minaccia rappresentata dalle attività estremiste. Il successivo rapporto del segretario alla Difesa richiedeva ai servizi militari di includere discussioni di persona sull’attività estremista nella formazione periodica e richiedeva una formazione sull’attività antiestremista coinvolgendo alti ufficiali, forze dell’ordine e consulenti legali.
La spinta del Pentagono per sradicare l’estremismo segue la pressione dei legislatori liberali. Nel 2021, senatori tra cui Bernie Sanders, I-Vt.; Robert Menendez, DN.J.; Elizabeth Warren, D-Mass.; Richard Blumenthal, D-Conn.; Dianne Feinstein, D-California; e Tammy Baldwin, D-Wis., hanno scritto ad Austin: “Il Dipartimento deve fare ogni sforzo per identificare i membri del servizio coinvolti con gruppi estremisti violenti per ridurre futuri comportamenti scorretti e per garantire il mantenimento del buon ordine e della disciplina all’interno dei ranghi”.
Nel frattempo, questo mese, i membri repubblicani del Congresso hanno lanciato il proprio sforzo per sradicare l’estremismo di sinistra, motivato in parte dall’autoimmolazione del militare dell’aeronautica Aaron Bushnell a febbraio. In una lettera inviata ad Austin, il rappresentante Brandon Williams, RN.Y.; Brian Mast, R-Fla.; Eli Crane, R-Ariz.; Mike Kelly, R-Pa.; Dan Crenshaw, R-Texas; Anna Paulina Luna, R-Fla.; e Morgan Luttrell, R-Texas, ha scritto per chiedere una versione di destra delle precedenti richieste dei democratici.
“La vostra dedizione allo sradicamento del comportamento estremista tra le nostre fila è stata ben documentata e dimostra l’impegno a mantenere l’onore e la coesione delle nostre forze armate”, hanno scritto i rappresentanti. “È con questo impegno condiviso in mente che sollecitiamo la vostra attenzione verso la questione altrettanto urgente dell’estremismo di sinistra tra i membri del servizio attivo e i veterani”.
Ciò che i membri di entrambi i partiti hanno ignorato è la scoperta centrale del rapporto RAND, che identifica i veterani con esperienze militari negative come la fascia demografica a maggior rischio di radicalizzazione. Ciò suggerisce che l’estremismo deriva dal servizio militare piuttosto che dalla convinzione comune che l’estremismo si stia infiltrando nei ranghi in modo significativo. In effetti, anche un rapporto del 2023 commissionato dal Dipartimento della Difesa e condotto dall’Institute for Defense Analys, finanziato dal Pentagono, non ha trovato “nessuna prova che il numero di estremisti violenti nell’esercito sia sproporzionato rispetto al numero di estremisti violenti negli Stati Uniti nel loro complesso”. .” Il rapporto rileva inoltre che “l’estremismo nella comunità dei veterani ha avuto alti e bassi negli ultimi decenni, e attualmente sembra essere in aumento”, riflettendo più l’attuale contesto politico a livello nazionale che la natura di coloro che sono costretti al servizio militare.
Secondo RAND, l’abuso sessuale e psicologico, il disturbo da stress post-traumatico derivante dal recupero di cadaveri e l’abuso di sostanze stupefacenti sviluppato durante il servizio attivo sono stati tutti elencati dai veterani come esperienze negative che hanno coinciso con la loro radicalizzazione.
Queste esperienze negative, così come altre, sono anche la causa della crisi di reclutamento dell’esercito, che per diversi anni non è stato in grado di raggiungere i propri obiettivi di attrarre giovani qualificati tra i 18 ei 24 anni per prestare servizio.
Mentre il Dipartimento della Difesa lotta contro le richieste dei legislatori liberali di aggiungere ulteriori programmi di de-radicalizzazione al proprio elenco (e mentre il GOP accusa i militari di acconsentire a una cospirazione di sinistra per risvegliare i militari), si fa poco per valutare il servizio militare stesso e i suoi effetti corrosivi. La morte di Bushnell e l’ondata di suicidi prevalente tra i giovani soldati indicano una crisi culturale per l’esercito stesso, in chi attira il servizio e poi come tratta i propri membri in servizio una volta che sono nell’esercito. Il recente rapporto RAND, oltre agli studi che lo hanno preceduto, suggerisce che i programmi incentrati sull’affrontare le difficoltà che i soldati subiscono durante il servizio militare e nel reinserimento nella vita civile rappresentano un percorso molto sensato da seguire.
La copertura della salute dei veterani da parte di Intercept è resa possibile in parte da una sovvenzione della A-Mark Foundation.
Origine: theintercept.com
