BLM non è meglio sotto Biden che sotto Trump

È incredibilmente deludente, ma il Bureau of Land Management non è migliore sotto la guida di Tracy Stone-Manning che sotto Trump. Mentre gli esempi si accumulano a livello nazionale, qui nello stato di origine di Stone-Manning l’agenzia sta tentando di eludere la revisione e il commento pubblico richiesti per un imponente progetto di taglio e incendio di 16.066 acri che raderà 22 miglia di nuove strade nelle Garnet Mountains in grizzly, habitat critico della trota toro e della lince.

Viola la legge sulla politica ambientale nazionale

Un informatore dell’agenzia mi ha informato che Erin Carey, Missoula Field Office Manager di Stone-Manning, sta violando il National Environmental Policy Act in diversi modi per far passare il progetto.

Per 50 anni la legge ha stabilito requisiti legali “guarda prima di saltare” alle agenzie federali per garantire che gli impatti ambientali dei progetti finanziati a livello federale siano disponibili al pubblico prima che vengano prese decisioni o azioni intraprese. La sezione 1501.6 della legge richiede un periodo di commento pubblico minimo di 30 giorni per una valutazione ambientale. Tuttavia, il Field Director Carey ha fissato un periodo di commento di 11 giorni per questo progetto.

Secondo l’informatore, Carey ha anche insistito affinché l’agenzia non passasse attraverso il periodo di esame standard per chiedere al pubblico quali importanti questioni ambientali dovevano essere valutate. Secondo quanto riferito, ha detto al personale che mentre i gruppi di conservazione osservano attentamente il servizio forestale, non notano il Bureau of Land Management. Carey sperava che se si fossero mossi rapidamente e non avessero inviato avvisi pubblici standard, questo progetto di 15 anni sarebbe sfuggito al controllo e alle controversie, soprattutto considerando che è vicino alla città natale di Stone-Manning, Missoula.

Tutto ciò è piuttosto sorprendente poiché l’analisi dell’agenzia ha rilevato che il progetto influenzerà in modo significativo e negativo gli orsi grizzly e l’habitat critico della lince. Dati questi impatti, Carey avrebbe dovuto ordinare una dichiarazione di impatto ambientale completa invece di cercare di far passare di soppiatto il progetto al pubblico senza scoping, l’analisi di livello inferiore di una valutazione ambientale e un periodo di revisione e commento pubblico illegalmente abbreviato.

Poiché l’agenzia intende attuare il progetto la prossima primavera, le decisioni devono essere prese entro la fine di dicembre per portare a termine il lavoro necessario prima che possano iniziare i tagli e le ruspe. Nonostante l’obbligo legale che l’agenzia consideri attentamente i commenti del pubblico, l’informatore ha anche affermato che non c’è intenzione di prendere input dal pubblico o modificare il progetto prima di emettere una decisione finale.

Registra la crescita più vecchia

L’agenzia afferma che il disboscamento verrà utilizzato “per migliorare e creare un fitto inizio iniziale di stand [lynx] habitat foraggero”. Ma questo significa abbattere lo stock nazionale in diminuzione di foreste mature e vecchie che attualmente forniscono un habitat di lince di alta qualità, oltre ad assorbire la maggior parte del carbonio.

Inoltre, lo scienziato del servizio forestale Dr. John Squires, ha scoperto che la lince evita i tagli netti per un massimo di 50 anni – e l’ultima scienza mostra che il 50% dell’habitat della lince deve essere costituito da foreste mature e di vecchia crescita con non più del 5% della foresta tagliata. . Nonostante fosse il capo del BLM, forse Stone-Manning non ha ricevuto la nota del presidente Biden che richiedeva alle agenzie federali di conservare e proteggere le foreste secolari, inclusa la Garnet Mountain Range del Montana.

Stone-Manning non è un ambientalista

Sebbene acclamato come ambientalista quando nominato direttore del Bureau of Land Management, nessun vero ambientalista violerebbe mai intenzionalmente il National Environmental Policy Act e cercherebbe di far passare di soppiatto un enorme progetto al pubblico, figuriamoci uno che taglia la vecchia crescita e costruisce 22 nuove miglia di nuove strade forestali nell’habitat critico di grizzly e lince.

Puoi far sapere a Stone-Manning che il servizio forestale ci ha appena provato con il fiasco di Holland Lake Lodge e che i Montanans si aspettano dall’amministrazione Biden più di un altro tentativo di eludere le leggi ambientali federali su un progetto di terre pubbliche.

Puoi far sapere a Stone-Manning che abbiamo appena affrontato questo con il fiasco dell’Holland Lake Lodge e il tentativo di eludere le leggi ambientali federali su un progetto di terreni pubblici garantisce solo una cosa, che finirà in tribunale.

Il Bureau of Land Management sta estendendo il periodo di commento pubblico per il progetto Clark Fork Face Forest Health and Fuels Reduction alle 17:00 MST del 15/01/23. Tutti i commenti devono essere inviati a [email protected].

Per favore, considera anche di aiutarci a combattere per proteggere le Garnet Mountains dal BLM di Stone-Mannings. Per favore, dona anche a Counterpunch per mantenere il pubblico informato su ciò che il nostro governo sta facendo.