È la stagione del budget nello Stato di New York, il terzo stato più grande e il terzo più ricco del paese, e c’è molto in gioco. Si stima che il budget per l’anno fiscale 2024 sia uno dei budget pro capite più generosi negli Stati Uniti (in ritardo rispetto al Distretto di Columbia, Alaska e Wyoming). Questo anno di bilancio è fondamentale a New York e oltre perché gli stati non possono fare affidamento sui continui afflussi di denaro federale per colmare il divario tra bisogni e entrate e devono affrontare i problemi di inflazione, ripresa post-COVID e alta incertezza economica di fronte al fallimento istituzioni finanziarie e la conseguente instabilità.
Sostenitori, organizzatori e attivisti hanno insistito per anni per un budget giusto che riflettesse i bisogni insoddisfatti dei lavoratori newyorkesi, chiedendo maggiori spese per il clima, l’assistenza all’infanzia, l’istruzione e la protezione dei lavoratori e dei servizi sociali, cercando al contempo di aumentare le tasse proprio ricchi e frenare gli omaggi aziendali.
Kathy Hochul, alle sue prime negoziazioni sul budget come prima governatrice donna eletta di New York (una gara che era molto più serrata di quanto avrebbe dovuto essere), ora si trova in una posizione difficile. Le sue falde elettorali erano deboli e incapaci di ottenere vittorie elettorali in aree precedentemente vinte da Joe Biden, cedendo di fatto il controllo del Congresso degli Stati Uniti ai repubblicani a seguito di quattro serrate gare alla Camera. Il suo tentativo di imporre la nomina di un giudice impopolare a giudice capo della Corte d’appello dello Stato di New York – nonostante le proteste di sindacati, sostenitori dell’aborto e riformatori della giustizia penale – è stata una sconfitta umiliante. E ora, sta spingendo un bilancio di austerità che si aggrappa a un impegno neoliberista di “non aumentare le tasse sul reddito” aumentando contemporaneamente i costi per studenti, famiglie, pendolari e altri lavoratori newyorkesi attraverso l’aumento di tariffe, tasse, tasse scolastiche e tagli, mentre dare priorità ai sussidi per le aziende.
Inoltre, il suo budget include solo una versione annacquata del Build Public Renewables Act, un disegno di legge che consentirebbe alla New York Power Authority di costruire energia solare ed eolica di proprietà pubblica, con manodopera sindacale e disposizioni per una giusta transizione per i combustibili fossili. lavoratori. (La versione di Hochul non include le protezioni sindacali.) A causa della forza della coalizione per la giustizia di bilancio, l’Assemblea e il Senato dello Stato di New York hanno promosso budget più progressisti che creano maggiori entrate attraverso l’aumento delle tasse sui più ricchi, con una maggiore attenzione al lavoro disposizioni climatiche (anche se non prive di problemi).
Hochul ha molto di cui preoccuparsi. La tassazione progressiva e le priorità di spesa della più ampia coalizione “Tax the Rich” sono estremamente apprezzate dai newyorkesi. Secondo un sondaggio Hart Research del 20 marzo 2023, oltre l’80% di tutti gli elettori sostiene la tassazione del reddito dei ricchi e maggiori tasse sulle società, compreso un elevato sostegno da parte degli elettori repubblicani e non affiliati. Gli intervistati non supportano le tasse universitarie pubbliche o gli aumenti tariffari, con margini di cinque a uno.
Un sistema fiscale più equo e l’arresto de facto degli aumenti delle tasse sulla classe operaia è molto più popolare della vittoria elettorale di Kathy Hochul (ha vinto con il 53,2% dei voti contro il 46,8% di Lee Zeldin). Attualmente, un cartellone pubblicitario su un’autostrada principale ad Albany prende in giro la vittoria marginale di Kathy Hochul, affermando: “Più newyorkesi vogliono costruire energie rinnovabili pubbliche rispetto a quelli che hanno votato per Kathy Hochul”, un riferimento a un sondaggio Data for Progress che mostra che il 63% dei newyorkesi ha sostenuto questa bolletta energetica verde di proprietà pubblica e centrata sui sindacati, di cui Hochul ha incluso solo una versione annacquata nel suo budget.
Dalla pubblicazione del suo documento di bilancio esecutivo di centocinquanta pagine “New York Dream”, il Governatore Hochul ha dovuto affrontare crescenti critiche per la sua proposta di bilancio da parte di una serie di figure del suo stesso partito e della coalizione di governo. Forse riconoscendo la debolezza della sua posizione di dirigente appena rieletta senza un forte mandato di governo, un misterioso annuncio televisivo che ha iniziato a essere proiettato nelle fasce orarie di prima serata, esaltando le virtù del budget di Hochul come ragionevole, evitando le tasse e soddisfacendo le esigenze dei newyorkesi, in particolare relative a accessibilità e costi per l’assistenza all’infanzia. C’erano poche informazioni sul finanziamento di questo annuncio, oltre al nome di una misteriosa organizzazione, “American Opportunity”, che ha annunciato questo annuncio e mailer campagna il 13 marzo 2023.
Ne seguirono speculazioni sul gruppo dei soldi oscuri, con il Tempi dell’Unione suggerendo un legame con la Democratic Governors Association. Ma il collegamento non era chiaro. Tutta questa spesa oscura è avvenuta nonostante la promessa di Hochul di inaugurare una nuova era di etica e trasparenza nel governo statale dopo la sua inaugurazione nel 2021.
Il 22 marzo il New York Times ha rotto la storia secondo cui i 5 milioni di dollari in denaro iniziale per American Opportunity provenivano dall’ex sindaco miliardario centrista e socialista di New York, Michael Bloomberg. Una campagna per tassare i ricchi promossa da una coalizione di progressisti e socialisti apparentemente ha avuto un tale successo che uno degli uomini più ricchi del paese sente il bisogno di spendere milioni per sostenere il tentativo di un debole governatore democratico di mantenere la linea contro gli aumenti delle tasse su personaggi facoltosi come lui.
La lotta al budget è ora alle sue fasi finali. Lo Stato di New York deve far approvare un budget entro il 1 aprile, come stabilito nella sua costituzione, sebbene nel 2022 Hochul abbia approvato il budget con nove giorni di ritardo a causa dell’incapacità dei leader statali di raggiungere un accordo. I dettagli finali del bilancio dello Stato di New York vengono decisi a porte chiuse da “tre uomini in una stanza” (i leader dell’assemblea, del senato e del governatore impegnati in negoziati finali a porte chiuse, che ora sono “due donne e un uomo in una stanza”).
L’indignazione per il finanziamento oscuro di Bloomberg creerà probabilmente richieste più costituenti per il legislatore per combattere il budget di Hochul. Il fatto che Hochul sia responsabile nei confronti dei miliardari e non dei normali newyorkesi rafforza tutti i problemi che Hochul ha dovuto affrontare dalla sua maldestra campagna elettorale generale: un impegno per la politica del Partito Democratico della Terza Via che consente ai ricchi di arricchirsi pur continuando a danneggiare i lavoratori non è né popolare, efficace, né democraticamente difendibile.
Mentre Hochul ha lavorato duramente per contrastare se stessa con il suo predecessore Andrew Cuomo, il suo budget e le sue strategie di approvazione del budget mostrano che non è sostanzialmente diversa da lui. Sta lavorando per garantire che New York rimanga un parco giochi per le aziende e i ricchi. Nonostante ciò che i donatori ultra-ricchi potrebbero dirle, è una ricetta per un governatorato fallito, continui fallimenti per il partito democratico e un disastro per i lavoratori di New York.
Origine: jacobin.com
