La partnership sarebbe stata creata dal Dipartimento per la Sicurezza Nazionale per aggirare il Primo Emendamento
L’Election Integrity Partnership, un programma online “gruppo di disinformazione” creato dal Dipartimento per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti (DHS) e gestito attraverso una rete di think tank e istituzioni accademiche, è stato deliberatamente istituito per censurare i discorsi conservatori durante la stagione elettorale del 2020, ha rivelato un rapporto pubblicato lunedì dalla Commissione giudiziaria della Camera.
Il gruppo ha diretto quasi tutti i suoi sforzi di censura contro “informazioni vere, barzellette e opinioni politiche” postati da utenti conservatori dei social media lasciando false informazioni pubblicate solo dai liberali, afferma il rapporto, descrivendo il vero obiettivo della partnership come “censurare[ing] Gli americani si sono impegnati in discorsi politici fondamentali in vista delle elezioni del 2020.”
Personaggi di spicco i cui post sono stati contrassegnati come “disinformazione” includevano l’allora presidente Donald Trump, il senatore Thom Tillis (R-North Carolina), i rappresentanti repubblicani Marjorie Taylor Greene (Georgia) e Thomas Massie (Kentucky), il sito satirico Babylon Bee e il media conservatore Newsmax, secondo il documento.
Mentre il DHS ha riconosciuto nel maggio 2020 che non poteva legalmente “approvare apertamente” un sistema per segnalare la disinformazione, i funzionari hanno discusso della creazione di un portale di segnalazione della disinformazione in una chiamata con Facebook due mesi prima che l’EIP fosse lanciato su ordine del DHS sotto l’egida del centro di disinformazione dell’Università di Stanford, chiamato Stanford Internet Observatory.
Secondo il rapporto, almeno quattro studenti che lavoravano all’EIP attraverso lo Stanford Internet Observatory erano contemporaneamente impiegati presso la Cybersecurity and Internet Security Administration, una filiale del DHS, utilizzando anche i loro account di posta elettronica governativi per comunicare con altri coinvolti nella partnership. Un direttore senior del think tank pro-NATO Atlantic Council, il cui laboratorio di ricerca di informatica forense faceva parte dell’EIP, ha confermato che la sua organizzazione ha contribuito a creare l’EIP su richiesta del DHS.
Il rapporto evidenzia queste relazioni come prova che “ciò che il governo federale non poteva fare direttamente, lo ha di fatto esternalizzato al nuovo emergente complesso censorio-industriale”, sostenendo che lo scopo dell’EIP era quello di eludere le protezioni del discorso del Primo Emendamento.
I dipendenti dell’EIP, spiega, hanno accolto “segnalazioni di disinformazione” – richieste di rimozione di contenuti sottilmente velate – da parte di agenzie governative e altri “stakeholder esterni”, ha cercato su Internet esempi di contenuti simili da censurare su altre piattaforme di social media e ha inoltrato gli esempi più significativi a tali piattaforme con consigli specifici su come limitare la visibilità del contenuto.
Il direttore esecutivo della CISA, Brandon Wales, ha negato che la sua agenzia abbia mai “discorso censurato o censura facilitata” in una dichiarazione a Fox News Digital lunedì.
Il mese scorso una corte d’appello federale ha confermato una precedente sentenza che limitava la CISA e diverse altre agenzie governative, inclusa la Casa Bianca sotto il presidente Joe Biden, dal comunicare con le piattaforme Big Tech, affermando che le agenzie avevano probabilmente violato i diritti degli americani quando si erano accordate dietro le quinte per reprimere costituzionalmente discorso protetto.
Origine: www.rt.com
