Rachel Iborai celebra le sconfitte dei conservatori nelle elezioni comunali della scorsa settimana in Inghilterra e si chiede perché i laburisti non traggano più profitto dai guai del governo.

Manifestanti che usano maschere Rishi Sunak al The Big One di XR, aprile 2023. Foto di Steve Eason

Quando il presidente del partito conservatore ha affermato che i conservatori avrebbero potuto perdere 1.000 seggi alle elezioni del consiglio locale in Inghilterra, era opinione diffusa che stesse esagerando per ridurre al minimo l’entità delle perdite effettive. Si è rivelato ottimista: giovedì scorso hanno perso oltre 1.060 seggi e 48 consigli. Il voto complessivo dei Tory è sceso al 26%, il che significa che sarebbero stati sconfitti in un’elezione generale. Significativamente, hanno perso il controllo di consigli come Stratford upon Avon, Bracknell Forest e Dover, che erano stati tutti sotto il controllo conservatore dagli anni ’90.

I laburisti e i liberaldemocratici hanno entrambi guadagnato centinaia di consiglieri in tutto il paese, mentre il partito dei Verdi ha raddoppiato il proprio numero e ha ottenuto il pieno controllo di un consiglio per la prima volta in assoluto, anche se ha perso pesantemente contro i laburisti a Brighton e Hove, dove erano stati gestisce un’amministrazione di minoranza dal 2020. I laburisti sono ora il più grande partito nel governo locale per la prima volta in più di due decenni. Tuttavia, i laburisti non sono riusciti a riconquistare alcuni dei loro obiettivi chiave come Thurrock, e hanno persino perso Slough senza alcun controllo generale. Keir Starmer ha utilizzato i risultati per affermare che i laburisti sono ora sulla buona strada per vincere le prossime elezioni generali, ma la verità è che la maggior parte delle persone ha votato contro i conservatori piuttosto che per i laburisti.

Questi risultati elettorali sono molto più dovuti ai fallimenti del governo conservatore piuttosto che all’approvazione del partito laburista sotto Keir Starmer. La quota nazionale di voto prevista dalla BBC mostra che i laburisti sono al 35%, inferiore a quanto suggerito da recenti sondaggi d’opinione e forse non abbastanza per formare un governo di maggioranza. L’affluenza alle urne, stimata in meno di un terzo dell’elettorato, mostra che non c’è un vero entusiasmo per i laburisti, anche se non sappiamo ancora fino a che punto la legge discriminatoria sull’identità degli elettori abbia abbassato l’affluenza alle urne.

Ma chi può biasimare la mancanza di entusiasmo degli elettori per il partito laburista? Durante gli annunci dei risultati elettorali, tutti i commentatori laburisti hanno parlato del fatto che questa era una buona notizia perché dimostrava che i laburisti potevano vincere le elezioni generali. Non ho sentito un commentatore del partito laburista discutere di come il successo nelle elezioni locali aiuterà le persone mentre lottano con la crisi del costo della vita, cercano alloggi decenti o ottengono trasporti pubblici migliori. I consigli laburisti hanno costantemente votato a favore dei bilanci di austerità imposti dai conservatori, il che ha portato a tagli in quasi tutte le aree di spesa.

I consigli sindacali hanno anche attaccato i lavoratori in sciopero. Il giorno delle elezioni, Unite the Union ha smascherato il consiglio del Cumberland controllato dai laburisti che utilizzava le leggi antisindacali dei Tory contro i lavoratori in sciopero. I lavoratori dei rifiuti a bassa retribuzione impiegati da Allerdale Waste Services hanno iniziato uno sciopero la scorsa settimana dopo che il loro datore di lavoro – una società privata interamente di proprietà del comune – si è rifiutato di aumentare le tariffe salariali di £ 10,90 l’ora per i caricatori e £ 11,89 per gli autisti, che sono tra le più basso nel Regno Unito per i lavoratori dei rifiuti. I consigli sindacali pagano salari di povertà per molti, compresi i lavoratori dei rifiuti, gli operatori sanitari e gli addetti agli alloggi e poi attaccano i lavoratori quando agiscono.

Tuttavia, c’è entusiasmo per coloro che rompono dalla politica dell’austerità. Alan Gibbons, che ha rotto con i laburisti dopo aver rifiutato di votare per i tagli, si è schierato per i Liverpool Community Independents e ha vinto con 1.428 voti contro i 360 dei laburisti. Due dei suoi colleghi sono stati eletti anche in altri reparti di Liverpool. Un certo numero di membri del partito laburista espulsi da Starmer si sono presentati come candidati indipendenti o verdi e sono stati eletti a Portsmouth, Wirral e Windsor, mentre a Leicester, dove i laburisti hanno deselezionato 19 consiglieri in carica, hanno perso 18 seggi.

I risultati elettorali sono una grossa battuta d’arresto per i Tories, già un governo debole, assediato da un’economia molto debole, scandali finanziari e militanza sul posto di lavoro. Ma man mano che si indeboliscono diventano ancora più cattivi, demonizzando i migranti e attaccando i lavoratori in sciopero per rafforzare il loro sostegno. Non cambieranno rotta solo perché hanno perso così tanto: avremo bisogno di più scioperi e più azioni di piazza per imporre un vero cambiamento.

Origine: www.rs21.org.uk



Lascia un Commento