I democratici del Congresso vogliono che Biden faccia di più per proteggere le donne incinte dalla criminalizzazione, citando il caso di Brittany Watts.Sue Ogrocki/AP

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e segui le notizie che contano.

Più di 150 I membri democratici del Congresso hanno scritto al presidente Biden, al procuratore generale Merrick Garland e al segretario alla sanità e ai servizi umani Xavier Becerra chiedendo: fare di più per prevenire la criminalizzazione delle donne incinte dopo la gravidanza.Dobbs e per sostenere coloro che sono ingiustamente presi di mira dalle forze dell’ordine.

La lettera, datata giovedì, evidenzia il caso di Brittany Watts, la donna nera di 34 anni dell’Ohio che è stata accusata di un crimine in ottobre per aver gestito un aborto spontaneo in casa; quando in seguito ha cercato cure in ospedale, un’infermiera l’ha denunciata alla polizia. Anche se un gran giurì alla fine ha rifiutato di incriminare Watts all’inizio di questo mese, la lettera rileva che “il fatto che la signora Watts abbia dovuto affrontare interrogatori degradanti da parte delle forze dell’ordine e che un caso del genere sia stato addirittura portato avanti è allarmante e crudele”. Ha inoltre sottolineato che, come ho riportato all’inizio di questa settimana, l’esperienza di Watts è indicativa di disuguaglianze più ampie legate alla criminalizzazione delle donne incinte, con le donne di colore molto più propense ad affrontare “risposte punitive” da parte degli operatori sanitari. Ciò include la criminalizzazione degli esiti avversi della gravidanza, compresi gli aborti spontanei, che, come nel caso di Watts, possono essere confusi con aborti autogestiti.

Guidata dai membri del Democratic Women’s Caucus, la lettera esorta i funzionari federali a fornire “servizi educativi, finanziari e legali a chiunque subisca o sia minacciata di criminalizzazione della gravidanza” e a ridurre la probabilità di criminalizzazione in primo luogo attraverso tre misure specifiche: indagare sui procedimenti giudiziari contro le donne incinte come forme di discriminazione basata sul sesso; ricordare all’ospedale e al personale medico i diritti dei pazienti alla privacy ai sensi dell’HIPAA; e l’applicazione della sezione dell’Affordable Care Act che proibisce la discriminazione basata sul sesso quando il personale sanitario finanziato dal governo federale “segnala impropriamente alle forze dell’ordine quando i pazienti abortiscono, interrompono una gravidanza o cercano altre cure legate alla gravidanza”.

La lettera rileva inoltre che, come abbiamo riferito io e la mia collega Katie Herchenroeder a novembre, le conseguenze del Dobbs La decisione “ha solo intensificato gli sforzi per accusare le persone di crimini legati alla loro gravidanza”. Come abbiamo scritto io e Katie qualche mese fa:

Oltre alla chiusura delle cliniche per aborti, dei programmi di ostetricia e dei reparti di maternità, da Alabama A Idahohanno anche chiuso, lasciando i fornitori senza lavoro e lasciando 1,7 milioni di donne che vivono in contee senza accesso all’aborto o all’assistenza alla maternità, secondo un’analisi condotta da Notizie dell’ABC e l’ospedale pediatrico di Boston. Fornitori che stanno ancora lavorando rischio perdono la licenza o vanno in prigione se calcolano male cosa significano le sottili eccezioni al divieto di aborto per l’assistenza che possono fornire. E con alcuni divieti che incentivano le persone a denunciare coloro che hanno abortito alle forze dell’ordine, la criminalizzazione è destinata a peggiorare.

Alla fine, i legislatori hanno scritto: “Quando individui come la signora Watts non possono cercare assistenza medica per condizioni legate alla gravidanza senza timore di discriminazione e criminalizzazione, il nostro sistema sanitario e il nostro sistema giudiziario hanno fallito”.

Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di commentare la lettera. I portavoce della Casa Bianca e del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento di venerdì pomeriggio da parte di Madre Jones.

Il momento della lettera arriva mentre l’amministrazione Biden ha compiuto un rinnovato sforzo per fare campagna a sostegno del diritto all’aborto con l’avvicinarsi delle elezioni di novembre. Questo sforzo sta affrontando le proprie sfide, così come le critiche da parte di alcuni sostenitori dei diritti riproduttivi che affermano che la campagna di Biden è troppo ristretta nel concentrarsi principalmente sui diritti legali all’aborto e alla contraccezione. Questi critici hanno invitato Biden ad abbracciare la giustizia riproduttiva, un quadro più ampio che va oltre il diritto all’aborto, per includere il diritto per le persone di “mantenere l’autonomia corporea personale, avere figli, non avere figli, e genitori i bambini che abbiamo in sicurezza”. e comunità sostenibili”. Al raduno “Restore Roe” di Biden in Virginia la scorsa settimana, ad esempio, che ha commemorato il 51° anniversario della Roe contro Wade, i manifestanti lo hanno affrontato per aver continuato a sostenere Israele nella sua guerra contro la Palestina, sottolineando in particolare che le donne incinte di Gaza abortiscono e hanno difficoltà ad accedere alle cure, come ho riferito in ottobre.

Sebbene i democratici siano tutt’altro che uniti sulle loro posizioni sull’approccio di Biden alla guerra, il numero di legislatori che hanno firmato la lettera di giovedì suggerisce che potrebbe esserci un sostegno più ampio per la campagna su questioni di giustizia riproduttiva. I sostenitori della lettera hanno anche accennato a questo: “In tutto il paese, abbiamo visto donne incinte svergognate, prese di mira, stigmatizzate e criminalizzate per aver partorito, avuto un aborto spontaneo e aver abortito”, Jamila Perritt, una ostetrica e ginecologa. presidente e amministratore delegato di Medici per la salute riproduttiva, ha affermato in una nota. “Come medico, non posso sottolineare abbastanza quanto ciò sia pericoloso per gli individui, le famiglie e le comunità… gli standard medici, non i politici, i giudici o la polizia, dovrebbero guidare l’assistenza sanitaria”.

In effetti, come organizzazione di difesa legale dei diritti riproduttivi If/When/How disse in un tweet all’inizio di questa settimana in risposta al mio rapporto su Watts: “Quando gli operatori sanitari sorvegliano i loro pazienti, non fanno altro che spaventare le persone nel ricevere le cure di cui hanno bisogno”.

Aggiornamento, 2 febbraio: questo post è stato aggiornato per riflettere un commento ricevuto da un portavoce del Dipartimento di Giustizia.



Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento