L’ispettore generale di Chicago raccomanda disciplina e revisione della politica nel caso Courtney Copeland

Tre anni dopo l’uscita del podcast “Somebody”, Chicago continua a bloccare la pubblicazione completa del rapporto dell’ispettore generale che indaga sulla risposta della polizia all’omicidio di Courtney Copeland. In questo episodio di aggiornamento, Shapearl Wells discute i risultati riassuntivi del rapporto che sono stati condivisi pubblicamente mentre insiste per la piena trasparenza.

[“Somebody” theme music: “Everybody’s Something” by Chance the Rapper featuring Saba and BJ the Chicago Kid.]

Shapear Wells: Ehi, sono Shapearl. “Somebody” è uscito circa tre anni fa. E da allora, sono successe molte cose nel caso di Courtney. Quindi volevo assicurarmi di tenerti aggiornato.

Da quando è uscito questo podcast, una delle sorelle di Courtney si è sposata. E ora sono nonna di due figli. Uno si chiama Josiah e l’altro si chiama Justus.

[Audio of Shapearl with her grandson.]

SW: Dire ti amo.

Appena: Ti amo.

SW: Ti voglio tanto bene, Justus.

SW: Come famiglia, andiamo in posti che so che Courtney adorerebbe.

[Music playing on a boat.]

SW: Ehi Facebook, siamo in crociera. Vai Gelsomino! Vai Alex.

SW: Ci stavamo divertendo così tanto ma pensavo sempre a Courtney sullo sfondo perché so che questo è ciò che amava fare.

SW:L’acqua è così bella qui. [Music and laughter in the background.]

SW: Ogni anno abbiamo il galà della Courtney Copeland Memorial Foundation.

[Audio from gala of DJ talking and music playing.]

Renee Faulkner: Sono la nonna di Courtney Copeland. Vogliamo ancora giustizia per Courtney ed è su questo che ci stiamo concentrando ora: trovare le persone che gli hanno fatto questo, cambiare le politiche con il dipartimento di polizia di Chicago e persino cambiare le leggi sul trasporto delle vittime di armi da fuoco negli ospedali. Deve essere un cambiamento.

SW: Ecco mio marito, Brent.

Brent Wells: È come un club in cui nessuno vuole entrare, ma la triste realtà è che ci siamo dentro, ma facciamo affidamento l’uno sull’altro per sostenerci e aiutarci a superare tutto questo insieme.

SW: A causa di “Somebody”, molte persone si sono interessate alla sua storia.

[Montage of voicemail messages.]

Chiamante uno: La mia preghiera va a voi ragazzi. Spero che tu riesca a trovare la pace della mente e sappia che tuo figlio, Courtney, ti sta guardando dall’alto in basso sorridendo per tutto quello che hai fatto per lui finora.

Chiamante due: Amo questa donna. Dille di continuare il buon lavoro. La ammiro. E che Dio benedica lei e la sua famiglia.

Chiamante tre: Volevo solo farti sapere che ti stanno ascoltando ovunque. Ti sentiamo. Ascoltiamo la storia di tuo figlio e il crepacuore.

Chiamante quattro: Parlo a nome della nostra famiglia. Mia sorella maggiore è stata uccisa nel 1989. E ho davvero apprezzato l’onestà del podcast e l’apertura condivisa da questa famiglia.

Chiamante cinque: Avere questa storia là fuori porta consapevolezza. Spero solo che sappia che siamo in molti a sostenerla e che penseranno a lei e continueranno a lottare per l’ingiustizia razziale che accade qui nella nostra città. Ci sono persone dappertutto che combatteranno con te.

[NBC “Dateline” interview.]

Josh Mankiewicz [NBC “Dateline”]: Capisci che in questo paese non c’è quasi nessuna famiglia di una vittima di omicidio che crede che la polizia stia facendo abbastanza? Tutti vogliono vedere uno sforzo maggiore.

SW: Che tu ci creda o no, ero anche su “Dateline”.

SW [on “Dateline”]: Non credo che molte famiglie abbiano accesso alle prove che avevo io.

SW: Sono stato in grado di raccontare al mondo intero quello che è successo a Courtney quella notte. A causa dell’esposizione che ci ha dato “Dateline”, anche le stazioni locali come Channel 11 hanno messo in risalto la storia di Courtney.

WTTW: Non solo Shapearl Well[s] vuole sapere chi ha ucciso suo figlio, ma vuole anche sapere perché gli agenti di polizia di Chicago non hanno fatto di più per assistere il figlio ferito e perché è morto mentre era ammanettato dopo aver chiesto aiuto agli agenti.

SW: L’ispettore generale della città di Chicago [IG] ha effettivamente dato un’occhiata al caso, solo per provare a vedere se il dipartimento di polizia di Chicago ha fatto quello che doveva fare.

Bill Healey: Possiamo parlare per un minuto solo del rapporto dell’ispettore generale? È strano, l’intera faccenda è strana.

SW: Non è strano. È molto strategico, credo.

BE: Da parte di chi?

SW: sviluppo professionale continuo [Chicago Police Department].

SW: Così il relazione generale dell’ispettore è uscito circa un anno fa. In quel sommario di quattro paragrafi, ha fornito informazioni importanti. Ha convalidato molto di ciò che la nostra indagine ha scoperto. Diceva senza dubbio che Courtney Copeland era stata ammanettata dalla polizia di Chicago.

Ha anche affermato che chiunque lo avesse ammanettato doveva essere con lui nell’ambulanza e, poiché non lo erano, ciò violava la politica del CPD.

L’ispettore generale ha raccomandato che il sergente fosse disciplinato per le sue azioni. Ma ecco cosa ha detto la polizia:

BE: Il CPD ha dichiarato di non concordare sul fatto che l’Ufficio dell’Ispettore Generale abbia dimostrato con una preponderanza di prove che la vittima è stata effettivamente ammanettata prima di essere trasportata in ospedale. Come hai letto, come ti sei sentito quando l’hai letto?

SW: Ero incazzato. Ero letteralmente arrabbiato perché sono tipo, dang. La mia cosa è che hai preso tutta la dignità di mio figlio negli ultimi istanti della sua vita. Hai commesso un errore, e anche quasi sei anni dopo, non puoi ammetterlo.

SW: Quindi praticamente anche l’IG ha riconosciuto che Courtney era davvero ammanettata. Ma CPD nega ancora questo fatto fino ad oggi.

E invece di disciplinare il sergente, gli hanno dato un semplice rimprovero. Non l’hanno tolto dalla polizia. Non l’hanno messo al lavoro d’ufficio. Gli hanno dato un rimprovero.

Un’altra cosa che il rapporto IG ha evidenziato è stato il trattamento che ho ricevuto dagli investigatori della stazione di polizia. Ve lo ricordate?

SW: Bene, qui ho alcune domande.

Detective Antonio Amato: No, no. No, stai… stai dicendo un sacco di cose. Dimmi uno.

SW: Beh, ti darò…

AA: Dimmi uno.

SW: Ero sconvolto dal modo in cui mi trattavano, perché eccomi qui – una madre addolorata – a chiedere cosa è successo a mio figlio, ed è così che sono stata trattata.

AA: Che tu mi ringrazi o mi dica di farmi fottere alla fine di tutto questo, non importa. Non importa.

SW: Beh no, ti ringrazierò sicuramente perché questo è il mio obiettivo. Voglio sapere perché mio figlio di 22 anni è stato assassinato…

AA: Anch’io. Anch’io.

SW: — senza motivo apparente.

AA: Anch’io. Ma per quanto riguarda tutta questa merda nera, marrone e verde, non mi importa.

SW: L’IG era d’accordo con me sul fatto che mi mancava di rispetto. Ma quando l’hanno detto, il detective si era già ritirato.

L’IG ha affermato che se il detective avesse tentato di arruolarsi nuovamente presso il dipartimento di polizia di Chicago, non avrebbe dovuto essere riassunto. E volevano che lo inserissero nella sua cartella. Ma indovina un po? CPD ha anche rifiutato di farlo.

Ora lo consegnerò ad Alison in modo che possa darti ulteriori aggiornamenti.

Ciao Alison.

Alison Fiori: Ciao Shapearl. Sai, c’è stata una cosa che è venuta fuori da questo rapporto che ha il potenziale per fare molto bene: un cambiamento nella politica che l’ispettore generale ha raccomandato, in base alle circostanze stesse della morte di Courtney.

Ora questo può sembrare buon senso, ma la raccomandazione è questa: il dipartimento dovrebbe rivedere le sue politiche sul fornire il primo soccorso ai feriti che incontrano e trasportarli negli ospedali.

Ricordi “scoop and run” dal podcast?

[Clip from episode 7 of a person shouting “scoop…”]

DI: Quando gli agenti raccolgono le persone ferite e le portano in ospedale, salvano vite. Ma al momento della morte di Courtney, l’unica cosa che gli agenti dovevano fare era chiamare un’ambulanza. Questo è il minimo indispensabile ed è esattamente quello che hanno fatto.

Nel 2016, se puoi crederci, la polizia doveva solo fornire il primo soccorso alle persone a cui si erano sparate, non a persone come Courtney che venivano da loro con una ferita da arma da fuoco.

SW: Pensare che abbiano la scelta è incredibile per me.

DI: Il CPD ha accettato di rivedere le proprie politiche su tutte queste cose esposte dall’ispettore generale. Ma sembra che il dipartimento non abbia intrapreso alcuna azione per aggiornare nulla.

WTTW: Una madre in lutto è alla ricerca di risposte e del rapporto completo dell’ispettore generale della città sull’uccisione del figlio di 22 anni Courtney Copeland.

DI: E soprattutto, Shapearl vuole sapere chi ha ammanettato Courtney.

L’ufficio legale della città si è rifiutato di consegnare il rapporto completo. È come un buco nero dove le indagini vanno a morire in segreto. Shapearl ha ricevuto la smentita finale un paio di settimane fa.

SW: È domenica mattina. Sono seduto qui al tavolo della mia sala da pranzo. Mi ci è voluto un po’ anche solo per pensare di registrare qualcosa perché mi sento così esausto per non essere in grado di scoprire la verità su quello che è successo a mio figlio.

[CBS News clip.]

CBS Ancora 1: È ufficiale, Chicago ha eletto un nuovo sindaco.

Ancoraggio CBS 2: Il democratico progressista Brandon Johnson ha sconfitto il collega democratico Paul Vallas in una corsa al ballottaggio ravvicinata. Ora prenderà il posto del sindaco Lori Lightfoot.

DI: In queste ultime settimane, Shapearl si è sentito più fiducioso. E questo perché Chicago sta subendo un grande cambiamento. Brandon Johnson è un ex insegnante e commissario di contea, e Shapearl ha fatto una campagna per lui.

DI: Ehi Shapearl!

SW: Ciao Alison, come stai?

DI: Sto bene. Come stai?

DI: Non appena ho sentito Johnson impegnato a rilasciare le indagini dell’ispettore generale, ho chiamato Shapearl.

SW: Mi piace sentirlo. È fantastico.

DI: Lo so! [Laughs.] Dopo tutto questo litigio, basta che un nuovo sindaco prometta di farlo in un questionario.

SW: È così importante, sai, che tu sappia che in realtà otteniamo queste informazioni, non solo per me, uno qualsiasi di questi altri casi che stanno trattenendo, dandoci tutti i dettagli, penso che sia così cruciale per il pubblico scoprire scoprire cosa sta realmente accadendo a Chicago.

SW: C’è anche un altro sviluppo di cui voglio parlarvi ragazzi.

SW: Quindi sono seduto in macchina proprio prima di incontrare il nuovo sergente che si occupa del caso di Courtney.

SW: Il caso di Courtney è ora fuori dall’unità cold case.

DI: Ok, siamo di nuovo in macchina.

SW: Sì, e direi che questa volta, per la prima volta, durante l’incontro con il CPD, hanno effettivamente ascoltato i dettagli del caso e cosa abbiamo fatto nella nostra indagine. Quindi sono fiducioso.

Penso che abbiano capito che non andrò da nessuna parte e che continuerò ad andare avanti cercando di ottenere giustizia per Courtney.

Beh, ha chiesto circa tre o quattro volte se stavamo registrando. [Laughs.]

DI: No, non lo siamo.

SW: Ero tipo “stai pensando che stiamo registrando”. Sai, era preoccupato di essere su un microfono caldo. Questo è il sergente Keller. Era molto molto attento a ciò che affermava e a come diceva le cose. Fondamentalmente ha solo ascoltato. Ma sai, non avrei dovuto registrare la polizia. Avrei dovuto essere trattato con dignità e rispetto. Non si aspettavano che fossi il tipo di genitore che avrebbe continuato a fare domande e a dare seguito. E ho chiarito a Keller e Perez che sarò davanti a te. Hai questo caso ora. Voglio: seguire. …

SW: È stato un anno fa, ma posso dire che il detective mi ha aggiornato regolarmente sul caso di Courtney. In realtà ha anche intervistato nuovamente alcune delle persone che abbiamo intervistato durante il podcast. Quindi in questo momento, mi sento fiducioso che forse in futuro avremo delle risposte.

Non so se Courtney riceverà giustizia. Ma so che non smetterò di lottare per la giustizia per lui. E continuerò a combattere fino al mio ultimo respiro.

[“Somebody” theme music.]

Ci piacerebbe sentirti.

Scrivici a [email protected] o lasciaci un messaggio vocale al 773-270-0121.

“Qualcuno” lo è una coproduzione di Topic Studios, The Intercept, the Invisible Institute e iHeartRadio, in associazione con Tenderfoot TV.

Questo episodio bonus è stato prodotto da Alison Flowers, Erisa Apantaku, Bill Healy e Sarah Geis.

Per l’Invisible Institute, Jamie Kalven è il produttore esecutivo.

Per Topic Studios, Christy Gressman è produttore esecutivo.

Per The Intercept, Roger Hodge è ssupervisione del produttore e redattore capo.

Revisione legale di David Bralow e sun ringraziamento speciale a Laura Flynn.

Sound design e missaggio di Bart Warshaw presso Cocoon Audio.

E la nostra colonna sonora è di Chance the Rapper.

La musica originale per questo podcast è di Eric Butler e Nate Fox di Social Experiment.