È la stagione delle parate LGBTQ Pride in tutta l’America, ma non per i comunisti a Oklahoma City. Quest’anno, al Partito Comunista dell’Oklahoma è stato negato uno stand al festival Pride di Oklahoma City a causa di una legge maccartista del 1955 che dichiara illegale nello stato l’appartenenza al Partito Comunista.
L’incidente è stato preoccupante per ovvi motivi: le celebrazioni del Pride hanno messo al centro l’inclusività delle persone emarginate. Ancora più allarmante, con l’anticomunismo in aumento, e con Donald Trump e altri politici di estrema destra che chiedono costantemente repressione e violenza contro socialisti e comunisti, anche molti altri stati hanno tali leggi sui libri. La destra è pronta e disposta a usarli. Questa infrastruttura legale coercitiva deriva dall’era McCarthy e dai precedenti Red Scares, ma il clima politico odierno la rende nuovamente rilevante.
La legge dell’Oklahoma rende illegale l’appartenenza al Partito Comunista, così come l’appartenenza a qualsiasi gruppo che possa “sostenere, incoraggiare, consigliare o insegnare . . . qualsiasi attività intesa a rovesciare, distruggere o alterare . . . il governo degli Stati Uniti, o dello stato dell’Oklahoma. . . con la forza o con la violenza”. Dichiara che i membri di tali gruppi non hanno alcun diritto.
In effetti, secondo la legge del 1955, chiunque “contribuisca al sostegno” del Partito Comunista potrebbe essere multato di $ 20.000 e condannato a venti anni di carcere. Si noti l’ampia formulazione di “contribuisce al sostegno di”: cosa include? Iscrizione al partito? Sostegno finanziario a una campagna del Partito Comunista? Retwittare i saluti del Martin Luther King Day o del 4 luglio del Partito Comunista? Firmare una petizione per una campagna di giustizia razziale che i membri del partito stanno organizzando? Il linguaggio della legge potrebbe giustificare repressioni antidemocratiche su un’ampia gamma di azioni o espressioni.
Storicamente, leggi come questa erano spesso collegate agli sforzi per reprimere il movimento per i diritti civili così come il comunismo, poiché i legami tra i due (entrambi reali e, nell’immaginazione febbrile del direttore dell’FBI J. Edgar Hoover e dei politici suprematisti bianchi del sud, immaginati ) erano così intrecciati. Proclamando senza fiato che l’agitazione per i diritti civili era stata condotta da burattini di Mosca, alcuni stati tentarono di vietare l’Associazione nazionale per l’avanzamento delle persone di colore (NAACP), e l’Alabama lo fece con successo nel 1956. Il governatore dell’Arkansas negò l’occupazione statale ai membri della NAACP fino al 1959 Nel 1958, la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì che la NAACP aveva il diritto di esistere e che tali leggi violavano il diritto degli americani alla libertà di associazione.
I tribunali hanno dichiarato incostituzionali le leggi contro il comunismo. Il Communist Control Act del 1954 del presidente Dwight Eisenhower, che criminalizza l’appartenenza al Partito Comunista (e persino, come la legge dell’Oklahoma, il sostegno al partito), è stato ritenuto incostituzionale da un tribunale distrettuale federale dell’Arizona nel 1973. Prima di allora, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il allo stesso modo sulla legge dello Stato di Washington che vieta ai membri del Partito Comunista di lavorare nel settore pubblico o addirittura di votare. La legge della California del 1950 che richiedeva ai dipendenti pubblici di firmare giuramenti di lealtà che rinnegassero le convinzioni radicali fu dichiarata incostituzionale da un voto di sei a uno dei giudici della Corte Suprema dello stato nel 1967.
Nonostante tali sentenze, le leggi anticomuniste rimangono valide in tutto il paese. Il Communism Control Act non è mai stato abrogato e leggi simili esistono ancora in molti stati tra cui New Hampshire, Pennsylvania, Alabama, California, Washington, Florida, Georgia, Illinois, Tennessee e Virginia. Nonostante la sentenza della Corte Suprema contro la legge di Washington, uno sforzo legislativo del 2012 per abrogarla è fallito. Nonostante la sentenza contraria della Corte Suprema del 1967, anche la legge della California è rimasta valida.
Cinquant’anni dopo quella decisione del tribunale, nel 2017, allora ad Alameda, in California, il membro dell’assemblea Rob Bonta ha finito per scusarsi anche solo per aver tentato di abrogare la legge. Bonta ha detto al Ape del Sacramento nel momento in cui il disegno di legge ha causato “vero disagio e dolore per le persone onorevoli. Per questo mi dispiace.
Le sentenze dei tribunali non hanno sradicato la capacità dei moderni maccartisti di utilizzare la burocrazia statale per molestare i dissidenti. Nel 2008, ai sensi della legge incostituzionale della California, un’insegnante quacchera è stata licenziata dalla California State University, East Bay, per aver tentato di modificare il suo giuramento di fedeltà.
Nel 1967, una legge di New York che vietava ai comunisti di insegnare nelle scuole pubbliche fu dichiarata in gran parte incostituzionale dalla Corte Suprema. IL New York Times ha rallegrato la fine delle “ultime vestigia legali nello Stato di New York dell’era poco edificante della caccia alle streghe, della colpa per associazione e dei giuramenti di fedeltà per insegnanti e altri dipendenti pubblici”.
Eppure nel 2017, mezzo secolo dopo, la città ha indagato sul preside della scuola di Brooklyn Jill Bloomberg per “attività comuniste” dopo che si era lamentata della segregazione e delle disuguaglianze razziali nel sistema scolastico. La sua scuola diversificata, Park Slope Collegiate, condivideva un edificio con una scuola superiore prevalentemente bianca, a cui ha detto di aver dato molte più risorse per lo sport. Era anche critica nei confronti dell’eccessiva sorveglianza razzista dei suoi studenti, in particolare della presenza di agenti di polizia e metal detector.
Bloomberg è stato ufficialmente scagionato dalle accuse di comunismo ma non lavora più alla Park Slope Collegiate. L’inchiesta, acclamata dalla destra Posta di New Yorkaveva chiaramente lo scopo di intimidire un giusto critico del sistema scolastico pubblico.
Nonostante queste e molte altre macchie sul record delle libertà civili degli Stati Uniti, il paese ha anche tradizioni sulle libertà civili che hanno aiutato la sinistra a combattere tali leggi. Oltre alle sentenze dei tribunali che dichiaravano incostituzionali le leggi maccartiste, alcuni americani le hanno contrastate a livello legislativo. Nel 2003, l’Arkansas ha abrogato la sua legge del 1951 che richiedeva ai membri del Partito Comunista di registrarsi presso la polizia di stato o affrontare multe o carcere, sulla base del fatto che era di “dubbia validità ai sensi del Primo Emendamento”. Il New Hampshire ha ancora una legge che vieta alle scuole di insegnare il comunismo o il socialismo, ma i democratici nello stato hanno tentato di annullare le restrizioni su ciò che gli insegnanti possono insegnare su questioni come la razza e il genere.
L’incidente dell’Oklahoma City Pride dovrebbe servire a ricordare il danno duraturo che il maccartismo e le precedenti paure rosse hanno inflitto alla nostra cultura politica. È anche un monito a vigilare contro l’anticomunismo in tutte le sue forme attuali; le persone di sinistra che non sono comuniste potrebbero pensare che tali leggi non si applichino a loro, ma possono essere interpretate in senso ampio, specialmente in questo clima, con Trump che usa la parola “comunista” quasi ogni giorno per riferirsi ai progressisti o persino ai democratici. E proprio il mese scorso, il senatore della Florida Rick Scott ha emesso un “avviso di viaggio formale per i socialisti in visita in Florida”, affermando che “qualsiasi tentativo di diffondere l’oppressione e la povertà che il socialismo porta sempre sarà respinto dal popolo della Florida”. La situazione richiede solidarietà tra tutti i gruppi di sinistra e progressisti. Mentre l’estrema destra si mobilita sempre più contro di noi, quelli di noi che credono nei diritti fondamentali della libertà di parola dovranno respingere.
Origine: jacobin.com
