Domenica 54 I professori della Columbia Law School hanno inviato una lettera alla dirigenza universitaria condannando la decisione della scuola di sospendere sommariamente gli studenti che manifestavano e di autorizzare un’irruzione della polizia nel campus. L’irregolarità procedurale delle sospensioni di massa, la mancanza di trasparenza su come sono state prese le decisioni e il coinvolgimento del Dipartimento di Polizia di New York minacciano la legittimità dell’università all’interno e agli occhi del pubblico, accusa la facoltà.
“Mentre noi come facoltà siamo in disaccordo sulle questioni politiche rilevanti e non esprimiamo alcuna opinione sul merito della protesta, scriviamo per sollecitare il rispetto dei valori fondamentali dello stato di diritto che dovrebbero governare la nostra Università”, si legge nella lettera, il cui i firmatari sono membri permanenti della facoltà di giurisprudenza.
Un portavoce dell’università ha rifiutato di commentare la lettera, che è stata inviata al presidente della Columbia Nemat Minouche Shafik, al consiglio di amministrazione, ai presidi e ad altri amministratori.
La scorsa settimana, il Comitato della Camera per l’istruzione e la forza lavoro guidato dal GOP ha portato Shafik, ex preside della facoltà di giurisprudenza e co-presidente della Task Force sull’antisemitismo David Schizer, e i co-presidenti del consiglio di amministrazione Claire Shipman e David Greenwald a testimoniare sull’antisemitismo nei campus. Durante l’udienza, i membri del Congresso hanno insistito affinché gli amministratori della Columbia assicurassero che avrebbero represso ancora più duramente gli studenti manifestanti filo-palestinesi.
Il giorno successivo, Shafik ha autorizzato la polizia di New York a spazzare un accampamento di protesta che era stato allestito prima dell’udienza del Congresso, dove la polizia ha arrestato più di 100 studenti. La scuola ha anche detto di aver sospeso tutti gli studenti coinvolti nella protesta del campus, che avrebbe dovuto “protestare contro i continui investimenti finanziari della Columbia University in aziende che traggono profitto dall’apartheid israeliano, dal genocidio e dall’occupazione in Palestina”, secondo gli organizzatori, così come per chiedere trasparenza per tutti gli investimenti finanziari della Columbia. Gli arresti e le sospensioni hanno avuto un impatto sugli studenti sia della Columbia che della sua scuola femminile, il Barnard College.
Nella loro lettera, la facoltà di giurisprudenza ha affermato che “l’Università ha offerto pochissime informazioni pubbliche sulle regole invocate, sui processi utilizzati e sui fatti riscontrati a sostegno della sospensione totale di oltre cento studenti”. Oltre alle preoccupazioni per la mancanza di trasparenza, i docenti hanno notato che, secondo gli osservatori, l’accampamento di protesta era pacifico. (“Ero lì ieri e questi studenti stavano letteralmente cantando, recitando e distribuendo volantini”, ha detto giovedì a The Intercept un professore che ha richiesto l’anonimato per paura di ritorsioni sul posto di lavoro.)
Gli studiosi di diritto hanno anche notato che non era chiaro se la Columbia avesse seguito le procedure stabilite per l’applicazione delle regole, comprese le norme sulla parola neutre rispetto al contenuto e le protezioni contro molestie e discriminazioni.
Ad esempio, mentre la scuola può emettere sospensioni provvisorie “’se si accerta che il comportamento dello studente può rendere la sua presenza nel campus un pericolo per il normale funzionamento dell’istituto, per la sicurezza propria o di altri o per la proprietà dell’Università o altri’”, nota la facoltà, il suo utilizzo per emettere sospensioni di massa “getterebbe seri dubbi sul rispetto da parte dell’Università dei valori dello stato di diritto che insegniamo e amiamo”.
Ciò è particolarmente vero, sostiene la facoltà, perché la giustificazione dichiarata da Shafik per aver coinvolto la polizia di New York era che gli studenti, sulla base di “standard e procedure sconosciute… stavano creando un ‘ambiente molesto e intimidatorio.'”
La lettera della facoltà di giurisprudenza segue il dissenso di massa in altri canali. Dopo una riunione straordinaria dei docenti la scorsa settimana, ad esempio, le sezioni Barnard e Columbia dell’Associazione americana dei professori universitari hanno diffuso una dichiarazione in cui condannano gli arresti di massa. Gli organizzatori affermano di avere più di 1.000 firmatari della petizione.
L’intensità della risposta, ha detto un organizzatore a The Intercept, “riflette la profonda rabbia che molti docenti provano per quello che è successo qui nell’ultima settimana (e anche mesi, ma soprattutto settimana)”.
Origine: theintercept.com
