Eric Gay, AP
Di venerdì, un uomo a Cleveland, in Texas, ha ucciso cinque dei suoi vicini dopo che si erano lamentati del fatto che avesse sparato con un AR-15 nella sua proprietà a tarda notte. Domenica scorsa, con il tiratore ancora in libertà e “zero indizi” su dove si trovasse, il governatore del Texas Greg Abbott ha annunciato che nemmeno le vittime erano così innocenti.
Gli agenti delle forze dell’ordine stavano cercando un “fuggitivo che si trova nel paese illegalmente”, ha detto Abbott in una dichiarazione che promuoveva una ricompensa di $ 50.000 per qualsiasi informazione che portasse alla sua cattura. L’uomo armato, Francisco Oropeza, aveva “ucciso cinque immigrati clandestini in una sparatoria venerdì sera”.
Ho annunciato una ricompensa di 50.000 dollari per informazioni sul criminale che venerdì ha ucciso 5 immigrati clandestini. Anche diretto #OperazioneLoneStar stare all’erta.
Continuo a lavorare con i funzionari statali e locali per garantire che tutte le risorse disponibili siano impiegate per rispondere. pic.twitter.com/SpkUgKqKGe
— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) 30 aprile 2023
Che Oropeza non sia un residente legale non è il dettaglio più pertinente in una storia su un ragazzo che spara con un’arma da fuoco ad alta potenza nel suo cortile e poi spara alle persone che gli hanno chiesto di smettere. Ma è abbastanza ovvio cosa stia cercando Abbott; I repubblicani e molti democratici hanno passato anni a descrivere i residenti privi di documenti come una classe violenta e criminale che minaccia comunità pacifiche. È uno scatto economico e particolarmente falso; il comune denominatore della violenza armata non è lo status di immigrato, sono le armi.
Ma usando lo stesso peggiorativo per descrivere il vittime nella dichiarazione è particolarmente grottesca. Abbot lo era sbagliato sui fatti– almeno una delle persone che sono morte, Diana Velasquez Alvarado, aveva una carta verde. Ma sarebbe altrettanto esecrabile se non lo fosse. Fu un ultimo insulto disumanizzante, ridurre i loro corpi ancora insepolti ai reati che alcuni di loro, forse, avevano commesso una volta, tutti al servizio del suo progetto politico. Anche nella morte, gli viene detto che non appartengono a questo posto.
Per Abbott, questo fa parte di una storia più lunga di dare priorità ai messaggi politici rispetto alla dignità del defunto. Un giorno prima che un uomo ossessionato dall’idea di fermare una “invasione ispanica” del Texas uccidesse 23 persone in un El Paso Walmart nel 2019, Abbott ha inviato un’e-mail di raccolta fondi chiedendo aiuto per “DIFENDERE” il confine e riecheggiando i tropi di destra sugli immigrati. In seguito ha detto ai giornalisti che “sono stati commessi errori” e, in un incontro con un gruppo di legislatori di El Paso, “ha sottolineato l’importanza di assicurarsi che la retorica non venga utilizzata in alcun modo pericoloso”.
Ma quella promessa si rivelò di breve durata. La paura di un’invasione dall’altra parte del confine è stata un potente messaggio in Texas per molto, molto tempo, e negli anni successivi, Abbott, invece, si è appoggiato alla retorica che una volta aveva rinunciato. Come il Tribuna del Texas segnalato nel 2022:
Nelle lettere ai giudici della contea dello stato e al presidente Joe Biden, Abbott ha descritto il numero record di migranti che attraversano il confine tra Stati Uniti e Messico come un’invasione. In una nota al Dipartimento della Pubblica Sicurezza e alla Guardia Nazionale che li esortava a intensificare i loro sforzi per la sicurezza delle frontiere, ha usato la riga dell’oggetto “Difendi il Texas contro l’invasione”. E sui social media, ha dichiarato di aver “invocato le clausole di invasione delle costituzioni degli Stati Uniti e del Texas” per giustificare i suoi sforzi di confine.
L’anno scorso, dopo che un ex direttore del centro di detenzione dell’ICE avrebbe sparato a due migranti nel deserto del Texas occidentale, uccidendone uno, un portavoce di Abbott ha affermato che l’episodio era “solo un altro esempio di come le politiche di frontiera aperta del presidente Biden continuino a mettere in pericolo vite umane”. In altre parole, i migranti non avrebbero dovuto essere in grado di arrivare a tanto.
Abbott non si è ancora scusato per la sua ultima calunnia. Se la storia è indicativa, una dimostrazione di contrizione non significa molto. Definendo tutte le persone coinvolte con la sua ipotesi approssimativa sul loro stato di immigrazione, sta tentando di identificare non solo le vittime, ma anche il tiratore. Ma se le circostanze erano tristi, non erano affatto sconosciute. Cosa potrebbe esserci di più americano dell’essere colpito dal tuo vicino?
Aggiornamento, 1 maggio: un portavoce di Abbott ora dice “ci dispiace se le informazioni non erano corrette”:
Nuova dichiarazione di @GovAbbott‘s office: “Da allora abbiamo appreso che almeno una delle vittime potrebbe essere stata negli Stati Uniti legalmente. Ci dispiace se le informazioni erano errate e hanno sminuito l’importante obiettivo di trovare e arrestare il criminale”. pic.twitter.com/4miadxWsxC
— Patrick Svitek (@PatrickSvitek) 1 maggio 2023
Origine: www.motherjones.com
