Il deputato Kweisi Mfume, D-Md., e altri democratici hanno spinto i repubblicani a citare in giudizio Rudy Giuliani durante un’udienza di inchiesta sull’impeachment della Camera. Jacquelyn Martin/AP

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e segui le notizie che contano.

Repubblicani alla Camera davvero non voglio sentire Rudy Giuliani.

Anche se la loro crociata per l’impeachment è nata dalle macchinazioni anti-Biden dell’ex sindaco di New York, il comitato di supervisione della Camera guidato dal GOP ha trascorso gran parte dell’inchiesta sull’impeachment di giovedì votando contro i ripetuti tentativi dei democratici di citare in giudizio Giuliani e Lev Parnas, il suo ex aiutante.

Ma i tentativi repubblicani di limitare ciò che sentono sulle attività di Giuliani apparentemente vanno oltre i pochi voti della commissione, secondo un informatore dell’FBI. In una nota ottenuta da Madre JonesJohnathan Buma, un agente dell’FBI che afferma di aver condotto indagini sull’influenza straniera, sostiene che gli investigatori che lavorano per il presidente della commissione giudiziaria della Camera, Jim Jordan, gli avevano detto a giugno che non erano interessati a ciò che sapeva sul fatto che Giuliani fosse potenzialmente “compromesso” dall’intelligence russa mentre lavorare come avvocato personale di Donald Trump.

Il promemoria suggerisce che gli investigatori repubblicani hanno imposto privatamente le stesse limitazioni all’accertamento dei fatti evidenziate dai democratici giovedì: i legislatori del GOP dicono di voler indagare sulle accuse su Joe Biden, ma sembrano riluttanti a esaminare l’origine della loro stessa indagine o a rivelare dettagli che minano la loro opinione. narrativa preferita. Lo staff del comitato giudiziario contesta le accuse di Buma, raccontandolo Madre Jones che il suo resoconto delle sue interazioni con gli investigatori della Camera non è accurato. (I comitati Giustizia e Modi e Mezzi stanno lavorando sull’indagine Biden con il Comitato di Vigilanza della Camera, che ha tenuto l’udienza di giovedì.)

COME InternoIL Newyorkese e altri hanno precedentemente riferito, Buma, che originariamente aveva presentato una denuncia all’FBI l’anno scorso, ha presentato una dichiarazione alla commissione giudiziaria della Camera nell’aprile 2023. Ha inviato un’altra dichiarazione alla commissione giudiziaria del Senato a luglio. (Ecco la dichiarazione completa di Buma alla commissione della Camera, diventata recentemente pubblica.)

In entrambe le dichiarazioni, l’attivo agente dell’FBI ha affermato che la sua esperienza smentiva le affermazioni dei legislatori repubblicani secondo cui il Dipartimento di Giustizia avrebbe ostacolato gli sforzi per indagare su Hunter Biden mentre indagava con più zelo Donald Trump e i suoi alleati. Buma, che afferma di aver sviluppato personalmente piste che hanno contribuito a lanciare indagini federali su Hunter Biden, ha detto che i suoi capi di ufficio hanno accolto con favore le sue informazioni relative a Hunter. Al contrario, dice Buma, i suoi sforzi per indagare sulla potenziale influenza russa su Giuliani sono stati vanificati dai vertici dell’FBI sia durante l’amministrazione Trump che durante l’amministrazione Biden. L’FBI ha rifiutato di commentare le sue affermazioni.

Bum, il Madre Jones ha riferito, nella sua dichiarazione di luglio, di aver appreso che Pavel Fuks, un ricco sviluppatore ucraino che ha assunto Giuliani nel 2017, ha pagato a Giuliani 300.000 dollari, presumibilmente per un lavoro di consulenza sulla sicurezza. Ma Buma afferma che l’FBI sospettava che Fuks fosse una “risorsa cooptata” da un servizio di intelligence russo e che i suoi pagamenti facevano potenzialmente parte di un tentativo di acquisire influenza su Giuliani, che nel 2018 divenne l’avvocato personale di Trump.

Fuks nega di lavorare per la Russia. “Sig. Fuks non ha mai collaborato con i servizi segreti russi”, dice un portavoce. Un portavoce di Giuliani non ha risposto alle domande sul racconto di Buma.

Giuliani lavorare per un agente russo rappresenterebbe un evidente rischio per la sicurezza. Le accuse di Buma sono un ulteriore dato, tra molti altri, che suggerisce che il sindaco americano potrebbe essere stato manipolato da agenti russi mentre perlustrava l’Ucraina alla ricerca di sporcizia politica che potrebbe danneggiare il principale rivale di Trump.

Il promemoria Madre Jones ottenuto è il resoconto di Buma delle sue interazioni con lo staff repubblicano della Commissione Giustizia della Camera. Descrive in dettaglio una telefonata del 14 giugno 2023 durante la quale Buma ha presentato il suo caso a due ex agenti dell’FBI che lavoravano per il comitato.

Buma scrive che dopo che uno degli ex agenti si è riferito al fatto che l’FBI avrebbe “rallentato” la sua indagine su Biden, “ho spiegato che forse ero il primo agente dell’FBI a raccogliere e riportare informazioni da fonti ucraine riguardanti Hunter Biden”. Buma dice di aver detto agli investigatori che i suoi superiori dell’FBI erano “felici di ricevere le informazioni” e che “non ho mai subito alcuna soppressione dell’intelligence quando ho raccolto e riportato informazioni riguardanti i Biden”.

Buma riferisce di aver poi descritto le informazioni ricevute secondo cui Giuliani aveva “raccolto denaro da un agente ucraino cooptato dai servizi segreti russi, Pavlo Fuks…, nonché da un gruppo di agenti politici situati in California, in e intorno al 2020. Ho detto che le notizie riguardanti Giuliani sono state ampiamente corroborate da indagini successive”.

Buma dice di aver detto agli investigatori che “il mio rapporto riguardante Giuliani e coloro che circondavano Giuliani è stato soppresso e anche la mia reputazione è stata oscurata”. Fu allora che i membri dello staff del comitato lo interruppero, secondo Buma: “Quando ho cercato di spiegare cosa stava realmente accadendo in Ucraina e dove ho effettivamente sperimentato la repressione, [the investigators] è intervenuto e ha detto che erano interessati solo a questioni relative a Biden.

Un portavoce della commissione giudiziaria ha detto che il personale coinvolto ricordava la telefonata in modo diverso. “Questa non è una rappresentazione accurata e travisa gli scambi del Comitato con il signor Buma”, ha detto l’assistente. “Le loro discussioni con il signor Buma hanno coperto un’ampia gamma di argomenti di competenza del Comitato, inclusi l’FBI e Hunter Biden.”

Il portavoce non ha specificato esattamente cosa contesta la commissione. Tuttavia, secondo il racconto di Buma, i membri dello staff del comitato erano espliciti: volevano solo sentire parlare dei Biden. Ciò suggerisce che non volevano prendere in considerazione prove che indicassero che un consigliere chiave di Trump avrebbe potuto essere compromesso da agenti russi. E non volevano affrontare la possibilità che l’avvocato del presidente fosse stato utilizzato per diffondere affermazioni false che avrebbero contribuito ad avviare l’indagine che i repubblicani della Camera stanno ora portando avanti.

Il deputato Jamie Raskin, il massimo democratico del comitato di sorveglianza, ha detto all’udienza di giovedì che i legislatori dovrebbero ascoltare Giuliani perché è l’autore “della menzogna su cui si basa questo falso impeachment”. I repubblicani lo contestano chiaramente, ma non sembrano troppo interessati ai dettagli su come è iniziata realmente la loro indagine.

Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento