A differenza di molti altri paesi del mondo, gli Stati Uniti sono fortunati ad essere circondati da due vasti oceani e due vicini amichevoli. Pertanto, una parte considerevole del pubblico americano ha sempre avuto tendenze isolazioniste. Siamo rimasti fuori dalla seconda guerra mondiale per oltre due anni nonostante le immagini del controllo nazista su gran parte dell’Europa e le conquiste giapponesi in Cina. Solo quando il paese fu attaccato il 7 dicembre 1941, gli Stati Uniti entrarono finalmente nel conflitto. Da allora, abbiamo combattuto in Corea, Vietnam, Iraq e Afghanistan e innumerevoli interventi militari non dichiarati sulla base della teoria che gli Stati Uniti debbano intervenire all’estero per prevenire le minacce in patria. E ognuno di questi conflitti ha risvegliato tendenze isolazioniste che erano rimaste dormienti dalla nostra vittoria nella seconda guerra mondiale, a volte definita l’ultima “buona guerra”.
Negli ultimi decenni, i due principali partiti politici americani hanno cambiato posizione. Per tutta la seconda metà del 20th secolo, e in effetti durante la presidenza di George W. Bush, furono i repubblicani a favorire tipicamente l’intervento straniero. Ma sotto la guida di Donald Trump, il Partito Repubblicano ha sperimentato un cambiamento definitivo nei propri obiettivi di politica estera. Nel suo primo discorso alle Nazioni Unite, Trump ha annunciato al mondo: “Gli Stati Uniti … non possono più essere sfruttati o concludere un accordo unilaterale in cui gli Stati Uniti non ottengono nulla in cambio. Finché manterrò questo incarico, difenderò gli interessi dell’America sopra ogni altra cosa”.
Trump ha avuto un grande impatto sui repubblicani elettori
Chiaramente Trump ha cambiato la mentalità repubblicana in politica estera. Secondo un rapporto Pew del 2017, i repubblicani che sostengono un minore coinvolgimento globale sono aumentati dal 40% al 54% dal 2004 al 2017. È interessante notare che, tra i democratici, il numero che voleva che gli Stati Uniti fossero attivi è aumentato dal 37% al 56%. In questi tempi altamente polarizzati, la posizione di Trump sul coinvolgimento globale ha probabilmente indotto gli elettori democratici a prendere la posizione opposta. Ma nel 2020 Trump ha perso, Biden è diventato presidente e si è nuovamente impegnato con gli alleati degli Stati Uniti. Poi la Russia ha invaso l’Ucraina. Da allora, gli Stati Uniti hanno rifornito gli ucraini e la NATO è stata rafforzata.
Allora come si sentono gli americani a riguardo? A un anno dall’inizio del conflitto, dove sono gli americani quando si tratta delle grandi questioni di intervento nel mondo?
Una pluralità di americani è favorevole all’isolazionismo
Monitorare le opinioni americane sulla politica estera è difficile poiché questi problemi tendono ad essere di scarsa importanza per la maggior parte degli elettori. Ad esempio, quando Gallup pone agli elettori la domanda aperta: “Quale pensi sia il problema più importante che il Paese deve affrontare oggi?”, praticamente nessuno menziona una questione di politica estera o di sicurezza nazionale.
Oltre alla scarsa rilevanza delle questioni di politica estera, termini come isolazionismo, multilateralismo, ecc. sono probabilmente sconosciuti a molti americani. Pertanto, i sondaggi su questi temi sono soggetti alla produzione di “non atteggiamenti” – in cui gli elettori scelgono una posizione per sembrare informati ma senza avere alcuna ferma convinzione al riguardo.
Nel tentativo di aggirare questi problemi, il gruppo di sondaggi Morning Consult ha creato un indice composto da domande su soft power e aiuti esteri, impegno militare all’estero e commercio e investimenti. Quindi usano domande su questi argomenti per costruire un indice che misura gli atteggiamenti nei confronti dell’isolazionismo e dell’impegno internazionale.
Secondo l’US Foreign Policy Tracker Index di Morning Consult del gennaio 2023, quasi il 40% degli elettori è a favore dell’isolazionismo, mentre il 30% vuole stabilità e il 17% vuole impegno. Tra i democratici, il 33% è favorevole all’isolazionismo, il 33% vuole stabilità e il 20% vuole impegno. Tra i repubblicani, il 45% è favorevole all’isolazionismo, il 28% vuole stabilità e il 15% vuole impegno. Sebbene questi risultati indichino una divisione tra le parti sulla questione, in entrambi i casi l’isolazionismo è stata la risposta migliore o pareggiata per la risposta migliore. Nessuna delle due parti vuole essere la polizia del mondo.
Grandi numeri si oppongono a un approccio unilaterale
Sulla questione del multilateralismo o della stabilità contro l’unilateralismo nella politica estera degli Stati Uniti, quasi il 70% è favorevole al multilateralismo o alla stabilità. Pochissimi, solo il 17% vogliono un approccio unilaterale. Apparentemente, il sostegno dei repubblicani alla risoluzione multilaterale delle controversie si è stabilizzato. Solo il 22% è favorevole a un approccio unilaterale. È chiaro che gli americani non si sentono pronti ad affrontarlo completamente da soli. Apprezzano ancora i paesi alleati.
Gli americani vogliono rimanere coinvolti nelle organizzazioni internazionali
Il 34% degli elettori è favorevole a un crescente coinvolgimento in organizzazioni internazionali come le Nazioni Unite. Il 33% non è favorevole né all’aumento né alla diminuzione e il 21% desidera diminuire il coinvolgimento. Questi risultati sembrano indicare che l’isolazionismo non è una visione sostenuta in modo coerente. Molti vogliono che gli Stati Uniti siano isolazionisti, ma non vogliono essere isolati dai loro alleati o dalle organizzazioni internazionali.
Gli americani sono riluttanti ad aumentare il dispiegamento di truppe americane all’estero
Solo il 16% degli elettori è favorevole all’aumento del dispiegamento di truppe statunitensi all’estero, contro il 32% che non vuole né un aumento né una diminuzione e il 40% che vuole diminuire il dispiegamento. È possibile che coloro che non vogliono né un aumento né una diminuzione siano esempi di un “non atteggiamento” opposto al sostegno allo status quo. Con il ritiro dall’Afghanistan ancora nella mente di molti, non sorprende che gli americani siano attualmente riluttanti a mettere in pericolo uomini e donne di servizio americani.
L’invasione russa dell’Ucraina non è una delle principali preoccupazioni degli elettori americani
Quando agli elettori è stato chiesto di nominare le cinque questioni di politica estera più importanti che gli Stati Uniti devono affrontare, il terrorismo è stato il primo con il 49% a menzionare il problema, l’immigrazione al secondo con il 45%, gli attacchi informatici con il 41%, il traffico di droga con il 41% e il cambiamento climatico con il 41%. 39%. È interessante notare che questi problemi possono essere internazionali, ma hanno anche forti implicazioni per la politica interna. Le relazioni USA/Cina sono state menzionate il 27% delle volte e l’invasione russa dell’Ucraina è stata menzionata il 24% delle volte. La difesa della democrazia a livello globale è stata menzionata solo il 14% delle volte. Gli americani sembrano essere più preoccupati per i potenziali problemi interni, rispetto a eventi geopolitici di vasta portata con ramificazioni non ancora chiare.
Gli americani continuano a sostenere l’aiuto all’Ucraina
Quando si tratta di Ucraina, secondo Gallup, a un anno dall’inizio della guerra, il 39% degli americani afferma che gli Stati Uniti stanno facendo la giusta quantità per aiutare l’Ucraina, il 30% afferma che non è abbastanza e il 28% afferma che gli Stati Uniti stanno facendo troppo. Inoltre, quasi i tre quarti degli americani sostengono la continuazione degli aiuti economici (71%) e militari (72%) all’Ucraina, e il 58% è disposto a continuare a sostenere il paese “per tutto il tempo necessario”, anche se le famiglie statunitensi avranno a pagare prezzi più alti per gas e cibo.
L’Europa e l’alleanza NATO sono considerate sempre più importanti
Secondo un sondaggio del 2022 dell’opinione pubblica americana sulla politica estera degli Stati Uniti da parte del Chicago Council on Global Affairs, l’81% degli americani afferma che gli Stati Uniti dovrebbero mantenere o aumentare il proprio impegno nei confronti della NATO, “il più alto livello di sostegno registrato dall’inizio dei sondaggi del Consiglio di Chicago nel 1974.” Hanno anche riscontrato che il sostegno degli americani alle basi militari statunitensi in Europa è il livello più alto in quasi 50 anni di sondaggi da parte del Consiglio. Il Consiglio di Chicago osserva che ciò rappresenta un notevole cambiamento rispetto ai sondaggi passati, quando le loro preoccupazioni per la sicurezza si concentravano esattamente sul Medio Oriente. Ulteriori sondaggi hanno rilevato che gli americani di tutto lo spettro politico concordano che l’Europa è ora la regione più importante per la sicurezza degli Stati Uniti (50%), rispetto al 15% di due anni fa.
Gli americani preferiscono condurre una guerra economica
Il 48% dei repubblicani è favorevole all’aumento delle tariffe, contro il 34% dei democratici. Alla faccia del partito del libero scambio. Questa è chiaramente una reazione all’ascesa economica della Cina. I sondaggi Gallup indicano che nel 2022 quasi l’80% degli americani ha una visione sfavorevole della Cina, un drastico aumento rispetto al 2018 quando era del 45%. L’egemonia degli Stati Uniti deriva gran parte del suo potere dal dominio economico del paese. L’ascesa della Cina come concorrente economico e possibile avversario ha convinto molti che sono necessarie misure per contrastare la minaccia. Ma gli americani sentono che questo significa che ora dobbiamo prepararci alla guerra con la Cina come è stato il paese per così tanto tempo con l’Unione Sovietica? Quando nel 1981 Gallup chiese se gli Stati Uniti spendessero troppo poco, la giusta cifra o troppo per la difesa nazionale e le forze armate, il 51% degli intervistati rispose troppo poco, il 22% più o meno giusto e solo il 15% troppo. Nel 2022, il 32% ha detto troppo poco, il 34% circa giusto e il 31% troppo. Ciò sembra indicare che gli americani potrebbero essere più disposti a utilizzare la competizione economica per raggiungere i propri obiettivi piuttosto che la forza militare.
Conclusione
La politica estera non è mai stata una questione centrale e centrale per il pubblico americano a meno che il paese non sia stato coinvolto in una grande guerra. Pertanto, non sorprende che gli atteggiamenti americani sulla politica estera siano difficili da definire. In alcuni casi, i sondaggisti potrebbero semplicemente misurare i non atteggiamenti. In altri scenari, gli americani possono avere un insieme complesso di opinioni; favorendo, ad esempio, un approccio isolazionista generale ma valorizzando allo stesso tempo le nostre alleanze e la nostra partecipazione alle organizzazioni internazionali o favorendo la nostra posizione in Ucraina ma preferendo la guerra economica al dispiegamento di truppe. Ciò rappresenta una sfida per i responsabili politici, ma illustra anche l’importanza di una leadership e di messaggi chiari quando si tratta di politica estera.
Origine: www.brookings.edu
