Poiché l’intero sistema dirigente sostiene l’apartheid israeliano e sforna l’islamofobia, la vittoria di George Galloway è estremamente significativa, scrive Colin Wilson – ma la politica di Galloway non rappresenta un’alternativa di sinistra di principio.
Gli elettori delle elezioni suppletive di Rochdale hanno rimproverato duramente il sostegno dell’establishment al genocidio in corso a Gaza. George Galloway ha ottenuto quasi il 40% dei voti dopo una campagna in cui si è presentato come un campione della Palestina. Il sondaggio segue cinque mesi di attacchi israeliani in Palestina e oltre 30.000 palestinesi morti, mentre il governo britannico continua a concedere licenze di esportazione ai produttori di armi e ad astenersi sui voti del cessate il fuoco delle Nazioni Unite. Gli elettori si sono recati alle urne dopo aver saputo che le truppe israeliane avevano appena aperto il fuoco sugli abitanti di Gaza in attesa di aiuti alimentari, uccidendone oltre un centinaio.
I conservatori sostengono l’omicidio di massa israeliano e si sono rivolti a promuovere l’islamofobia. Il deputato conservatore Lee Anderson ha affermato la scorsa settimana che Sadiq Khan, il sindaco musulmano di Londra, aveva “ceduto la nostra capitale ai suoi compagni”. Suella Braverman ha scritto sul Telegraph che “ora sono al comando gli islamisti, gli estremisti e gli antisemiti”. Rishi Sunak ha affermato che la democrazia è minacciata dalle “folle”. I conservatori stanno cercando di trovare un capro espiatorio razzista nel frenetico tentativo di distogliere l’attenzione dalla loro posizione sulla Palestina e di scongiurare l’annientamento alle urne.
In questo contesto, è estremamente significativo che la crisi a Gaza abbia creato un terremoto politico in queste elezioni suppletive. Se Sunak pensava che l’islamofobia e la repressione della solidarietà con la Palestina avrebbero dissuaso gli elettori dal votare per qualcuno che era visto come il candidato al cessate il fuoco, si sbagliava gravemente.
Il movimento per la Palestina è già su vasta scala e cresce ogni giorno man mano che si creano nuovi gruppi e si verificano proteste. Continuano le grandi marce, le proteste locali, le lobby dei parlamentari, le morti nelle stazioni ferroviarie e tante altre attività. Sondaggi YouGov mostra che il 66% delle persone ora vuole un cessate il fuoco, mentre solo il 13% sostiene la continuazione dell’azione militare israeliana.
Eppure la leadership laburista non fa nulla per sostenere il movimento: non condanna Israele e addirittura promuove l’islamofobia. La scorsa settimana alla Camera dei Comuni è scoppiato il caos dopo che i laburisti hanno scritto una propria mozione sulla Palestina per evitare di sostenere una risoluzione del SNP che accusava Israele di crimini di guerra.
La Palestina non è l’unica questione in cui il Labour è terribilmente all’altezza. È stato a Rochdale che il bambino Awaab Ishak è morto nel 2020 dopo essere stato esposto a muffe pericolose nella sua casa. Più di un bambino su quattro nel distretto vive in povertà e, nelle aree più svantaggiate, più della metà lo fa. Le aree a maggioranza asiatica nel centro della città sono tra le più svantaggiate, sebbene vi siano anche aree svantaggiate a maggioranza bianca più lontano. E, come ovunque, le persone affrontano la crisi del costo della vita e un servizio sanitario nazionale al collasso – eppure tutto ciò che Starmer promette è il solito business neoliberista. Non c’è da stupirsi che un uomo d’affari locale che promette in effetti “una politica locale per la popolazione locale” possa arrivare secondo a Galloway.
Molte persone saranno state felici di sentire Chris Williamson, del Workers Party di Galloway, dire alla radio della BBC venerdì mattina che “il governo e l’opposizione ufficiale stanno effettivamente facilitando il genocidio a Gaza”. Ma, mentre gran parte dei media associa il Partito dei Lavoratori alla sinistra, molte delle loro posizioni politiche sono populiste di destra piuttosto che di sinistra. Nel 2021, Galloway riassunto la sua posizione con le parole ‘Noi siamo l’alternativa patriottica della classe operaia al finto labour anti-britannico’.
L’organizzazione sostiene la Palestina, le pensioni statali per tutti i 60enni e la fine della strisciante privatizzazione del sistema sanitario nazionale. Ma la preoccupazione per l’emergenza climatica viene liquidata sul suo sito web come “isteria verde apocalittica”; affermano che il Partito dei Lavoratori “si opporrà a tutti i tentativi di imporre politiche identitarie”, “non sarà tenero nei confronti del crimine”, considera la famiglia come “il fondamento della società” ed “è orgoglioso delle nostre forze armate e delle sue tradizioni”. Inoltre “si oppongono alle iniziative ULEZ a causa dei costi che impongono alle famiglie che lavorano e alle piccole imprese”. Per quanto riguarda l’immigrazione, “il Partito dei Lavoratori della Gran Bretagna offre una politica migratoria che riflette l’ansia avvertita dalla classe operaia per un afflusso di migranti che sembra essere fuori controllo”.
A Williamson è stato anche chiesto: “Hai apprezzato l’appoggio di Nick Griffin?” Tutto quello che doveva fare era dire di no, non aveva nulla in comune con il fascista più noto della Gran Bretagna. Invece, ha risposto che “non si può respingere un sostegno” – questo, quando il suo partito aveva appena vinto un’elezione con il sostegno di molti elettori musulmani.
Milioni di persone si stanno mobilitando per la Palestina. Milioni di persone sono inorridite dal costo della vita, dalla crisi immobiliare, dall’emergenza climatica, dallo stato del servizio sanitario nazionale. La vera crisi per la democrazia non è una protesta fuori dal parlamento – è l’assenza di un’alternativa credibile ai neoliberisti e ai razzisti, al consenso dell’establishment a sostegno dell’apartheid israeliano. Quella crisi ha portato Galloway all’elezione, ma dobbiamo costruire un’alternativa socialista radicale alla politica dell’establishment in Gran Bretagna. Il movimento per la Palestina fornisce una solida base per fare proprio questo.
Origine: www.rs21.org.uk
