Le e-mail mostrano che il servizio di prestito studentesco del Missouri non ha mai voluto essere coinvolto nella causa per eliminare la cancellazione del debito – Mother Jones

Appena ottenuto record dalla Missouri Higher Education Loan Authority (MOHELA) mostrano che i dirigenti e i dipendenti del servizio di prestito studentesco sono sorpresi e sgomenti per il ruolo centrale della loro azienda nella causa davanti alla Corte Suprema che cerca di annullare il piano di cancellazione del debito studentesco di Biden. MOHELA non ha mai preso parte alla causa, eppure i sei stati a guida repubblicana che si oppongono alla riduzione del debito hanno reso il servicer un attore centrale nelle loro argomentazioni davanti all’alta corte.

“MOHELA si è opposta a questa mossa, ma non ha potuto fare nulla al riguardo”, ha scritto un dipendente in un’e-mail interna lo scorso autunno.

Durante le discussioni davanti alla Corte Suprema lo scorso febbraio, i funzionari di questi sei stati, incluso il procuratore generale del Missouri, hanno sostenuto che il piano di Biden, che annullerebbe $ 10.000 in prestiti studenteschi per mutuatari a basso e medio reddito e raddoppierebbe tale importo per i mutuatari provenienti dai contesti più poveri, farebbero perdere denaro ai loro stati. Se un minor numero di americani ha debiti studenteschi, sostiene la loro argomentazione, ciò deprimerà le entrate delle entità statali che traggono profitto da quei prestiti.

Il problema, però, è che gli enti a cui si riferiscono, come MOHELA, hanno scelto di non partecipare alla causa. Ciò ha lasciato il Missouri a sostenere che può portare avanti questa argomentazione per conto di MOHELA perché lo stato e il servizio del debito hanno una relazione finanziaria: lo stato riceve parte delle entrate di MOHELA per finanziare il suo sistema di istruzione pubblica. Diversi giudici della Corte Suprema hanno espresso scetticismo su questo tenue argomento a favore della posizione.

I record di posta elettronica ottenuti dallo Student Borrower Protection Center mostrano che anche alcuni dei dipendenti di MOHELA erano confusi e sconvolti dall’associazione della loro azienda con gli sforzi per annullare la riduzione del debito degli studenti. Un dipendente ha scritto: “solo per curiosità, MOHELA è a parte [sic] della causa in corso per impedire la remissione del prestito? Siamo noi i cattivi?”

Diverse altre note hanno mostrato che i dipendenti MOHELA ritengono che lo stato abbia coinvolto MOHELA nella loro causa in contumacia in un tentativo calcolato di raggiungere i propri obiettivi di eliminare la riduzione del debito.

“Non ha nulla a che fare con noi, tranne che stanno usando il danno dei consumatori MO come in piedi”, ha osservato un dipendente.

“L’AG statale MO aveva bisogno di affermare che i nostri mutuatari sono stati danneggiati per la posizione in piedi, quindi ci stanno facendo fare una brutta figura archiviando questo”, ha scritto un altro.

Ciò che resta da vedere, ora, è se la Corte Suprema accetterà l’argomento dello stato del Missouri. Nelle prossime settimane è attesa una sentenza. Deciderà se il programma di Biden, che darebbe sollievo a circa 40 milioni di americani, può andare avanti.