Ellen McCluskey tiene un cartello fuori dalla Camera del Senato durante il processo di impeachment per il procuratore generale del Texas sospeso Ken Paxton.Eric Gay/AP Foto

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e segui le notizie che contano.

Quando il 70 per cento dei repubblicani della Camera del Texas hanno votato per mettere sotto accusa il procuratore generale Ken Paxton a maggio, i commentatori hanno espresso la speranza che l’avvocato tormentato dallo scandalo venga finalmente ritenuto responsabile di una moltitudine di presunti crimini – e forse, cosa più importante, da parte di membri del suo stesso partito, che detengono maggioranza nella legislatura statale e che sembrano non avere limiti di tolleranza per gli illeciti commessi dai repubblicani.

COME Madre Jones‘ Tim Murphy ha scritto dopo il voto di maggio:

L’udienza che ha preceduto il voto di impeachment è stata notevole, non tanto per ciò che ha scoperto, ma per chi lo stava scoprendo. Per quasi un decennio, i repubblicani in Texas sono stati i facilitatori di Ken Paxton. È sotto accusa per un reato di frode in titoli dal 2015, accusato di aver infranto una legge che lui stesso ha contribuito a far approvare. Un numero significativo di repubblicani del Texas, è vero, a volte ha sostenuto gli sfidanti alle primarie promettendo di fare pulizia, ma i conservatori alla fine sono stati disposti a guardare dall’altra parte – o addirittura ad unirsi allegramente alla causa di Paxton – perché è spietato nell’usare il suo potere per far avanzare la situazione. agenda conservatrice. Ma l’udienza di mercoledì era qualcosa di nuovo: un resoconto dettagliato della sua meschina corruzione, mancanza di professionalità e abusi di potere, portato in vita dalle uniche persone in Texas con il potere di tenerlo a freno: i suoi compagni repubblicani.

L’impeachment di Paxton è avvenuto dopo che alcuni membri del suo staff, tutti repubblicani conservatori, lo hanno denunciato all’FBI per presunto comportamento non etico e insolito nei confronti di un promotore immobiliare e importante donatore. (Per un resoconto completo delle accuse contro Paxton, leggi il profilo di Murphy.) Quando hanno detto a Paxton cosa avevano fatto, lui li ha licenziati. Hanno intentato una causa per licenziamento illegittimo. Nel febbraio di quest’anno, Paxton ha chiesto al legislatore di coprire la transazione di oltre 3 milioni di dollari che il suo ufficio ha negoziato con gli informatori, una richiesta che i legislatori hanno respinto. Decisero invece di indagare in segreto, per verificare se le denunce fossero fondate. Si scopre che lo fecero e a maggio, dopo la pubblicazione del loro rapporto investigativo, la Camera votò per mettere sotto accusa Paxton.

Quell’esplosione di integrità repubblicana è stata di breve durata, poiché sabato il Senato ha rifiutato di votare per mettere sotto accusa l’AG su uno qualsiasi dei 16 capi di imputazione contro di lui. In una dichiarazione rilasciata dopo il voto, Paxton ha ringraziato sua moglie Angela, che presta servizio nella legislatura e ha assistito al processo, che includeva una lunga testimonianza su una presunta relazione che stava avendo. (La sua amante era a disposizione per testimoniare ma non è mai stata chiamata.) E ha promesso di parlare al Texas e alla nazione nello show di Tucker Carlson la prossima settimana.

Il presidente repubblicano della Camera Dade Phelan ha rilasciato la sua dichiarazione criticando i colleghi che hanno votato per l’assoluzione e ha promesso che il loro voto non metterà fine alla questione. “È un peccato che l’esito di questo processo finirà per cedere il controllo delle principali forze dell’ordine dello stato a un individuo che, credo, ha chiaramente abusato del suo potere, compromesso la sua agenzia e i suoi dipendenti e spostato montagne per proteggere e avvantaggiare se stesso, ” Egli ha detto.



Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento