Il popolo di Okinawa non vuole essere una pedina nel conflitto USA-Cina

Il 24 dicembre 2021, i due giornali di Okinawa hanno riportato le stesse notizie in prima pagina. Washington e Tokyo avevano annunciato congiuntamente che, in caso di “contingenza Taiwan”, le “isole sud-occidentali” sarebbero diventate una zona di guerra. Nessun’altra regione del Giappone ha ricevuto un avvertimento simile.

Molti dei termini presenti in questo annuncio necessitano di essere decodificati. “Contingenza Taiwan” significa guerra con la Cina. Per “isole sud-occidentali” si intende l’arcipelago Ryukyu (noto anche come Okinawa), più alcune altre isole che fanno parte del Kyushu. Chiamarli “sud-occidentali” significa che la loro esistenza deve essere intesa in relazione a Tokyo, dal punto di vista della quale si trovano effettivamente a sud-ovest.

“Zona di guerra”, come termine di senso comune, può semplicemente significare una regione in cui è in corso la guerra. Ma è anche un termine del diritto internazionale. L’annuncio che Okinawa sarà una zona di guerra nel piano USA-Giappone per una guerra con la Cina ci dice che nel caso di una tale guerra, gli Stati Uniti e il Giappone attaccherebbero la Cina dalle loro basi di Okinawa.

Se così non fosse, la Cina non avrebbe motivo di attaccare Okinawa, dal momento che Okinawa non ha alcuna relazione con la questione di Taiwan e attaccarla non avrebbe alcuno scopo militare razionale. Tuttavia, se la Cina venisse attaccata dalle basi aeree e dai siti di lancio missilistico di Okinawa, possiamo aspettarci che la Cina faccia del suo meglio per distruggere quelle basi e quei siti.

Ma il termine “zona di guerra” non si riferisce solo a un luogo in cui è in corso la guerra. Come termine giuridico, significa anche una regione in cui uccidere non è un omicidio, purché venga effettuato in conformità con le leggi di guerra. Il personale militare cinese che ha ucciso le truppe statunitensi e giapponesi a Okinawa non sarebbe stato arrestato. Né verrebbero arrestati se uccidessero familiari di soldati, o anche cittadini di Okinawa senza legami con l’esercito, purché possano dire di aver fatto del loro meglio per evitare di farlo.

Tutto questo è noto e difficilmente vale la pena menzionarlo. Ma il termine “zona di guerra” ha un altro significato, meno noto. Nel diritto internazionale indica un ambito in cui i diritti di neutralità non sono riconosciuti. In particolare, tale terminologia venne utilizzata durante la Prima Guerra Mondiale per indicare ciò che Dizionario enciclopedico internazionale del diritto internazionale soprannominato “carattere semi-tecnico e legalità spuria” agli attacchi dei belligeranti alla navigazione neutrale in alto mare.

Più in generale, “zona di guerra” significa un’area, sulla terra o sul mare, dove un belligerante può trattare un neutrale come un nemico. In effetti, significa uno stato di eccezione: legge marziale. Se Okinawa diventasse una zona di guerra, gli abitanti di Okinawa diventerebbero legalmente un popolo che può essere trattato come nemico se non sostiene pienamente gli obiettivi della guerra USA-Giappone.

Da un lato possiamo dire che con la guerra è proprio così. D’altra parte, è straordinario essere dichiarati uccidibili dal proprio governo.

Per comprendere appieno cosa significhi “zona di guerra” in questo caso, è anche necessario guardare alla legge militare statunitense. L’articolo 104 (“Aiuto al nemico”) del Codice uniforme di giustizia militare (UCMJ) inizia come segue:

Qualsiasi persona che –

(1) aiuta, o tenta di aiutare, il nemico con armi, munizioni, rifornimenti, denaro o altre cose, o

(2) senza la dovuta autorità, consapevolmente ospita o protegge o fornisce informazioni o comunica o corrisponde o intrattiene rapporti con il nemico, direttamente o indirettamente, subirà la morte o qualsiasi altra punizione stabilita da una corte marziale o da una commissione militare .

Il lettore potrebbe rimanere sorpreso dall’espressione “qualsiasi persona” e pensare che sicuramente ciò debba riferirsi a “qualsiasi membro delle forze armate statunitensi”. L’UCMJ chiarisce attentamente questo punto:

Campo di applicazione dell’articolo 104. Questo articolo denuncia i reati commessi da tutte le persone soggette o meno alla legge militare.

Si potrebbe ora essere tentati di dire che ciò comprende i civili statunitensi ma sicuramente non gli stranieri. Ancora una volta, l’UCMJ è attenta a prevenire qualsiasi malinteso di questo tipo:

Cittadini di potenze neutrali. I cittadini di potenze neutrali che risiedono o visitano territori invasi o occupati non possono rivendicare alcuna immunità dalle leggi consuete di guerra relative alla comunicazione con il nemico.

“Territorio invaso o occupato” – in breve, una “zona di guerra”. I lettori che hanno ancora difficoltà a credere che gli Stati Uniti abbiano rivendicato il diritto di arrestare e imprigionare gli stranieri in terre straniere dovrebbero ricordare che dopo l’11 settembre, gli Stati Uniti hanno arrestato molti cittadini stranieri in Afghanistan e altrove e hanno persino costruito per loro un campo di prigionia speciale. all’interno della base navale americana di Guantanamo Bay.

C’è un’amara ironia nell’idea che la guerra venga riportata ad Okinawa in questo modo. Dopo la seconda guerra mondiale, gli alleati vittoriosi concessero l’indipendenza a ciascuna delle acquisizioni coloniali del Giappone, ad eccezione di Okinawa, che gli Stati Uniti tennero per sé come luogo in cui costruire basi militari.

Il governo di questo sedicente liberatore fu abbastanza grave da persuadere gli Okinawensi che sarebbe stato preferibile tornare al loro vecchio colonizzatore, che a quel tempo sembrava essere diventato un paese pacifico. Gli Stati Uniti “restituirono” Okinawa al Giappone nel 1972, ma contro le aspettative degli abitanti di Okinawa, le basi statunitensi non scomparvero ma anzi aumentarono in dimensioni e numero. Sono stati inoltre integrati da basi per le nuove Forze di autodifesa giapponesi (JSDF).

La lunga lotta contro le basi militari straniere, che si è protratta dai primi anni del dopoguerra fino ai giorni nostri, ha prodotto poche grandi vittorie a Okinawa. Tuttavia, ha plasmato una delle culture contro la guerra più appassionate e persistenti in qualsiasi parte del mondo. Questo è il luogo che gli Stati Uniti e il Giappone hanno scelto come principale piattaforma per fare guerra alla Cina.

Quando questa decisione è stata resa pubblica nel 2021, la risposta della maggior parte degli abitanti di Okinawa che conosco è stata: “Ancora?” Considerano che la battaglia di Okinawa del 1945 sia stata il risultato di una strategia del governo giapponese volta a sacrificare Okinawa come mezzo per proteggere le isole principali giapponesi da un’invasione terrestre. Gli Okinawensi vedono l’attuale strategia come una ripetizione di quella precedente. Sembra piuttosto incredibile che il governo giapponese creda davvero di poter entrare in guerra con la Cina limitando i danni bellici alla sua ex colonia.

C’è una lunga storia dietro questa convinzione. Dagli anni ’50, un gran numero di basi statunitensi nel Giappone continentale sono state chiuse, in parte in risposta all’opposizione degli attivisti antibase giapponesi. Ma quegli attivisti tendevano a non notare che le unità militari statunitensi in questione erano per lo più trasferite a Okinawa.

Di conseguenza, anche se Okinawa comprende solo lo 0,6% del territorio giapponese, contiene il 70% di tutte le basi statunitensi in Giappone. Inviare i problemi che accompagnano le basi americane a Okinawa è diventata un’abitudine. In Giappone oggi, le persone generalmente intendono il problema di base come “il problema di Okinawa”. A Okinawa è conosciuta come “discriminazione strutturale” – il problema del Giappone.

Il governo giapponese sta ora costruendo una serie di strutture di lancio missilistico della JSDF su e giù per le isole minori esterne dell’arcipelago, alcune delle quali sono provocatoriamente vicine alla Cina continentale. Mentre le autorità di Tokyo sostengono che queste strutture servano da deterrente. Gli abitanti di Okinawa li vedono come calamite per i missili, che attirano i missili cinesi che altrimenti sarebbero diretti verso la terraferma giapponese.

Pochi giorni dopo l’annuncio che Okinawa veniva preparata come zona di guerra, gli abitanti di Okinawa iniziarono a organizzare un movimento per impedire che ciò accadesse. Nel gennaio 2022 avevano già fondato una nuova organizzazione contro la guerra per concentrarsi su questo problema, con il nome No More Battle of Okinawa: Nuchi Du Takara – quest’ultima espressione in Okinawa significa “la vita è un tesoro” (Divulgazione completa: sono un membro).

L’analogia che questo nome traccia con il terribile Tifone d’Acciaio che rase al suolo Okinawa nel 1945 non intende implicare che una guerra con la Cina prenderebbe la forma di un simile massiccio assalto. Un simile attacco non avrebbe senso dal punto di vista militare in una guerra per Taiwan. L’analogia è catturata nell’espressione “pedone sacrificale” (o in giapponese, “pietra sacrificale”, poiché qui più persone giocano a go che a scacchi). In entrambi i casi, gli abitanti di Okinawa vedono un tentativo da parte delle autorità giapponesi di proteggere le principali isole del Giappone dalle peggiori conseguenze della guerra, spostandole il più possibile a Okinawa.

Gli abitanti di Okinawa vivono da decenni accanto alla questione di Taiwan e tendono a confidare che la Cina non tenterà di risolverla con un’azione militare. L’organizzazione No More Battle of Okinawa ha visto il suo primo compito come educativo, ricordando alla gente che la Cina è cambiata ed è ora una grande potenza militare, ma soprattutto che gli Stati Uniti hanno trasformato la questione di Taiwan attraverso la loro preoccupazione di tenere la Cina fuori dal Pacifico. . Dalla fine della seconda guerra mondiale, l’Oceano Pacifico è stato effettivamente un lago americano e gli Stati Uniti vogliono mantenerlo tale.

Gli Stati Uniti hanno organizzato tre paesi – Corea del Sud, Giappone e Filippine – per fungere da barriera contro la Cina, e in particolare contro la sua marina. Lo studioso-attivista filippino Walden Bello ha descritto questi paesi come “stati semi-sovrani”, poiché i loro eserciti sono tutti sotto il controllo degli Stati Uniti. Probabilmente si dovrebbe aggiungere l’Australia a questa lista di “stati semi-sovrani del blocco”.

Si dovrebbero anche menzionare i “giochi del pollo” che le navi e gli aerei statunitensi hanno giocato nei mari e nei cieli intorno a Taiwan, che non sembrano essere stati efficaci nel persuadere i cinesi a fare marcia indietro. Se questa attività portasse a una vera guerra, i ricercatori discuterebbero per anni se ciò sia avvenuto per politica o per caso (supponendo che ci siano ricercatori rimasti in vita per impegnarsi in tali discussioni).

Gli sforzi educativi di No More, come viene chiamata l’organizzazione, hanno avuto successo. Le conferenze, le manifestazioni e le manifestazioni stanno aumentando di numero e attirando un numero crescente di persone, dando vita alla formazione di una seconda organizzazione chiamata Okinawas Organised to Prevent Okinawa Again Becoming a War Zone, un’alleanza di oltre settanta militanti pacifisti della Prefettura. gruppi antibase.

Il prossimo grande obiettivo è un raduno di tutta Okinawa previsto per il 23 novembre a Naha City, che vedrà la partecipazione di relatori di molti di questi gruppi, musica popolare di Okinawa, danze e il misto di rabbia e risate tipico delle proteste contro la guerra di Okinawa. La crescita di tali iniziative rappresenta una sfida diretta all’idea superficiale che la guerra sia inevitabile, proveniente da coloro che hanno maggiori probabilità di pagarne il prezzo in caso di conflitto.