I rivoltosi condannati il ​​​​6 gennaio sono tornati sulla scena del crimine questa settimana: Mother Jones

Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) sa che il suo teatrino politico che deplora i presunti abusi dei processi del 6 gennaio è incompleto senza la presenza di un condannato in buona fede.

“Non ho fatto nulla di sbagliato”, ha detto John Strand nella sua testimonianza in una “udienza sul campo” organizzata da Gaetz presso il Centro visitatori del Campidoglio degli Stati Uniti martedì, per coincidenza lo stesso giorno in cui l’ex presidente Donald Trump è stato chiamato in giudizio con accuse federali a Miami.

I 12 giurati che hanno giudicato Strand colpevole di cinque capi d’accusa relativi alla sua partecipazione all’insurrezione avrebbero contestato la sua dichiarazione. È stato condannato il 1 giugno a quasi tre anni di carcere. Ma Strand, ex modella internazionale di biancheria intima, potrebbe aver commesso un’altra trasgressione semplicemente partecipando al panel del Congresso, che comprendeva Gaetz, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) e Rep. Paul Gosar (R-Ariz.) Semplicemente presentandosi in Campidoglio, sembrava aver violato l’ordine di un giudice che, durante il rilascio, doveva tenersi fuori Washington tranne che per le udienze o le riunioni di libertà vigilata. In teoria, potrebbe affrontare un nuovo arresto per aver violato le condizioni di rilascio.

Se non altro, Strand ha commesso il reato di arroganza post-condanna, tornando sulla scena in cui ha superato un agente di polizia caduto mentre si dirigeva verso la East Rotunda e si è fatto strada con una folla inferocita verso le porte della camera della Camera il 6 gennaio 2021. Presto farà rapporto in un penitenziario federale in Florida.

Secondo montagne di prove presentate in un processo di otto giorni, il modello trasformato in attivista anti-vaccino e “Stop-the-Steal” ha ignorato l’ufficiale caduto e ha seguito la folla fino alla porta della camera della Camera, dietro la quale, la legge l’applicazione aveva le pistole estratte per proteggere i restanti membri del Congresso. In seguito è salito su una statua di Dwight Eisenhower nella Statuary Hall con la sua ragazza e datore di lavoro, l’attivista, medico e avvocato per la “libertà della salute” Simone Gold, che ha irritato la folla con un megafono. Strand ha trascorso più di 45 minuti in Campidoglio, nonostante gli ordini della polizia di andarsene.

Quando la folla ha iniziato a farsi strada nel Campidoglio, il dottor Simone Gold e John Strand facevano parte della folla che ha spinto/tirato violentemente un agente giù per le scale.

Ho rallentato/evidenziato la coppia attualmente ricercata dall’FBI.
H/T: @Cineste_C
🎥: NyPost pic.twitter.com/nf7PGOqwJG

— 𝚃𝚘𝚡𝚒𝚌 𝚆𝚘𝚘𝚍𝚎𝚗 𝚆𝚘𝚖𝚊𝚗🌙 (@Altro_Virgo) 12 gennaio 2021

Durante il suo processo, Strand ha affermato di essere stato in Campidoglio solo per fornire sicurezza a Gold, che quel giorno avrebbe dovuto parlare a una manifestazione fuori dall’edificio. Quella difesa è stata minata da prove, incluso un messaggio di testo che aveva inviato: “Abbiamo preso d’assalto il Campidoglio. È stato folle.

All’udienza sul campo, Strand ha partecipato insieme ai membri della famiglia di altri imputati del 6 gennaio per esprimere rimostranze sulla sua accusa. Ha incolpato la sua lunga condanna per il suo rifiuto di accettare un appello “illegale” offerto dal governo che avrebbe comportato solo 60 giorni di prigione, un accordo strappato a Gold, un avvocato con istruzione a Stanford. Strand ha insistito sul fatto che una giuria DC “palesemente” prevenuta lo avesse preso di mira sin dal primo giorno. “Mi è stata negata la garanzia costituzionale di un giusto processo da una giuria di miei pari”, ha detto alla giuria di Gaetz. “Non si trattava di un assortimento casuale di cittadini che adempivano al proprio dovere civico prestando servizio in una giuria. Erano persone che si aggrappavano a ogni momento sperando di essere scelte in modo da poter sperimentare la gratificazione personale di crocifiggere qualcuno che disprezzano politicamente. Strand ha anche sparato alcuni colpi al giudice che ha il potere di riportarlo in tribunale, che ha detto di avere “ha dichiarato esplicitamente dalla panchina che la sua punizione è stata intensificata dal suo risentimento per le mie critiche pubbliche al governo”.

Le opinioni di Strand variano a seconda del luogo. Quando si trovava in un’aula di tribunale federale DC solo due settimane fa, ha cercato di evocare rimorso per i suoi crimini ed empatia per le forze dell’ordine ferite nella speranza di ottenere una sentenza più indulgente. Martedì, all’interno dell’edificio che aveva aiutato a saccheggiare, era impenitente. “Il 6 gennaio è pieno di prove allarmanti di istigazione e coinvolgimento del governo, insabbiamento del governo e frode del governo”, ha dichiarato.

Strand è apparso davanti alla giuria del Congresso con un altro partecipante del 6 gennaio, Brandon Straka, l’ex parrucchiere di New York che ha fondato la campagna #WalkAway che incoraggia i democratici liberali a lasciare il partito. Straka avrebbe dovuto parlare a una manifestazione vicino al Campidoglio il 6 gennaio. Invece, secondo i documenti del tribunale, si era unito a un gruppo di rivoltosi che cercavano di entrare nell’edificio. Quando hanno afferrato uno scudo da un agente di polizia che cercava di trattenerli, è stato ripreso da un video che li incitava. “Portatelo via da lui! Prendi lo scudo! egli gridò. “Prendilo! Prendilo!”

Straka è stato arrestato e accusato di quattro capi d’accusa, compreso il reato di aver ostacolato le forze dell’ordine durante un disordine civile. Successivamente si è dichiarato colpevole di un conteggio di condotta disordinata al Campidoglio ed è stato condannato a 90 giorni di detenzione domiciliare e tre anni di libertà vigilata. Questa settimana ha trascorso il suo tempo al Campidoglio testimoniando delle umiliazioni subite da quando è stato arrestato nel 2021. Tra queste: la perdita del TSA PreCheck.

Né Strand né Straka hanno risposto alle richieste di commento.

“È scandaloso”, dice Michael Fanone, quando viene informato dell’ultimo dei rivoltosi incursione in Campidoglio. Fanone è l’ex agente di polizia della DC che ha subito un infarto e una lesione cerebrale traumatica dopo essere stato brutalmente picchiato e colpito al collo diverse volte durante la rivolta del Campidoglio. “Ma per me non è diverso dall’avere membri del Congresso che potrebbero aver in qualche modo assistito alla pianificazione e alla preparazione della manifestazione del 6 gennaio trasformata in insurrezione, o membri che continuano a sostenere e ad allearsi con questi insurrezionalisti, continuando a camminare per le sale del Campidoglio”.

La presenza di entrambi i partecipanti del 6 gennaio all’interno del Campidoglio questa settimana ha il potenziale per innescare problemi legali per loro. Le condizioni di libertà vigilata di Straka gli vietano di fraternizzare con criminali condannati come Strand senza il permesso dell’ufficio di libertà vigilata. Il giudice nel suo caso ha già detto a Straka che potrebbe affrontare nuove accuse per aver suggerito pubblicamente di non aver commesso i crimini che ha ammesso nel suo patteggiamento. “È stato portato alla mia attenzione che il signor Straka ha fatto commenti discutibili sulla veridicità della sua dichiarazione e sulla natura della sua collaborazione”, ha dichiarato il giudice distrettuale statunitense Dabney Fredrich in un’udienza ad agosto. “Quello che deve apprezzare è che potenzialmente si sta incriminando.” Potrebbe non essere contenta di sapere del suo ritorno al Campidoglio insieme a Strand.

Quando Strand è stato rilasciato su cauzione nel 2021, gli è stato specificamente ordinato di tenersi completamente fuori dalla DC, ad eccezione delle udienze in tribunale e delle riunioni di libertà vigilata. Durante la sua condanna di questo mese, il governo ha chiesto al giudice Christopher Cooper di mandare Strand direttamente in prigione dal tribunale, dato che era latitante dal suo processo a settembre. Ma Cooper ha permesso a Strand di arrendersi al Bureau of Prisons in una data successiva, ancora indeterminata. In Florida, dove sconterà la pena, Strand ora vive in una casa da 3,6 milioni di dollari con Gold. Cooper ha indicato che i termini di libertà provvisoria sarebbero ancora applicabili fino a quando Strand non si fosse presentato in prigione.

L’ufficio federale per la libertà vigilata non ha risposto alle domande sul fatto che la visita di Strand al Campidoglio violasse le sue condizioni di rilascio o che probabilmente avrebbe innescato un nuovo arresto. La polizia del Campidoglio degli Stati Uniti non ha risposto a una richiesta di commento sul fatto che fosse a conoscenza della presenza dei detenuti del 6 gennaio in Campidoglio. Anche l’ufficio di Gaetz non ha risposto a una richiesta di commento. L’ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha rifiutato di commentare. Ma Fanone, che anni fa ha anche lavorato come agente della polizia del Campidoglio, afferma che la polizia del Campidoglio potrebbe utilizzare il video dell’udienza sul campo come prova per ottenere un mandato di arresto per Strand per aver violato l’ordine di allontanamento della DC.

Strand e Straka non sarebbero gli unici detenuti del 6 gennaio il cui comportamento spietato dopo la sentenza potrebbe richiedere un ulteriore controllo da parte di un giudice. Ma finora, Fanone pensa che i giudici federali abbiano tenuto alcuni degli insurrezionalisti del Campidoglio “alla larga quando si tratta di alcune delle loro violazioni, specialmente quando cade in quella zona grigia, e io uso questo termine in modo approssimativo con citazioni aeree, libertà di parola .” Ma pensa che stia iniziando a cambiare. “Penso che stiano iniziando a riconoscere che molti di questi ragazzi sono pieni di merda”, ha detto. “Vanno davanti ai giudici a supplicare rammarico e poi pochi istanti dopo, sono davanti al tribunale a rivolgersi ai media di destra e dicono loro come rimangono ribelli, lo avrebbero fatto di nuovo, e stanno aspettando il perdono di Donald Trump .”

STRANGENTE: i testimoni all’udienza sul campo del 6 gennaio descrivono come sono stati presi di mira, diffamati e incarcerati dal nostro governo armato 👇@BrandonStraka@JohnStrand USA@JeffClarkUS pic.twitter.com/Zq1m5JL83e

— Rappresentante Matt Gaetz (@RepMattGaetz) 14 giugno 2023

Se Strand si troverà nei guai per il suo ritorno al Campidoglio questa settimana, avrà l’aiuto di un nuovo avvocato. Durante il suo processo, Strand è stato rappresentato da un avvocato nominato dal tribunale, un accordo solitamente riservato agli imputati indigenti. A quanto pare, ora ha tasche più profonde. Non appena Strand è stato condannato, un nuovo avvocato privato si è unito al suo team e ha rapidamente presentato ricorso. Quell’avvocato, Nicholas Smith, ha rappresentato uno dei Proud Boys nel loro recente processo per sedizione. Quando l’ho raggiunto per telefono, ha subito riattaccato, dicendo che era un brutto momento per parlare. Non ha risposto a un’e-mail in cerca di commento.

Smith potrebbe essere stato impegnato con il suo nuovo cliente. Questa settimana ha presentato una mozione chiedendo al tribunale di modificare il rapporto prima della condanna di Strand per riflettere il fatto che Strand ha un problema di abuso di alcol e vorrebbe farsi curare in carcere. “Al momento dell’arresto di Strand, nel gennaio 2021, aveva sviluppato l’abitudine di consumare da quattro a cinque bevande alcoliche a notte quasi tutti i giorni della settimana”, ha scritto Smith. “Strand ha abusato di alcol per far fronte all’ansia e alla depressione. La sua dipendenza è continuata senza essere curata dopo il suo arresto. (La mozione chiede inoltre al giudice di includere le condizioni mediche di Strand nel rapporto: sincope vasovagale – cioè, svenimento alla vista del sangue – e fascite plantare, una piaga cronica del piede che qualsiasi corridore riconoscerà, e che probabilmente non ha aiutato indossando l’argento mocassini e altre calzature alla moda che Strand ha sfoggiato in tribunale.)

L’abuso di alcol non è mai emerso durante il processo o la condanna di Strand. Per i pubblici ministeri, la mozione potrebbe essere sembrata uno sforzo per inserire Strand in un programma carcerario federale più ammortizzato e fare un giro finale intorno al giudice per ottenere una pena più breve. In un deposito, si sono opposti alla sua richiesta perché potrebbe influire sulla sua ammissibilità a una riduzione della pena attraverso il Residential Drug Abuse Program. I detenuti in quel programma vengono inviati in una parte residenziale speciale di una prigione dove trascorrono il loro tempo in cure per tossicodipendenti e attività educative o lavorative. Il Bureau of Prisons è autorizzato a ridurre la pena di un delinquente nonviolento che completa il programma fino a un anno. “La mozione sembra quindi essere l’ultimo tentativo di Strand di manipolare il Dipartimento per la libertà vigilata e la Corte”, scrivono i pubblici ministeri. “Dovrebbe essere negato”.

Dopo l’udienza sul campo, Gaetz ha parlato con un gruppo di giornalisti e ha affermato che l’evento ha contribuito a raggiungere il suo obiettivo di sfidare la narrativa del governo sul 6 gennaio. “Stiamo cercando di correggere la storia”, ha dichiarato.