Ecco gli unici elettori swing di cui devi preoccuparti nel 2024: Mother Jones

I casi penali di Donald Trump. L’età di Joe Biden. Le guerre a Gaza e in Ucraina. Migranti alla frontiera. Prezzi del cibo. Sono molti i fattori che possono decidere le elezioni presidenziali del 2024 e definire il futuro corso degli Stati Uniti. Ma questa competizione titanica sarà probabilmente determinata da una piccola fetta dei cittadini della nazione: circa 3 milioni di elettori. Si tratta di meno dell’1% della popolazione. Un ripetuto confronto tra i presunti candidati Biden e Trump comporta conseguenze potenzialmente enormi per la nazione. Il potere esecutivo sarà controllato da un demagogo ingannevole con impulsi autocratici che ha cercato di ribaltare le ultime elezioni? Gli Stati Uniti prenderanno le misure necessarie per affrontare la crisi climatica? L’America continuerà a sostenere l’Ucraina nella sua battaglia contro la Russia? Eppure la matematica di queste elezioni è piuttosto semplice e piccola.

Esaminiamo i numeri. Poiché il miglior predittore del futuro è il passato, inizia con la gara del 2020.

Quell’anno c’erano sette stati in cui il margine di vittoria era inferiore al 3%: Georgia (0,3%), Pennsylvania (1,2%), Michigan (2,8%), Wisconsin (0,6%), Arizona (0,4%), Nevada (2,4%) e Carolina del Nord (1,3%). Biden ne ha vinte sei, perdendo solo la Carolina del Nord. Nel 2016, Trump ha trionfato in sei di questi sette, con Hillary Clinton che ha raccolto i voti del collegio elettorale del Nevada. Questi sono chiaramente gli stati chiave per il 2024. (Florida e New Hampshire erano in difficoltà nel 2016, ma non nel 2020). Chiamate questo insieme di stati Swinglandia.

In totale, nelle precedenti elezioni presidenziali, a Swinglandia c’erano 30,6 milioni di voti. Sommateli ed ecco la ripartizione: 15,4 milioni per Biden, 15,2 milioni per Trump. Stretto come una zecca. Biden ha vinto collettivamente questo blocco con il 50,4% contro il 49,6%. Si tratta di un risultato molto più vicino rispetto al conteggio nazionale: dal 51,3% al 46,9% per Biden.

Questi stati saranno probabilmente i luoghi dove, ancora una volta, si decideranno le elezioni. Se Biden dovesse vincere in quattro di queste, vincerà (in assenza di grandi sorprese altrove). Se dovesse piazzarsi primo su tre, dovrà farlo in una combinazione che gli dia almeno 41 voti elettorali. (Pennsylvania, Michigan e Wisconsin farebbero il trucco per lui, con tre voti in più.) Se vincesse solo due di questi sette stati, sarebbe senza lavoro.

Trump deve vincere un assortimento di quattro di questi stati che forniscono 54 voti elettorali (non tutte le combinazioni di quattro riusciranno in questo). (Puoi fare i conti a casa. Ecco i voti elettorali degli stati: Arizona, 11; Georgia, 16; Michigan, 15; Nevada, 6; North Carolina, 16, Pennsylvania, 19; e Wisconsin, 10.)

In un modo o nell’altro, questi 30,6 milioni di americani detengono la chiave della vittoria. Ma per la maggior parte di loro si è già parlato, cioè hanno preso una decisione. Ciò non sorprende, dato che Biden e Trump sono quantità note. Entrambi hanno abitato alla Casa Bianca. Ognuno di essi ha offerto agli elettori numerose informazioni e impressioni su cui basare il voto. Tuttavia, nel complesso, i sondaggi mostrano che a questo punto circa il 10% degli elettori è indeciso. Ciò indicherebbe che circa 3 milioni di elettori a Swinglandia sono in palio. Una leggera mancia all’interno di questo gruppo di elettori potrebbe determinare chi finirà alla Casa Bianca.

Questo è, ovviamente, pazzesco.

Miliardi di dollari vengono spesi per influenzare le elezioni del 2024. (Quattordici miliardi di dollari sono stati incanalati nelle elezioni del 2020.) Eppure 3 milioni di persone in sette stati saranno i principali decisori. E possiamo presumere che molti di loro siano indecisi perché non sono profondamente coinvolti nel dibattito politico della nazione. Quegli americani che seguono intensamente o moderatamente la politica probabilmente avranno una preferenza in questa corsa tra candidati familiari che offrono nette differenze per quanto riguarda la politica e il temperamento (sebbene non l’età). Gli elettori che non hanno ancora deciso sono probabilmente persone che non interagiscono molto con la sfera politica.

Ciò rappresenta una sfida per i professionisti politici: come raggiungere questi elettori? Probabilmente non prestano molta attenzione alla politica attraverso i mezzi di informazione o i social media. Come puoi metterti in contatto se non riesci a colpirli con annunci o post? Come trovare le porte giuste a cui bussare, i numeri di telefono giusti a cui inviare messaggi o chiamare? Inoltre, se a questo punto sono indecisi, dopo i quattro anni di mandato di Trump (e la sua condotta successiva) e i tre anni di Biden (e i suoi lunghi periodi come vicepresidente e senatore), è una buona scommessa che non prenderanno una decisione. finché non devono. Ciò significa settimane – o giorni – prima delle elezioni di novembre. Gli annunci a questo punto, se mai vengono visti, potrebbero non essere efficaci.

Certamente, uno sviluppo importante – una condanna penale di Trump, o una battuta d’arresto medica per entrambi – potrebbe influenzare coloro che ancora devono essere influenzati. In assenza di ciò, potrebbe essere uno spreco di denaro inseguire questi elettori mesi prima del giorno delle elezioni. Operatori politici intelligenti a questo punto avrebbero condotto il lavoro di base per una campagna di persuasione in autunno. Tale sforzo includerebbe ricerche approfondite e basate sui dati per identificare i tipi di elettori che ora rientrano nella categoria dei “non so” e costruire reti sociali che non siano principalmente di natura elettorale ma che possano essere utilizzate in seguito per cercare di raggiungere questi elettori con messaggi legati alle elezioni. Uno stratega democratico mi dice che diverse organizzazioni no-profit progressiste sono in procinto di farlo, prendendo di mira soprattutto le donne nelle aree rurali, nelle piccole città e nelle periferie di questi stati chiave, così come i giovani adulti neri.

Naturalmente, ci sono molte ragioni per cui le campagne presidenziali, i partiti e i partigiani di ciascuna parte spendono soldi e si organizzano in tutto il paese. Ci sono gare chiave per il Senato, la Camera e i governatori fuori Swinglandia. E Biden e Trump vogliono assicurarsi che non ci siano errori con gli stati che ciascuna delle loro squadre già considera nel sacco. Inoltre, le loro campagne devono assicurarsi che i loro ex elettori negli stati teatro del conflitto restino con loro e corteggino i milioni di nuovi elettori che in questi stati hanno compiuto 18 anni dal 2020. Tuttavia, nella corsa presidenziale, molti sforzi saranno concentrati su quei 3 milioni circa di americani in sette stati che sono in gran parte troppo distaccati dalla politica americana per dichiarare ora una preferenza tra questi due ben noti (per alcuni, pure ben noti) e candidati ideologicamente opposti.

Entrambe le parti hanno presentato le elezioni del 2024 in termini apocalittici. Un Trump allarmista sostiene che una rielezione di Biden causerà il letterale annientamento dell’America, mentre Biden e i suoi alleati sottolineano accuratamente che Trump ha cercato di ribaltare le ultime elezioni, ha incitato una rivolta insurrezionalista e, quindi, rappresenta una minaccia chiara e presente alla democrazia americana. Questa resa dei conti potrebbe determinare il futuro dell’ordine costituzionale della nazione. Tuttavia, con la posta in gioco più alta, le elezioni sembrano essere nelle mani di un basso numero di elettori meno impegnati solo in pochi stati. Ciò che li raggiunge – che si tratti di pubblicità, titoli, meme, disinformazione, voci, opinioni di parenti e colleghi, progetti organizzativi, performance dei candidati durante la campagna elettorale o eventi esterni – probabilmente deciderà il risultato finale. Coloro che non sanno ancora da che parte stare hanno nelle loro mani il destino degli Stati Uniti, che lo sappiano o no.