Come il Dipartimento di Stato di Biden nasconde il suo “buco nero per i diritti umani” in Medio Oriente

La settimana scorsaIl Segretario di Stato Antony Blinken ha ospitato un incontro con i leader delle organizzazioni per i diritti umani in occasione del 75° anniversario dell’adozione della Dichiarazione universale dei diritti umani da parte delle Nazioni Unite. Ma attraverso un’abile gestione scenica, il Dipartimento di Stato ha fatto sì che gli elogi di Blinken per i diritti umani fossero registrati e promulgati – mentre il mondo non era in grado di ascoltare le repliche dei difensori dei diritti umani che criticavano il sostegno americano alla guerra di Israele a Gaza.

La Dichiarazione Universale è stata una pietra miliare nella storia. Sebbene fosse solo una dichiarazione di principi, e quindi non avesse valore legale in sé, fu ampiamente fonte di ispirazione e costituì la base per numerosi trattati e leggi successivi. Secondo il Guinness World Records, è stato tradotto in più lingue di qualsiasi altro documento: oltre 550, dall’Abkhazia allo Zulu.

Dopo l’incontro del 7 dicembre, Internet è esplosa in una risata amara nei confronti di Blinken, ed è facile capirne il motivo. All’inizio dell’incontro al Dipartimento di Stato, Blinken ha informato l’assemblea che “l’universalità dei diritti umani è messa a dura prova e i diritti vengono violati in troppi luoghi… E ovviamente vediamo atrocità nel mezzo del conflitto”. Sì, naturalmente. Solo un giorno dopo, l’8 dicembre, gli Stati Uniti hanno posto il veto a una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU che chiedeva il cessate il fuoco nella guerra di Israele contro Gaza.

In particolare, la Dichiarazione Universale afferma che “ognuno ha diritto ad una nazionalità”. La Dichiarazione Universale fu adottata il 10 dicembre 1948, un giorno prima dell’approvazione della Risoluzione 194 delle Nazioni Unite. La risoluzione 194 affermava notoriamente che, sulla scia della fondazione di Israele all’inizio di quell’anno, i rifugiati palestinesi “che desiderano tornare alle loro case e vivere in pace con i loro vicini dovrebbero essere autorizzati a farlo il prima possibile”. Questo anniversario non è stato commemorato con un evento al Dipartimento di Stato.

In effetti, l’intero processo con Blinken è stato disgustosamente divertente quanto la recente celebrazione da parte del governo russo dell’anniversario della Dichiarazione Universale, in cui ha parlato della sua profonda preoccupazione per “la situazione dei diritti umani in Ucraina”. È qui che entra in gioco la direzione artistica del governo statunitense.

Erano presenti quattro organizzazioni per i diritti umani, tutte rappresentate dai loro massimi funzionari: Amnesty International (Agnès Callamard), Human Rights Watch (Tirana Hassan), il Comitato per la protezione dei giornalisti (Jodie Ginsberg) e Freedom House (Michael Abramowitz).

Lo sappiamo perché tutti e quattro i leader sono apparsi nella foto sopra twittata felicemente dallo stesso Blinken. E tutti e quattro i gruppi hanno confermato la loro presenza a The Intercept. Ma quando è stato chiesto, il Dipartimento di Stato ha rifiutato di nominare chi era presente perché, ha spiegato, l’incontro ha avuto luogo in un “ambiente privato”.

Oltre alla foto fornita da Blinken, è possibile guardare un video di questa ambientazione privata sul sito web pubblico del Dipartimento di Stato. Alle 0:59, mentre Blinken continua a chiacchierare, puoi vedere uno dei suoi funzionari annoiati che lancia un’occhiata all’orologio.

Ciò che in realtà è accaduto è che, come afferma il Comitato per la protezione dei giornalisti, “il Dipartimento di Stato ha chiarito che il segretario Blinken voleva rilasciare una dichiarazione a verbale, ma l’incontro era privato”.

In altre parole, il governo degli Stati Uniti ha insistito affinché all’inizio dell’incontro ci fosse una parte pubblica in cui Blinken parlasse e i leader dei diritti umani venissero fotografati mentre lo ascoltavano. Poi, queste fotografie e le parole di Blinken furono distribuite al mondo. Ma le parole dei leader dei diritti umani non lo erano.

Alla domanda sulle sue esperienze in tali situazioni, Kenneth Roth, il predecessore di Hassan a capo di Human Rights Watch, afferma che “non c’è nulla di intrinsecamente sbagliato nell’avere un incontro ufficioso con funzionari governativi… ma è strano per l’amministrazione Biden per celebrare il 75° anniversario della Dichiarazione Universale con un incontro ufficioso”. Roth spiega che la Dichiarazione Universale ha avuto un’influenza modesta nel decennio successivo alla sua adozione perché era considerato poco diplomatico che i governi criticassero gli altri per nome. Tuttavia, la situazione è cambiata negli anni ’60 e ’70. “Una commemorazione della Dichiarazione che abbracciasse ciò che ha reso il documento così efficace”, sostiene Roth, “sarebbe stato un incontro registrato in cui i governi violenti sarebbero stati sfacciatamente individuati per nome”.

Human Rights Watch e Freedom House hanno entrambi rifiutato di fornire dettagli su ciò che i loro funzionari hanno detto a Blinken, affermando che la sezione post-foto dell’incontro non era registrata.

Tuttavia, Amanda Klasing, direttrice nazionale di Amnesty International per le relazioni e la difesa del governo, ha commentato. Callamard, afferma, “ha esortato il segretario Blinken a cogliere l’attuale punto di svolta, a essere coerente nell’attenzione degli Stati Uniti ai diritti umani e a inviare il messaggio che i diritti umani si applicano allo stesso modo agli alleati non statunitensi e ai suoi amici più stretti. Ha chiarito che ciò è particolarmente urgente oggi, poiché Amnesty International ha documentato che il governo di Israele – uno dei più stretti alleati degli Stati Uniti – sta violando palesemente il diritto umanitario internazionale nei suoi attacchi a Gaza. Lo ha esortato a vedere la necessità di un cessate il fuoco immediato e di fermare il trasferimento e la vendita di armi al governo israeliano nel contesto esistente”.

Anche il Comitato per la Protezione dei Giornalisti è stato disponibile a descrivere le osservazioni del suo leader. Secondo CPJ, Ginsberg “ha sicuramente portato con sé tutta la nostra gamma di preoccupazioni profonde e urgenti riguardanti i giornalisti a Gaza. Il disastro in corso è per noi una priorità assoluta. Ginsberg ha sottolineato che più di 60 giornalisti sono stati uccisi (la stragrande maggioranza palestinesi a Gaza), le condizioni sempre più difficili e la più ampia repressione sulla stampa e gli arresti, inclusa la Cisgiordania. In particolare, abbiamo ribadito con forza la nostra richiesta di responsabilità nel probabile attacco ai giornalisti nel sud del Libano. In tal modo, abbiamo espresso la nostra profonda preoccupazione per il fatto che il modello di giornalisti uccisi impunemente dalle forze di difesa israeliane sia lungo”.

Roth, dal canto suo, aggiunge che “non abbiamo bisogno di un altro simbolo dell’impegno dell’amministrazione Biden a favore dei diritti umani. … Un modo più significativo per celebrare la Dichiarazione Universale sarebbe stato quello di applicarla visibilmente nel buco nero dei diritti umani che il Medio Oriente è in gran parte diventato per l’amministrazione Biden”.

Con un tocco di classe da parte del Dipartimento di Stato, l’incontro si è tenuto nella sala di ricevimento statale Thomas Jefferson, quindi i partecipanti erano supervisionati sia da una statua che da un dipinto di Jefferson. Jefferson è stato il primo segretario di stato americano, nonché l’autore della Dichiarazione di Indipendenza – per certi versi il progenitore della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani. Jefferson ha anche ridotto in schiavitù 600 persone nel corso della sua vita e ha violentato la sorellastra della moglie morta, di sua proprietà. È quindi forse il più grande esempio americano della nostra storia di retorica impennata combinata con una realtà molto più cupa.