Boris Johnson fa un Trump nelle sue dimissioni dal Parlamento

I commentatori hanno notato affinità tra Boris “BoJo” Johnson e Donald Trump.

Questi includono una cronica incapacità di essere sinceri e onesti, un permanente mercanteggiamento e opportunismo, una sete di spettacolarità e autopromozione, possedere un’enorme autostima e un senso di diritto unito a un’incapacità di valutare gli altri e i loro interessi (le relazioni con gli altri hanno tendeva ad essere puramente strumentale, la lealtà è sempre attesa dagli altri ma difficilmente ricambiata), trasmettendo costantemente l’impressione che seguire le regole sia un fardello da evitare, avendo una propensione a fare sempre la vittima mentre si incolpano gli altri per i propri errori – tutte queste in atteggiamenti selvaggiamente irresponsabili nei confronti del governo e del governo. Per citare un esempio, il grave nepotismo che caratterizza sia l’amministrazione Trump che quella BoJo, la prima avvolta da una cerchia di membri della famiglia, la seconda favorendo compari e donatori (i critici l’hanno definita una “chumocrazia”).

BoJo ha mostrato la maggior parte di questi attributi negli ultimi mesi, dalla sua irritabile petulanza durante la sua apparizione per quasi 4 ore alla fine di marzo 2023 davanti al Comitato dei privilegi del parlamento britannico, sul fatto che avesse intenzionalmente fuorviato i parlamentari durante lo scandalo Partygate ancora in corso e persistendo alle sue improvvise dimissioni da deputato la scorsa settimana.

BoJo è saltato prima di essere spinto.

Il Comitato dei privilegi deve ancora pubblicare il suo rapporto finale, ma è stato inviato in anticipo a BoJo affinché preparasse una risposta. Si dice che il comitato di 7 membri (con i conservatori in maggioranza) sia stato unanime nel ritenere che BoJo avesse deliberatamente fuorviato la Camera su Partygate.

Dal punto di vista procedurale, il passo successivo è l’invio del rapporto finale alla Camera dei Comuni per il voto sanzionatorio di BoJo. Una punizione ampiamente attesa per sospendere BoJo dal parlamento per più di 10 giorni potrebbe portare i suoi elettori a richiamarlo per innescare un’elezione suppletiva che avrebbe dovuto perdere poiché ha una maggioranza ristretta di 7.000 voti.

Date le sue dimissioni, BoJo non può ora essere sanzionato, anche se la Camera potrebbe chiedere al Presidente di revocare i privilegi e le cortesie normalmente concessi ai suoi ex membri.

BoJo ha visto la scritta sul muro e ha abbandonato il suo seggio nella grande Londra con una feroce dichiarazione di dimissioni accusando l’attuale primo ministro, Rishi Sunak, di sovrintendere a un governo che “non è propriamente conservatore”, oltre a criticare l’indagine Partygate.

Fedele alla forma, BoJo ha detto di essere stato vittima di una “caccia alle streghe”, di un “tribunale canguro” e di “un lavoro di successo politico”, anche se il Comitato dei privilegi ha una maggioranza Tory e ha impiegato più di un anno per condurre le sue indagini.

Nella sua comparizione di marzo davanti al Comitato dei Privilegi, BoJo ha affermato di essere stato vittima di un procedimento privo di legittimità (nonostante il comitato avesse ricevuto il suo mandato dalla Camera) e ha detto con arroganza al comitato che l’avrebbe considerato di mentalità aperta e imparziale solo se lo avesse lo ha assolto.

BoJo è stato subito seguito nelle sue dimissioni da quelle dei suoi fedelissimi Nadine Dorries e Nigel Adams. Le tre elezioni suppletive in breve tempo saranno un test per Sunak, soprattutto perché il suo partito disunito assomiglia a un sacco pieno di topi che si rosicchiano a vicenda.

Ai Primi Ministri che si dimettono è concessa la cortesia di sottoporre una graduatoria d’onore al vaglio delle commissioni competenti. Questi onori, noti nel linguaggio comune come “gong”, sono stati usati da BoJo per premiare compari, facilitatori e lacchè, alcuni dei quali sono stati i protagonisti chiave del Partygate.

Il consigliere senior di BoJo e principale organizzatore di feste, Martin Reynolds (alias “Party Marty”), ha ottenuto il titolo di cavaliere sotto la dispensa di The Most Honorable Ordine del Bagnoportando a battute sui social media sulla necessità di staccare la spina da Party Marty.

Il DJ per la festa la sera prima del funerale del principe Filippo, Shelley Williams-Walker, è diventato una dama.

Gong di ordine inferiore sono stati consegnati a coloro che hanno assistito Party Marty nel suo ruolo di orchestratore dei festeggiamenti di Downing Street. Diversi, come BoJo, sono stati giudicati colpevoli di aver violato le restrizioni di blocco del Covid e multati di conseguenza.

Anche il parrucchiere di BoJo ha ricevuto un gong, anche se nessuno lo sa perché la pettinatura tipica di BoJo è un pasticcio infestato dalla forfora.

L’ex ministro degli interni/ministro degli interni Priti “Vacant” Patel, irrimediabilmente inetta, è stata nominata dama e ha mostrato il suo caratteristico scarso giudizio quando ha ringraziato BoJo definendolo un “titano politico”.

L’altrettanto incompetente ex leader della Camera e l’ormai scartato incarico di ministro delle opportunità per la Brexit (sic), Jacob Rees-Mogg, famoso per vestirsi come un becchino, ha ricevuto il titolo di cavaliere.

Un enigma si trova al centro della pacchiana lista di onorificenze di BoJo.

Durante i procedimenti del Comitato dei privilegi, BoJo ha gettato i suoi consiglieri e spin doctor sotto il proverbiale autobus dicendo che non esercitava poteri di giudizio indipendenti e si affidava interamente ai loro consigli riguardo allo status legale delle parti di Downing Street. Purtroppo per lui, BoJo è stato fotografato con il bicchiere in mano in molti di questi, e si dice che abbia scherzato su uno che “Questa è la festa più antisociale nel Regno Unito in questo momento”.

BoJo in effetti ha incolpato Party Marty ei suoi assistenti per la sua caduta, eppure ha dato loro i gong nella sua lista di dimissioni. Se hanno abbattuto BoJo, perché i gong?

Come sempre, BoJo aveva entrambe le cose.