Nikki Haley si unisce ai colleghi repubblicani in Improvvisamente Pivoting on IVF – Mother Jones

Solo una settimana dopo aver affermato che “gli embrioni, per me, sono bambini”, Nikki Haley si unisce ora ad altri repubblicani nel sostenere improvvisamente l’accesso alla fecondazione in vitro sulla scia delle crescenti restrizioni all’aborto e della sentenza della Corte Suprema dell’Alabama secondo cui gli embrioni congelati possono ora essere considerati bambini ai sensi dello stato. legge.

“Penso che dovrebbe esserci una protezione federale che consenta ai luoghi di fecondazione in vitro di funzionare… Penso che l’unica cosa che il governo federale dovrebbe fare è assicurarsi che i posti di fecondazione in vitro siano protetti o disponibili”, ha detto Haley in un’intervista alla CNN venerdì. dopo che la conduttrice Dana Bash le ha chiesto se pensava che dovessero esserci protezioni federali per la fecondazione in vitro e per i medici che eseguono la procedura.

“Non abbiamo bisogno che il governo venga coinvolto in una questione per la quale non abbiamo alcun problema”, ha aggiunto Haley. “Non abbiamo problemi con le strutture per la fecondazione in vitro. Se hai un determinato caso, lascia che si svolga come dovrebbe, ma non creare problemi, ed è quello che penso sia successo con questa fecondazione in vitro.

Nikki Haley sulla fecondazione in vitro: “Non abbiamo bisogno che il governo venga coinvolto in una questione per la quale non abbiamo problemi. Non abbiamo problemi con le strutture per la fecondazione in vitro. Se hai un certo caso, lascia che quel caso svolga il suo ruolo come dovrebbe, ma non creare problemi” @nikkihaley @InsidePolitics pic.twitter.com/HKexTJTSWn

— Dana Bash (@DanaBashCNN) 1 marzo 2024

Questo è un netto allontanamento da ciò che Haley ha detto a NBC News la scorsa settimana. “Gli embrioni, per me, sono bambini”, ha detto in un’intervista, aggiungendo: “Capisco da dove viene questo quando ne parlano”, in riferimento alla sentenza della Corte Suprema dell’Alabama.

Haley non è l’unico membro del GOP che si affretta a segnalare il proprio sostegno alla fecondazione in vitro dopo una protesta nazionale per il modo in cui la Corte Suprema ha ribaltato la decisione Roe contro Wade– che è stato ripetutamente citato nella sentenza dell’Alabama – sta mettendo a repentaglio l’accesso ai trattamenti e alle cure per la fertilità.

La deputata Nancy Mace (RS.C.), non estranea a fare capriole per guadagno politico, venerdì ha presentato una risoluzione non vincolante della Camera in cui promette “un forte sostegno per l’accesso continuo alle cure per la fertilità e alla tecnologia di riproduzione assistita”. Ciò è ironico dato che Mace è stato un co-sponsor del Life at Conception Act del 2021 che avrebbe effettivamente vietato la fecondazione in vitro stabilendo un “diritto alla vita” dal “momento della fecondazione”. Molti altri sostenitori repubblicani della legislazione, che è stata reintrodotta alla Camera lo scorso anno, si sono impegnati allo stesso modo per respingere le critiche dopo la sentenza dell’Alabama. Il presidente della Camera Mike Johnson (R-La.), ad esempio, che ha co-sponsorizzato il Life at Conception Act entrambe le volte in cui è stato introdotto, ha affermato giovedì di “sostenere la fecondazione in vitro e la sua disponibilità”.

Ma, ancora una volta, le azioni dei repubblicani sembrano parlare più forte delle loro parole. Quando la senatrice Tammy Duckworth (D-Ill.) ha presentato mercoledì un disegno di legge per stabilire protezioni federali per la fecondazione in vitro – le stesse misure che Haley ha affermato venerdì di sostenere – i repubblicani hanno eliminato la misura.

“Non conosco i dettagli di nessuna delle fatture”, ha detto Haley venerdì quando gli è stato chiesto del conto di Duckworth. “Quindi non posso pesare su questo.”