L’uomo più potente della casa non ama il divorzio – Mother Jones

Chip Somodevilla/Getty

Presidente della Camera appena nominato Mike Johnson pensa che sia troppo facile divorziare e vorrebbe cambiare la situazione.

“Nella mia generazione, tutto ciò che abbiamo sempre conosciuto è lo schema senza colpa, e qualsiasi deviazione da esso sembra una mossa radicale”, ha detto Johnson più di due decenni fa. Divorzio senza colpa, lo “schema” che Johnson ha a lungo ammonito, consente a una delle parti di chiedere unilateralmente la fine di un matrimonio, senza dover provare cose come adulterio, reclusione o abusi domestici. Queste leggi, approvati per lo più negli anni ’60 e ’70, sono stati fondamentali nel promuovere l’indipendenza finanziaria, sociale e professionale delle donne, nonché la loro sicurezza.

Johnson, tuttavia, ritiene che tali leggi siano in parte responsabili della nostra “società completamente amorale” che fa sì che un giovane entri “nella sua scuola e apra il fuoco sui suoi compagni di classe”.

E Johnson non è il solo nella sua ira. Ultimamente c’è stata una spinta da parte dei conservatori per porre fine al divorzio senza colpa, negli studi di podcast e nelle sale del governo. Attivista e influencer di destra Steven Crowder, Filo quotidiano e host PragerU Michael Knowlese podcaster conservatore Tim Piscinatra altri, hanno tutti criticato lo standard nazionale ritenendolo troppo permissivo e concedendo alle donne il divorzio per capriccio. Le piattaforme ufficiali del partito GOP in Texas E Nebraska chiedere la fine del divorzio senza colpa. E in Louisiana, lo stato natale di Johnson, il partito repubblicano lo è considerando l’eliminazione del divorzio senza colpa.

L’opposizione di Johnson al divorzio senza colpa risale a decenni fa. Nel 1997, la Louisiana è diventata il primo stato del paese ad approvare una legge sul “matrimonio di alleanza”, offrendo ai novelli sposi un contratto basato sulla religione che rende molto più difficile il divorzio. La legge era sostenuta dal Louisiana Family Forum, “una voce per le famiglie tradizionali”, di cui Johnson era stato volontario. (L’organizzazione ha ricevuto denaro da gruppi potenti come il Family Research Council e l’Alliance Defending Freedom; Johnson è stato avvocato e portavoce di quest’ultimo.) Due anni dopo, Johnson e la sua nuova moglie, Kelly, optarono per un matrimonio di alleanza. Erano alcuni dei pochi a farlo. Tra il 2000 e il 2010, circa 1 per cento delle coppie della Louisiana hanno optato per un matrimonio basato su un’alleanza.

Eppure altri stati seguirono l’esempio: sia l’Arizona che l’Arkansas approvarono leggi simili. E se i repubblicani rinnovassero il loro desiderio di porre fine al divorzio senza colpa, ciò potrebbe significare un disastro per le persone coinvolte in matrimoni violenti, in cui il tempo è essenziale. Un paio di mesi fa, ho scritto della storia del divorzio senza colpa e degli impatti potenzialmente letali che qualsiasi tentativo di ripristinare lo standard avrebbe causato.

Il momento più pericoloso per le donne che subiscono abusi è quando tentativo di fuga, secondo la ricerca. “Immagina di lasciare finalmente una persona che ti ha aggredito emotivamente e fisicamente, ti ha tradito, violato”, ha detto Brooke Axtell, direttrice delle partnership strategiche presso The SAFE Alliance, un’organizzazione no-profit del Texas che aiuta le vittime e i sopravvissuti di abusi, “e poi essere costretta a combattere li in tribunale a volte per anni, per dimostrarlo solo così puoi liberartene e rivendicare ciò che ti appartiene.

Gli autori di abusi spesso isolano le loro vittime, interrompendo la comunicazione con altri membri della famiglia, amici e sistemi di supporto. Un documento di lavoro del 2003 del National Bureau of Economic Research trovato il totale dei suicidi femminili è diminuito di circa il 20% negli stati che consentivano a un partner di spingere esclusivamente per il divorzio.

“I prolungati procedimenti di divorzio per colpa possono esacerbare la depressione, il disturbo da stress post-traumatico e l’idea suicidaria, con cui molte vittime e sopravvissuti già lottano”, mi ha detto Axtell. La ricerca ha anche scoperto che le leggi sul divorzio senza colpa hanno portato a un calo delle donne uccise dai loro partner, mentre i dati non hanno mostrato differenze evidenti negli omicidi contro gli uomini.

Con un orecchio attento ora alla guida della Camera, i repubblicani anti-divorzio potrebbero essere in grado di mettere in atto la loro visione del matrimonio, che ritorna a una realtà circondata da steccati che danneggia le donne e le tiene chiuse nelle proprie case.

Johnson spera che, forse, se più persone sentissero parlare di un’alternativa al divorzio senza colpa, capirebbero. Il problema è l’esposizione, ha detto dopo il suo matrimonio nel 1999. “Non è impopolare, è semplicemente sconosciuto.”