Otto mesi prima che l’amministrazione Biden approvasse un massiccio accordo sulle armi per Israele nel contesto della guerra a Gaza, il presidente Joe Biden ha firmato una direttiva che vieta tali accordi per i paesi che potrebbero utilizzare le armi per attaccare obiettivi civili o dirigere la violenza contro i bambini.
La settimana scorsa, diverse testate giornalistiche hanno riferito che l’amministrazione Biden ha approvato un accordo da 320 milioni di dollari per attrezzature bombe a guida di precisione per Israele mentre il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu continua a bombardare obiettivi civili a Gaza. L’assedio dell’esercito israeliano ha ucciso più di diecimila palestinesi, tra cui più di quattromila bambini.
La decisione dell’amministrazione Biden sul trasferimento di armi – e la sua contemporanea spinta per miliardi di dollari di ulteriori vendite di armi a Israele – è arrivata meno di un anno dopo che Biden aveva emesso un ordine formale alle agenzie federali che vietava i trasferimenti di armi verso paesi in cui è “più probabile che no” che le armi saranno utilizzate per impegnarsi in “attacchi intenzionalmente diretti contro oggetti civili o civili” o utilizzate per commettere “gravi atti di violenza contro i bambini”.
Il Segretario di Stato è il primo capo dipartimento elencato nella direttiva Biden che limita i trasferimenti di armi – eppure, il Dipartimento di Stato ha approvato l’accordo multimilionario sulle armi, riportato per la prima volta da Il New York Times.
“Considerando la morte e la distruzione documentate a Gaza e gli abusi ben documentati in Cisgiordania, è sempre più difficile capire come l’amministrazione Biden possa continuare a fornire armi senza violare la propria politica di trasferimento di armi convenzionali”, ha affermato Seth Binder, direttore di Gaza. ci ha detto il patrocinio del Progetto sulla democrazia in Medio Oriente.
La tensione tra la direttiva di Biden di febbraio e i nuovi trasferimenti di armi della sua amministrazione arriva mentre la Casa Bianca chiede ora ai legislatori una legislazione che autorizzi l’amministrazione a vendere a Israele armi e servizi militari per un valore fino a 3,5 miliardi di dollari senza l’approvazione del Congresso.
La Casa Bianca non ha risposto a una richiesta di commento su questa storia. Ma il mese scorso, l’amministrazione Biden ha insistito sul fatto che qualsiasi trasferimento di armi a Israele non violerebbe la direttiva del presidente.
“Tutti i nostri trasferimenti di armi, compresi i trasferimenti di armi a Israele, sono radicati nella proposizione fondamentale che saranno utilizzati in conformità con il diritto dei conflitti armati”, ha affermato il consigliere per la sicurezza nazionale di Biden, Jake Sullivan, il 20 ottobre:
Non vi è alcuna eccezione e nessuna differenza rispetto a qualsiasi altro nostro trasferimento di armi.
E le aspettative del presidente a questo riguardo sono del tutto chiare, e le ha espresse ripetutamente, anche direttamente nei suoi commenti pubblici e in privato alle controparti del governo israeliano.
La guerra tra Israele e Hamas rappresenta il primo importante test della nuova direttiva politica, soprannominata “Politica di trasferimento di armi convenzionali”.
A febbraio, la Casa Bianca ha dichiarato che non avrebbe autorizzato trasferimenti di armi verso paesi in cui è “più probabile che no” che le armi verranno utilizzate per commettere o “aggravare i rischi” che il destinatario commetta “genocidio; crimini contro l’umanità . . . compresi gli attacchi diretti intenzionalmente contro beni civili o civili protetti come tali; o altre gravi violazioni del diritto internazionale umanitario o dei diritti umani, tra cui . . . gravi atti di violenza contro i bambini”.
La direttiva Biden è stata lodata dai leader della politica estera a Washington come un’iniziativa umanitaria. Il rappresentante di New York Gregory Meek, il massimo democratico della commissione per gli affari esteri della Camera, ha affermato che “rappresenta un significativo passo avanti nel garantire che gli Stati Uniti non contribuiscano alle violazioni dei diritti umani attraverso le loro esportazioni di armi”.
Lo stesso Dipartimento di Stato di Biden ha pubblicizzato la nuova direttiva come prova che l’amministrazione “eserciterà moderazione e perseguirà un approccio veramente olistico ai trasferimenti di armi convenzionali” e garantirà meglio che tali trasferimenti siano “nell’interesse nazionale, compreso il valore che attribuiamo ai diritti umani”. , diritto internazionale umanitario e governance del settore della sicurezza”.
Meno di un anno dopo, l’amministrazione Biden consegna armi al governo israeliano che ha ucciso quasi undicimila abitanti di Gaza, compresi migliaia di civili sotto i diciotto anni.
Josh Paul, un ex funzionario del Dipartimento di Stato che si è dimesso per la “fornitura di armi letali a Israele” da parte dell’amministrazione, ha recentemente affermato che l’amministrazione Biden “non sta certamente agendo nell’ambito della politica di trasferimento di armi convenzionali”.
Mentre Biden ha messo pubblicamente in dubbio il numero di morti palestinesi alla fine del mese scorso, un alto funzionario di Biden ha detto giovedì a un comitato della Camera che il bilancio delle vittime palestinesi è probabilmente “più alto di quanto viene citato”.
Israele ha difeso la sua offensiva militare a Gaza affermando di avere il diritto all’autodifesa dopo che i combattenti di Hamas hanno ucciso 1.400 israeliani e preso in ostaggio più di duecento israeliani. Ma i critici sostengono che sia andata oltre la giustificabile legittima difesa e abbia commesso crimini di guerra.
Oxfam, l’organizzazione globale contro la povertà, ha chiesto agli Stati Uniti di smettere di vendere proiettili di artiglieria israeliani da 155 mm, che non sono guidati e scoppiano in migliaia di frammenti al momento dell’impatto.
“Israele, come tutti i paesi, ha legittime esigenze di difesa. Tuttavia, questi particolari gusci non servono a loro”, ha dichiarato Oxfam in un comunicato stampa:
Invece, i proiettili da 155 mm sono l’arma preferita nell’operazione di terra israeliana a Gaza, che causerà danni indicibili ai civili man mano che si intensificherà ulteriormente. L’uso di queste munizioni da parte di Israele nei conflitti passati dimostra che il suo uso sarebbe praticamente sicuro che sarebbe indiscriminato, illegale e devastante per i civili a Gaza.
La Casa Bianca ha annunciato giovedì che Israele ha acconsentito a pause giornaliere di quattro ore per consentire ai civili di fuggire dalla zona di guerra, ma un cessate il fuoco totale rimane improbabile.
Quando giovedì Biden è stato interrogato sulla possibilità che Israele accettasse un cessate il fuoco, ha risposto: “Nessuno. Nessuna possibilità.
Origine: jacobin.com
