Breitbart ha appena esposto i testi razzisti di un uomo di destra. Come siamo arrivati ​​qui? – Madre Jones

Il martedì, Breitbart ha pubblicato un lungo reportage in cui espone messaggi di testo razzisti e antisemiti di Pedro Gonzalez, uno scrittore piuttosto noto che contribuisce a Newssettimana ed è un editore di Cronache rivista: una pubblicazione paleoconservatrice vagamente sulla Nuova Destra. Da lontano, potrebbe sembrare strano. Breitbart? Chiamare qualcun altro (e in particolare un’altra figura sulla destra) razzista? La pubblicazione che aveva un verticale su “Black Crime”?

Per capire perché è necessario tenere d’occhio le fratture e le fessure in un gruppo di pseudo-intellettuali iper online mentre litigano su chi scegliere nelle primarie repubblicane e nel processo si impegnano in una guerra potenzialmente intestina e, a volte sconcertante, . O, in altre parole: Gonzalez ha pubblicamente sostenuto DeSantis; Breitbart sembra sostenere Trump.

“L’unico motivo per cui i miei messaggi privati—messaggi che ho scambiato con i *sostenitori di Trump* da un’altra, stupida stagione della mia vita—vengono usati contro di me è che sono diventato il critico più efficace di Trump da quando sono saltato giù dal treno di Trump, disse Gonzalez una dichiarazionedefinendo l’articolo una “diffamazione” intesa a zittirlo.

Un tempo alleati che si sostenevano a vicenda le campagne, Trump e DeSantis sono stati in una lenta faida almeno dall’estate scorsa, quando le aspirazioni autocratiche di DeSantis come governatore della Florida lo hanno reso una figura politica nazionale. Gonzalez è stato uno dei soldati più leali di DeSantis, scrivendo e twittare incessantemente sul perché il governatore della Florida è superiore a Trump.

Mentre le primarie continuano, il dibattito sembra chiaro. Da un lato, ci sono i lealisti del MAGA che rimangono impegnati nella loro causa perduta vivente. Dall’altro lato, c’è un gruppo crescente di sedicenti intellettuali che ora scommette che DeSantis possa fornire una versione del trumpismo senza il bagaglio di Trump.

Quest’ultimo gruppo può sembrare rumoroso. (Questo è forse perché, come La bestia quotidiana Secondo quanto riferito, la campagna DeSantis ha reclutato un “esercito segreto di Twitter di influencer di estrema destra”.) E la loro logica è semplice. La destra di DeSantis pensa che gli elettori siano stati più influenzati dalla reinvenzione accidentale di Pat Buchanan da parte di Trump – politica dell’identità bianca con un pizzico di politica industriale e isolazionismo straniero – che dal magnetismo accidentale di Trump. La questione di DeSantis contro Trump è: agli elettori piaceva la star televisiva ricca, famosa e spesso esilarante che ha trasformato la politica in intrattenimento – le cui manifestazioni erano come concerti rock e che ha dato agli americani il permesso di essere la versione peggiore e più bellicosa di se stessi – o gli sono piaciute le politiche che ha promesso?

Sulla carta, e dal punto di vista di un liberale arringato da e-mail che avvertono di sventura e chiedono soldi, forse sembra poca differenza tra questi due uomini: DeSantis è solo Trump con un cervello. Dice “marxismo culturale” e potrebbe aver sfogliato qualche Sam Francis o Oswald Spengler, ma cosa c’è di così diverso?

Ciò ignora una parte fondamentale di Trump: spesso gesticolava per fare qualcosa di terribile ma non riusciva a completare il compito. Ciò ha incoraggiato una serie di movimenti di destra, dai nazisti di Charlottesville alla Claremont Review. Ma non ha saziato il loro desiderio. (E, si potrebbe obiettare, significava che non ha messo in atto tante politiche dannose che avrebbero dissuaso gli elettori.)

DeSantis, d’altra parte, ha agito con coraggio. Ha esercitato l’ufficio del governatore come un randello per colpire le persone queer, i neri, gli insegnanti, i sindacati del settore pubblico, la Disney, gli ex detenuti e gli immigrati. Non ha tempo per la politica al dettaglio; per gli allegri commercianti di barche in pensione a Mar-a-Lago come Trump. Questo ha attratto giovani libreschi di destra come Gonzalez.

Ma il problema per DeSantis è che nel 2023 è sempre più probabile che gli idioti di destra si incrocino con l’estrema destra del partito, come preveggentemente previsto da Alex Pareene nel 2017. Il capo di Gonzalez alla Cronache è Paul Gottfried, una delle principali influenze intellettuali di Richard Spencer, che Tavoletta definito una “calamita filosofica per i nazionalisti bianchi”. In uno dei testi trapelati da Breitbart, Gonzalez ha elogiato due dei più grandi eroi per i giovani razzisti online: Nick Fuentes e Bronze Age Pervert. “Piaccia o no, da qualche parte tra BAP e Fuentes c’è il futuro”, ha scritto Gonzalez. “Sarà aperto al realismo razziale, sarà antisionista, sarà ostile a LGBTQ e preferirà la forza alla debolezza. Tutte queste cose erano presenti in America nel 1950”.

La scissione rivelata dal rapporto Breitbart sarà importante da osservare mentre si svolgono le primarie repubblicane. L’abbraccio di Trump e del suo movimento alla retorica apertamente razzista e fascista è stato negativo. (Non dimentichiamo la cena privata di Trump con Fuentes e Kanye West.) Ma la migrazione di alcuni settori della destra verso DeSantis non è perché lo trovino squalificante. È perché sembrano credere che DeSantis sia abbastanza competente da portare a termine.