Questo articolo è stato originariamente pubblicato come newsletter da Ryan Grim. Iscriviti per ricevere il prossimo nella tua casella di posta.

Un gruppo di Gli attivisti internazionali per i diritti umani hanno preso spunto dal programma americano e hanno prodotto un mazzo di carte con i volti di presunti criminali di guerra. Includono membri delle amministrazioni Biden e Netanyahu, nonché politici attualmente non in carica che hanno espresso sostegno alla morte e alla distruzione di Gaza.

La mossa richiama alla mente il mazzo di carte prodotto dall’amministrazione Bush durante l’invasione e l’occupazione dell’Iraq, che adornò con i volti dei lealisti di Saddam Hussein e di altre figure ricercate.

L’organizzatore principale dell’iniziativa, Ashish Prashar, è un ex consigliere di Tony Blair e di Boris Johnson. Prashar faceva parte dello staff di Blair quando l’ex primo ministro britannico prestava servizio come inviato per il Medio Oriente, offrendogli una prospettiva privilegiata sulle relazioni israelo-palestinesi.

Gran parte del resto della campagna di carte da gioco di Prashar ha rifiutato di essere nominata pubblicamente, ma uno è un ex procuratore presso la Corte penale internazionale. Altri offrono anche competenza ed esperienza quando si tratta di convertire l’indignazione per evidenti crimini di guerra israeliani in accuse penali contro specifici funzionari israeliani.

La coalizione di avvocati, attivisti e organizzazioni per i diritti umani sta portando avanti accuse contro funzionari israeliani o americani, o entrambi, in Svizzera, Irlanda, Belgio, Spagna, Messico, Bolivia e Colombia. Molti paesi, a differenza degli Stati Uniti, consentono alle organizzazioni per i diritti umani di presentare prove di crimini a un giudice, che può poi decidere se è possibile avviare un caso. Recentemente la procura ha portato avanti un caso in Svizzera contro il presidente israeliano Isaac Herzog, in occasione della sua visita al World Economic Forum di Davos. Le accuse servono da modello per come gli attivisti intendono andare avanti.

Oggi ero al briefing del Dipartimento di Stato e ho chiesto se gli Stati Uniti si sarebbero impegnati a non porre il veto sulla sentenza preliminare della Corte internazionale di giustizia sulle accuse di genocidio contro Israele, che sarà pubblicata domani mattina alle 7. Il portavoce Vedant Patel non ha voluto impegnarsi.

ero un co-conduttore ospite oggi nello show Breaking Points e abbiamo parlato di questo nuovo sforzo. Abbiamo parlato dell’appoggio della UAW a Joe Biden, che è arrivato dopo un dissenso interno, riferisce il mio collega Prem Thakker, e ha portato alle proteste dei membri della UAW contro Biden su Gaza durante l’evento.

Abbiamo anche intervistato Emily Kopp, una giornalista dell’organizzazione US Right To Know, che ha continuato a proteggere documenti relativi alle origini del Covid-19 attraverso le richieste del Freedom of Information Act. Le sue ultime rivelazioni sono forse le più significative nel tentativo di identificare l’inizio della pandemia.

Per molto tempo, il dottor Richard Ebright, un eminente biologo che si è espresso apertamente sulle origini del Covid-19, è stato propenso a ritenere che un laboratorio fosse la fonte più probabile della pandemia, ma ha lasciato spazio aperto a una possibilità di origine naturale. . Dopo il nuovo rapporto di Kopp, lo spazio per i dubbi è chiuso disse. “Non c’è – zero – spazio residuo per ogni ragionevole dubbio che EcoHealth e i suoi associati abbiano causato la pandemia”, ha detto, riferendosi al nuovo rapporto come una “pistola fumante”.

Abbiamo anche parlato con Kopp di cosa significhi continuare a coprire una questione di così trascendentale importanza che i media mainstream, ormai, stanno completamente ignorando.

Origine: theintercept.com



Lascia un Commento