Elizabeth Williams/AP

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e segui le notizie che contano.

Il giudice distrettuale Lewis Kaplan lo ha detto più volte: Donald Trump ha violentato E. Jean Carroll nel 1996. Kaplan ha scritto nel maggio 2023, quando presiedette uno dei processi contro Trump. E ha ricordato ai giurati lo stupro questa settimana, durante il ultimi procedimenti nel multistrato, avvolgimento casi di stupro e diffamazione intentati contro Trump da Carroll.

La primavera scorsa, l’autore e giornalista Carroll citato in giudizio Trump, testimoniando di averla violentata decenni fa e da allora di averla diffamata negando le accuse. Carroll ha vinto quella causa. La giuria ha ritenuto Trump responsabile di violenza sessuale e ha detto che avrebbe dovuto pagare 5 milioni di dollari, ma non hanno affermato che l’aveva violentata a causa della portata legale del codice penale dello Stato di New York.

A New York, qualcuno può essere condannato per stupro solo se riesce a dimostrare la penetrazione vaginale tramite un pene. Nella testimonianza di Carroll, che rispecchiava ciò che aveva descritto in privato per decenni e pubblicamente per la prima volta nel 2019, ha detto che Trump ha usato sia le dita che il pene nell’aggressione. Ma durante il processo, la giuria aveva solo concluso che Trump era “penetrato deliberatamente e con la forza nella vagina della signora Carroll con le dita, causando dolore immediato e danni emotivi e psicologici di lunga durata”, si legge nella decisione di Kaplan dell’anno scorso.

Il fatto che i giurati non abbiano ritenuto che Carroll avesse dimostrato lo stupro, ha spiegato Kaplan, “non significa che non sia riuscita a dimostrare che il signor Trump l’ha ‘violentata’, poiché molte persone comunemente comprendono la parola ‘stupro'”. “In effetti”, ha continuato. , “come chiariscono le prove al processo riportate di seguito, la giuria ha ritenuto che il signor Trump in effetti abbia fatto esattamente questo”.

A livello federale, lo stupro lo è definito come “penetrazione, non importa quanto lieve, della vagina o dell’ano con qualsiasi parte del corpo o oggetto, o penetrazione orale da parte di un organo sessuale di un’altra persona, senza il consenso della vittima”. Questa spiegazione più ampia, pur dipendendo ancora dalla penetrazione, includerebbe le aggressioni con le dita.

Anche se il caso Carroll ha avuto luogo sotto i riflettori nazionali, esiste entro i confini del diritto civile. Il motivo per cui non è stato scoperto che Donald Trump ha violentato E. Jean Carroll ha meno a che fare con gli eventi descritti nella sua storia e più con le clausole scritte in piccolo del codice legale dello stato. Le minuzie della legge di New York consentono all’ex presidente, ai suoi sostenitori e ai cinici della violenza sessuale di pubblicizzare il caso come prova che Trump non è uno stupratore (nonostante le decine di altre accuse di cattiva condotta sessuale contro di lui). Dopo la testimonianza iniziale di Carroll, i senatori repubblicani hanno fatto proprio questo. “Tutto il caso è uno scherzo”, ha detto il senatore Marco Rubio (R-Fla.). “Mi fa venire voglia di votare per lui due volte”, ha detto il senatore Tommy Tuberville (R-Ala.). HuffPost.

Se il caso fosse avvenuto fuori New York, il verdetto avrebbe potuto essere diverso.

In tutto il paese, i sistemi legali penali e civili degli Stati variano notevolmente nel modo in cui definiscono lo stupro e altre accuse di violenza sessuale. Alcuni, come Idahorichiedono esplicitamente la presenza della penetrazione del pene per un’accusa di stupro, mentre ad altri piace Maine E Maryland hanno una definizione più ampia di violenza sessuale che comprende atti non penetrativi. Diversi stati non prevedono alcuna accusa di “stupro”, ma optano per un linguaggio come “violenza sessuale criminale” O “batteria sessuale.” Allo stesso modo, la frase “rapporti sessuali” assume significati diversi a seconda del testo giuridico.

In breve, la stessa persona potrebbe commettere esattamente lo stesso reato ed essere accusata di cose completamente diverse a seconda dell’indirizzo dell’aula del tribunale. Questa dissonanza approfondisce il complessità Di provando ottenere giustizia per i sopravvissuti. E come Madre Jones ha riferito in precedenza, sempre più donne che denunciano le loro esperienze di aggressione vengono accolte con denunce per diffamazione – casi che, come ha dimostrato il caso di Carroll, dipendono in gran parte dal linguaggio utilizzato dallo stato per descrivere la violenza sessuale.

Martedì nell’aula del tribunale, Carroll spiegato la paura che ha sopportato negli ultimi anni, citando il fatto che ora dorme con una pistola accanto al letto. “Sono stato aggredito. Sono stato attaccato su Twitter. Sono stata attaccata su Facebook, sono stata attaccata sui blog di notizie”, ha detto. “Sono stato brutalmente aggredito.” Queste minacce includono, tra le altre cose, che dovrebbe essere violentata.

Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento