Ulteriori prove sulle bugie di Henry Kissinger sul Cile

“Il Cile è un pugnale puntato al cuore dell’Antartide.”

–Henry A. Kissinger.

I nostri 240 anni di storia non hanno prodotto un segretario di stato più controverso di Henry A. Kissinger. Ci sono enormi risultati associati a Kissinger, tra cui il Trattato sulla limitazione delle armi strategiche e il Trattato sui missili antibalistici del 1972; gli accordi graduali del 1974 tra Israele ed Egitto nonché tra Israele e Siria; e l’apertura di un dialogo politico sostanziale con la Cina, iniziato con la sua diplomazia segreta nel 1971. Al contrario, Kissinger sarà ricordato per le intercettazioni telefoniche dei suoi più importanti collaboratori; il bombardamento segreto della Cambogia; lo scandaloso “tilt” verso il Pakistan nel 1971 per proteggere la sua apertura verso la Cina; le forniture segrete di armi allo Scià dell’Iran, che sosteneva una fazione ribelle curda in Iraq; le profonde bugie legate alla guerra del Vietnam e al ruolo degli Stati Uniti nel sanguinoso colpo di stato militare in Cile di cinquant’anni fa. Le prove delle sue bugie riguardo al Cile continuano ad aumentare.

Nelle sue memorie (“Gli anni della Casa Bianca” e “Gli anni dello sconvolgimento”), Kissinger affermò che “l’America Latina era un’area in cui allora non avevo competenze proprie” e che, di conseguenza, aveva pagato poco attenzione al Centro e Sud America. Tuttavia, come ha documentato Seymour Hersh nel suo “Il prezzo del potere: Kissinger alla Casa Bianca di Nixon”, Kissinger intendeva che all’America Latina fosse “concessa poca indipendenza” e che la regione dovesse essere “controllata e manipolata dall’intelligence americana”. ” (vale a dire, la Central Intelligence Agency). In effetti, Kissinger iniziò a manipolare la politica nei confronti del leader socialista cileno, Salvador Allende, già nel 1970. All’epoca osservò che non c’era motivo per gli Stati Uniti di “restare a guardare e lasciare che il Cile diventasse comunista semplicemente a causa della stupidità dei suoi governi”. propria gente.”

Kissinger era un maestro nel manipolare l’apparato burocratico della sicurezza nazionale. Il suo dispositivo burocratico per orchestrare il ruolo segreto della CIA in America Latina fu il Comitato 40, che Nixon creò nel febbraio 1970 per rivedere e approvare i programmi di azioni segrete. Kissinger presiedette il Comitato, il cui lavoro permise a Kissinger di affermare nelle sue memorie che “Non si tennero ulteriori incontri dell’NSC sull’argomento” del Cile. Ha aggiunto ingannevolmente che “non ero profondamente coinvolto nelle questioni cilene”.

La campagna di azioni segrete della CIA contro Allende iniziò nel 1970, dopo la sua inaspettata vittoria elettorale nel primo turno delle elezioni presidenziali di settembre e prima del suo insediamento. In un memorandum indirizzato al presidente Richard Nixon nel novembre 1970, Kissinger sostenne stupidamente che “L’elezione di Allende a Presidente del Cile rappresenta per noi una delle sfide più gravi mai affrontate in questo emisfero.” (sottolineato nella nota denominata “Segreto/Sensibile”)

Kissinger ha ideato una politica a “due binari” per il Cile; La traccia Ero quella diplomatica sotto l’ambasciatore Edward Korry. La traccia II era sconosciuta a Korry; richiedeva la destabilizzazione del Cile con il direttore della CIA Richard Helms nel ruolo principale. Nixon voleva far “urlare” l’economia cilena.

La traccia II includeva il rapimento e l’assassinio. Dopo aver lasciato la Casa Bianca con le istruzioni di Kissinger, Helms ammise che “se mai avessi portato il bastone di un maresciallo nello zaino fuori dallo Studio Ovale, quello fu quel giorno”. Mentre Kissinger è sfuggito alla responsabilità per le sue macchinazioni, Helms è stato incriminato per falsa testimonianza per aver negato che la CIA avesse passato denaro al movimento di opposizione in Cile. Alla fine ha supplicato nolo contendere per accuse minori, e fu multato di “$ 2.000 e condannato a due anni di reclusione con sospensione della pena. Helms si recò dal tribunale al quartier generale della CIA a Langley, in Virginia, dove ricevette un benvenuto da eroe e un dono di 2.000 dollari raccolti dagli ufficiali delle operazioni per coprire la multa.

Non essendo riusciti a impedire l’elezione di Allende nel 1970, Kissinger e Helms si mossero per sovvertire il suo governo, comprese tangenti ai membri del congresso cileno; propaganda segreta contro il governo Allende; e persino denaro e armi ai rinnegati di destra per rapire e uccidere il generale René Schneider, comandante in capo dell’esercito cileno, che si opponeva all’ingerenza militare nel processo elettorale. Kissinger voleva la rimozione di Schneider con ogni mezzo e la CIA fornì parte dell’equipaggiamento militare utilizzato nel rapimento di Schneider.

Il colpo di stato militare avvenuto in Cile nel settembre 1973 faceva parte dell’operazione Condor che prevedeva una collusione segreta tra le dittature militari dell’America Latina e includeva il coordinamento della pressione contro il Cile. La squadra Condor aveva rappresentanti delle forze di polizia segrete di Cile, Paraguay, Brasile, Uruguay e Argentina. Le sue attività includevano l’installazione di un’autobomba nel centro di Washington, DC, che uccise l’ex ministro degli Esteri cileno Orlando Letelier in Massachusetts Avenue. La comunità dell’intelligence statunitense ha assistito la sorveglianza del gruppo Condor sui rifugiati dissidenti latinoamericani negli Stati Uniti.

Kissinger, che nascose le sue macchinazioni dietro il mantello della plausibile negabilità, non fa menzione di Letelier o dell’Operazione Condor nelle sue memorie di 2600 pagine, sebbene Condor operasse con la conoscenza e l’indulgenza degli Stati Uniti. Non si parlava nemmeno del generale Schneider. Kissinger ha concluso nel suo libro di memorie che “scivola verso il caos [in Chile] non doveva nulla all’intervento americano”, puntando il dito contro “lo zelo ideologico di Allende e quello dei suoi fanatici seguaci”.

Le ultime prove per documentare il ruolo di Nixon e Kissinger nell’organizzare una presa del potere militare in Cile sono diventate disponibili la scorsa settimana, quando “il governo degli Stati Uniti ha completato una revisione della declassificazione in risposta a una richiesta del governo del Cile”. Questi documenti della CIA dimostravano sostegno all’interesse di Kissinger per un colpo di stato militare, sottolineando che gli ufficiali militari cileni erano “determinati a ripristinare l’ordine politico ed economico”, ma “potrebbero ancora mancare un piano efficacemente coordinato che trarrebbe vantaggio dalla diffusa opposizione civile”. I documenti non compromettevano la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e non c’era motivo di nasconderli alla vista del pubblico per mezzo secolo.

L’inganno della CIA era più evidente in un documento declassificato che informava erroneamente Nixon che non c’era “nessuna prova di un piano di colpo di stato coordinato a tre forze” in Cile. Un ulteriore documento riportava che i membri della nuova giunta militare erano “tutti leader rispettati ed esperti”. Nixon e Kissinger sostenevano già da tre anni un colpo di stato militare quando questi documenti furono presentati alla Casa Bianca.

I documenti degli anni ’70 sono particolarmente rivelatori riguardo alla mentalità di Kissinger nei confronti del Cile, e in particolare alle sue ragioni per promuovere un colpo di stato militare in quel paese. Kissinger informò Nixon che era necessario rimuovere Allende dal potere “perché ciò che accadrà in Cile nei prossimi sei-dodici mesi avrà conseguenze che andranno ben oltre le sole relazioni USA-Cile”. Secondo Kissinger, queste ramificazioni includevano “ciò che accade nel resto dell’America Latina e nel mondo in via di sviluppo; su quale sarà la nostra posizione futura nell’emisfero; e sul quadro mondiale più ampio, comprese le nostre relazioni con l’URSS”. L’approccio a somma zero di Kissinger verso paesi come il Cile fornisce ampia prova del suo pensiero sulla Guerra Fredda e del suo contributo alle tensioni internazionali che dominarono le presidenze Nixon e Ford.