Uccelli di una piuma: Trump e l’aviatore Jack Teixeira

Non potrebbero esserci più differenze tra due persone qualsiasi di quelle tra l’ex presidente Donald Trump e l’aviatore di prima classe Jack Teixeira. Semplici dati demografici registrerebbero le differenze di ricchezza, istruzione, esperienza, background e famiglia. Trump è milionario molte volte grazie a un’eredità del suo ricco padre; vive in residenze d’oro a New York, nel New Jersey e in Florida. Teixeira proviene da un ambiente molto modesto; vive con i suoi genitori in una piccola città vicino a Cape Cod.

Ma Trump e Teixeira condividono una caratteristica pericolosa e patetica che li ha portati ad incriminazioni federali e imminenti processi. Entrambi sono individui insicuri che hanno rubato documenti sensibili dal governo per brandire il loro accesso a materiali classificati e quindi migliorare il loro status e la loro reputazione. L’accusa di 44 pagine contro Trump suggerisce fortemente che abbia rubato i documenti per impressionare amici, colleghi e operatori politici. Trump si è vantato di avere documenti segreti che trattano dell’Iran e ha mostrato una mappa sensibile, ammettendo che “non dovrebbe mostrare la mappa” e che tu “non dovresti avvicinarti troppo”. In un’altra occasione, si è vantato che “questa è un’informazione segreta. Guarda, guarda questo.

Teixeira è entrato nelle cosiddette chat room di sicurezza per fare la stessa cosa per i non istruiti e non qualificati che sembravano non avere idea di ciò che Teixera stava mettendo in mostra. Condivideva regolarmente informazioni riservate in un gruppo di chat chiamato “Thug Shaker Central”, leggendo dalle stampe rimosse dal suo ufficio alla base. Secondo quanto riferito, i membri della chatroom hanno parlato e giocato insieme ai videogiochi, con Teixeira identificato come amministratore della chatroom. Come il caso Trump, sono stati esposti materiali molto sensibili.

Tuttavia, c’è una grande differenza nel loro stato attuale. Teixeira è in prigione, rischiando una pena detentiva estremamente lunga. Trump sarà in aula martedì, ma potrà tornare in uno dei suoi palazzi d’oro e probabilmente non avrà restrizioni sui suoi viaggi nazionali. Potrebbe affrontare una serie di pene detentive di vent’anni per i suoi crimini, ma è improbabile che ciò accada.

Ci sono state molte speculazioni sull’esito delle prove e delle tribolazioni che devono affrontare i due uomini, ma una cosa è chiara dalla storia recente. Individui di basso rango, come i Jack Teixeiras del mondo, affrontano punizioni molto severe per i loro crimini. Individui di alto rango, come i Donald Trump del mondo, incontrano uno schiaffo giudiziario, se quello, per la loro perfidia. La storia recente è dispositivo.

Un breve sguardo alle carriere del generale in pensione David Petraeus, dell’ex direttore della CIA John Deutch e dell’ex consigliere per la sicurezza nazionale Sandy Berger ti dice tutto ciò che devi sapere. Il generale Petraeus aveva una torrida relazione con la sua biografa, Paula Broadwell, mentre prestava servizio in Afghanistan. Petraeus le ha fornito note sensibili che includevano i nomi degli agenti della CIA, che è un reato federale, e operazioni nere della CIA ancora più sensibili.

Deutch, nel suo breve e improduttivo mandato come direttore della CIA, portava regolarmente a casa materiale sensibile sulle operazioni segrete della CIA e lo scaricava sul suo computer di casa non protetto, dove poteva essere trovato da qualsiasi esperto tecnocrate. Il fatto che Deutch andasse regolarmente su siti pornografici sul computer ha reso i materiali sensibili ancora più facili da intercettare. Berger ha rubato documenti sensibili dagli archivi nazionali per proteggere la reputazione in declino del presidente Bill Clinton. Li ha nascosti sotto un vicino veicolo edile, quindi ha restituito i documenti, che erano infilati nei pantaloni, agli archivi nazionali.

Ora, uno sguardo alle loro punizioni. Petraeus è stato accusato di un reato minore di “maltrattamento” di informazioni riservate. Ha ricevuto due anni di libertà vigilata ed è stato multato di $ 100.000 per conservazione di informazioni riservate. Un paio dei suoi onorari per impegni oratori coprirono facilmente la multa. La CIA ha sospeso il nulla osta di sicurezza di Deutch e ha dovuto affrontare una multa di $ 5.000. Il presidente Bill Clinton ha immediatamente perdonato Deutch. Per quanto riguarda Berger, c’era una multa di $ 50.000 e 100 ore di servizio alla comunità. Ogni altro furto dagli archivi nazionali nel corso degli anni ha portato al carcere.

Quando non si occupa una posizione di potere, tutta la forza del sistema giudiziario viene utilizzata per affrontare le trasgressioni alla sicurezza. Per aver rilasciato i Pentagon Papers, che contenevano pochissime informazioni classificate, Daniel Ellsberg ha dovuto affrontare una condanna a 115 anni ai sensi dell’Espionage Act. Fortunatamente, un giudice ha archiviato tutte le accuse dopo aver appreso della cattiva condotta dell’amministrazione Nixon, che includeva intercettazioni telefoniche e irruzione negli uffici dello psichiatra di Ellsberg.

John Kiriakou è stato il primo funzionario governativo a denunciare la tortura e gli abusi dell’amministrazione Bush, ed è stato anche il primo funzionario della CIA ad essere condannato per aver passato informazioni riservate a un giornalista. Ha ricevuto una pena detentiva di 30 mesi. L’agente della CIA Gina Haspel ha condotto torture e abusi ed è diventata il direttore della CIA. Ma questa è un’altra storia per un’altra volta.

Il traduttore della NSA Reality Winner ha ricevuto la condanna più lunga mai inflitta per aver fornito informazioni riservate a un giornalista, anche se il rapporto trattava dell’interferenza russa nelle elezioni del 2016, cosa ben nota a qualsiasi lettore dei media mainstream. La condanna era di cinque anni e tre mesi. Il soldato Chelsea Manning ha denunciato i crimini di guerra delle forze statunitensi in Iraq, ma ha ricevuto una condanna a 35 anni. Il presidente Barack Obama ha commutato la sentenza mentre usciva dalla Casa Bianca nel 2016, presumibilmente per il modo in cui Manning è stato maltrattato dal governo.

Thomas Drake, un informatore della NSA, ha dovuto affrontare una condanna a 35 anni ai sensi dell’Espionage Act, fino a quando il governo ha ritirato tutte le accuse sulla scia delle aspre critiche di un giudice al comportamento del governo. Alla fine, Drake ha dovuto accettare un’accusa di infrazione per “superamento dell’uso autorizzato di un computer governativo”, che probabilmente potrebbe essere usata contro qualsiasi dipendente del governo.

Sarebbe soddisfacente credere che Trump potrebbe effettivamente affrontare una pena detentiva per i suoi atti eclatanti che hanno compromesso la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ma i dati storici suggeriscono che non lo farà.