Trump e 18 alleati accusati di 41 accuse nel vasto caso elettorale in Georgia – Mother Jones

L’ex presidente Donald Trump lunedì è stato incriminato in Georgia con l’accusa relativa ai suoi disperati tentativi di ribaltare le elezioni del 2020. Le accuse, mosse dal procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis, fanno seguito a un’indagine durata circa due anni e mezzo.

L’accusa accusa Trump di 13 crimini, molti incentrati sulle accuse di aver cospirato per violare le leggi statali che vietano la creazione e l’archiviazione di documenti, dichiarazioni e scritti falsi come parte del complotto per inviare una falsa lista alternativa di elettori repubblicani. Altre accuse includono la sollecitazione di funzionari pubblici a violare il loro giuramento, in relazione alla campagna di pressioni di Trump contro i funzionari statali per aiutarlo a ribaltare i risultati della Georgia del 2020.

L’accusa include presunte violazioni della potente legge RICO della Georgia, tipicamente utilizzata per perseguire bande o altre organizzazioni criminali. I pubblici ministeri possono chiedere pene detentive di 20 anni in base a tale statuto anti-racket.

Sono state inoltre formulate accuse contro altre 18 persone, tra cui diversi stretti collaboratori e alleati dell’ex presidente, tra cui Rudy Giuliani, l’avvocato Sidney Powell, l’ex capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows, l’avvocato della campagna di Trump Jenna Ellis, l’agente repubblicano Mike Roman, e Jeffrey Clark, un ex funzionario del Dipartimento di Giustizia.

L’ingerenza post-elettorale di Trump in Georgia è stata una delle punte principali della sua campagna durata mesi per invertire la vittoria di Joe Biden, uno sforzo senza precedenti iniziato ancor prima che si svolgesse il voto e che è continuato anche dopo il violento attacco al Congresso del 6 gennaio 2021. L’accusa alla Georgia arriva due settimane dopo che le accuse federali sono state presentate contro Trump in relazione a questi sforzi.

Ma anche in quel contesto più ampio, i tentativi di Trump di intervenire nel conteggio dei voti in Georgia sembravano particolarmente eclatanti e ben documentati. Durante una telefonata del 2 gennaio 2021, quattro giorni prima che i suoi sostenitori prendessero d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti nel tentativo fallito di fermare la certificazione delle elezioni, Trump ha chiesto al Segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger di “trovare” i voti per ribaltare la sua perdita nel stato. IL Washington Post ha pubblicato una registrazione della chiamata il giorno successivo.

“Voglio solo trovare 11.780 voti”, ha detto Trump durante la chiamata, chiaramente consapevole del fatto che Joe Biden aveva vinto la Georgia per soli 11.779 voti. Trump ripetutamente, e falsamente, ha insistito sul fatto che lo stato gli era stato rubato in modo fraudolento. Durante la loro conversazione, è arrivato al punto di minacciare Raffensperger di un procedimento penale.

Willis, il procuratore distrettuale della contea di Fulton, ha aperto le sue indagini nel febbraio 2021, circa un mese dopo che la chiamata era stata resa pubblica. Uno speciale gran giurì che ha incaricato di indagare sulla questione ha iniziato ad ascoltare le testimonianze nel giugno dello scorso anno e ha concluso la sua indagine a gennaio, due anni dopo la pubblicazione della registrazione. A quel punto, la sua indagine si era estesa per coprire altre parti del complotto per ribaltare le elezioni, inclusa la creazione di una lista alternativa di elettori destinata ad aiutare a consegnare lo stato a Trump. Quei grandi giurati hanno ascoltato 75 testimoni, inclusi alleati di Trump di alto profilo come Meadows, il senatore Lindsey Graham (RS.C.) e l’ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Flynn.

A febbraio, un giudice ha pubblicato cinque pagine del rapporto del gran giurì speciale, rivelando di aver stabilito che non vi erano frodi diffuse nelle elezioni del 2020 in Georgia. Ma questo teaser non ha dato alcun indizio su quali accuse potrebbero affrontare Trump o i suoi alleati. Alcuni indizi sono emersi giorni dopo, quando la presidentessa del gran giurì speciale ha detto ai media di aver raccomandato accuse contro più persone, anche se non ha voluto dire chi. Altri membri del gran giurì speciale divulgati all’i Atlanta Journal-Costituzione che c’erano state più chiamate, oltre a quella del Inviare pubblicato, quando Trump ha fatto pressioni sui funzionari della Georgia per ribaltare i risultati.

In Georgia, un gran giurì speciale può raccomandare accuse, ma non può emetterle. A maggio, i documenti del tribunale hanno rivelato che almeno otto dei 16 elettori che la campagna di Trump aveva organizzato per esprimere voti falsi al Collegio elettorale avevano ottenuto l’immunità in cambio della loro testimonianza. Per garantire le accuse, Willis ha nominato un gran giurì regolare a luglio.

Trump ei suoi alleati hanno ripetutamente cercato di chiudere le indagini di Willis. A marzo, gli avvocati di Trump hanno chiesto al giudice georgiano che sovrintendeva alle indagini di eliminare il rapporto del gran giurì speciale e togliere Willis dal caso. Nel frattempo, i repubblicani nella legislatura statale hanno promosso un disegno di legge che crea un pannello speciale che può censurare e persino rimuovere procuratori distrettuali eletti come Willis per vaghe ragioni: la legislazione che molti credono sia un tentativo di interferire nelle indagini di Willis su Trump. A luglio, con un atto d’accusa forse a giorni o settimane di distanza, l’avvocato di Trump ha fatto un ultimo disperato tentativo di rimuovere Willis chiedendo alla Corte Suprema della Georgia di intervenire. Quel tribunale, che è composto quasi interamente da nominati repubblicani, ha rifiutato.

Trump ha attaccato personalmente Willis. La scorsa settimana, ha diffuso una voce che aveva una relazione con un membro della banda che stava perseguendo, una calunnia non supportata che Willis ha definito “dispregiativa e falsa”. L’ha anche derisa definendola un “procuratore democratico di sinistra radicale” su Truth Social, la sua piattaforma di social media. Dopo che Willis ha sostenuto che la legislazione che autorizza un consiglio a rimuovere i pubblici ministeri locali era razzista, Trump ha accusato Willis, che è nero, di essere il vero razzista.

Dopo le ultime affermazioni di Trump, Willis ha scritto una lettera al suo staff esortandoli a non rispondere all’attacco. “Non abbiamo sentimenti personali nei confronti di coloro che indaghiamo o perseguiamo”, ha scritto. “Abbiamo un lavoro da fare. In questo ufficio, perseguiamo in base ai fatti e alla legge”.