Il procuratore generale iraniano, Mohammad Jafar Montazeri, è stato recentemente citato dai media locali sottolineando che la polizia morale del paese era stata “spegnimento”. I commenti di Montazeri sono arrivati ​​quando le proteste a livello nazionale sono entrate nel loro terzo mese, scatenate dall’omicidio da parte della polizia della donna curda di 22 anni Mahsa Amini a settembre.

La classe dirigente iraniana sta attualmente affrontando la lotta più diffusa e probabilmente più profonda dalla rivoluzione del 1979, che rovesciò Mohammad Reza Pahlavi e abolì la monarchia. Ma è chiaro che il governo non ha alcuna intenzione di sciogliere la polizia morale. Il regime ha represso con forza gli scioperi e le proteste a livello nazionale. Secondo a Agenzia di stampa degli attivisti per i diritti umani rapporto, almeno 448 manifestanti sono stati uccisi e più di 18.170 arrestati da metà settembre.

Nel contesto della ribellione nazionale in corso e provocatoria, ci sono stati gesti da parte di alcuni nell’establishment iraniano che il regime potrebbe essere aperto a concedere alcune delle richieste dei manifestanti.

L’ex ufficiale militare e attuale ministro del Turismo Ezzatollah Zarghami ha tenuto un discorso alla Sharif University in cui ha suggerito la necessità di riforme. divisa radiofonica quoted Zarghami ha detto: “Oggi le nostre ragazze e studenti camminano per strada senza velo. E allora? La mancanza di hijab ha distrutto la rivoluzione e il sistema? Osservazioni simili sono state fatte da altri, come il presidente del parlamento Mohammad Baqer Qalibaf.

Ma questi commenti concilianti disinvolti da parte degli individui rimangono in netto contrasto con la realtà quotidiana. Le proteste stanno affrontando una repressione violenta, che è aumentata nell’ultimo mese. Il regime sta trascinando i manifestanti attraverso i tribunali militari in quelli che sono essenzialmente processi farsa. Mohsen Shekari è stato giustiziato questo mese dopo essere stato condannato per moharebeh (“fare guerra a dio”).

Le voci provenienti dall’establishment militare iraniano rivelano la realtà dell’atteggiamento del regime nei confronti della ribellione. Un alto comandante della Guardia rivoluzionaria, Ali Fadavi, ha accusato i manifestanti di essere “tirapiedi della CIA” in un recente articolo pubblicato da un media statale Notizie Fars. Altri funzionari della Guardia Rivoluzionaria hanno fatto eco a questa linea.

Le migliaia di arresti, le centinaia di morti e gli innumerevoli episodi di tortura indicano chiaramente che la Repubblica islamica non è interessata a riconciliarsi con i manifestanti, né a concedere nessuna delle principali richieste del movimento.

Le proteste si sono stabilizzate in uno schema ciclico di piccole azioni quotidiane localizzate intervallate da mobilitazioni a livello nazionale. Spesso indette da comitati di quartiere, gruppi studenteschi e alcuni sindacati dei lavoratori, queste giornate nazionali di azione uniscono vari scioperi continui e proteste locali.

A metà novembre, tre giorni di proteste hanno spazzato via almeno 62 città, in occasione dell’anniversario della rivolta del 2019 e onorare le persone uccise in quello che divenne noto come “Bloody November”. Barricate infuocate furono erette in tutta Teheran, accompagnate da canti di “Vendica i nostri martiri!” e “Morte alla Repubblica islamica!” Quattromila operai siderurgici hanno colpito a Isfahan, scatenando una nuova ondata di scioperi a catena nelle industrie petrolifere, siderurgiche e manifatturiere nel sud del paese.

Gli scioperi e le proteste sono continuati su scala minore fino al 5 dicembre, quando è iniziata un’altra mobilitazione nazionale di tre giorni. Giornata dello studente, che commemora l’assassinio di tre studenti universitari nel 1953 da parte della polizia iraniana, si sono svolte proteste in più di 80 città. Migliaia di persone hanno marciato attraverso la capitale, Teheran, fino a Piazza Azadi (libertà) cantando “Rivoluzione!”, mentre gli studenti di oltre 100 università hanno organizzato proteste e sit-in nei campus. Il Comitato di coordinamento degli insegnanti, il Consiglio per l’organizzazione delle proteste dei lavoratori a contratto petrolifero (COPOCW), l’Unione dei camionisti e degli autisti e l’Haft Tappeh Syndicate hanno rilasciato dichiarazioni che invitano agli scioperi.

Il COPOCW ha esortato i lavoratori non ancora in sciopero ad aderire al movimento, spiegando: “Questa è una protesta per tutti noi che siamo schiacciati dalla povertà… per noi non c’è altro modo che lottare uniti per difendere le nostre vite. Abbiamo tutti lo stesso slogan: donne, vita, libertà”.

La lotta è per lo più guidata dai giovani e concentrata nei campus universitari. Gli scioperi di solidarietà dei lavoratori sono generalmente limitati ai settori più militanti e organizzati. Ma da novembre sono emersi dalla lotta due sviluppi importanti: i dibattiti politici e strategici che si svolgono nei comitati di quartiere e l’espansione delle rivendicazioni economiche e politiche sollevate dai lavoratori in sciopero.

In quanto organi organizzativi interclassisti, i comitati di quartiere sono politicamente eterogenei. Nati in tutto il paese alla fine di settembre, questi comitati organizzano e coordinano le proteste quotidiane. La politica di ciascun comitato è influenzata da una serie di fattori locali, ma tutti concordano su un punto: la Repubblica islamica deve sparire.

Ma c’è un dibattito su come raggiungere esattamente questo obiettivo. I giovani dei quartieri di Teheran (YOTN) sostengono che il regime sarà abbattuto dal coraggio del popolo iraniano che protesta per strada. Il loro messaggio centrale è che solo l’unità e la perseveranza tra le classi possono raggiungere questo obiettivo. YOTN afferma che dopo il rovesciamento del governo, il loro obiettivo è indire un referendum e sottomettersi alla volontà del popolo. L’assenza di qualsiasi menzione della classe operaia, insieme alla retorica antipolitica e liberale, è in netto contrasto con le argomentazioni avanzate da altri comitati di quartiere.

Il Gioventù rivoluzionaria dei quartieri di Sanandaj (RYSN), con sede in Kurdistan, si sono distinti come una forza nell’ala anticapitalista del movimento. RYSN sostiene che la lotta per rovesciare la teocrazia capitalista in Iran dipende dalla capacità del movimento di sviluppare una chiara leadership politica e dalla necessità che la classe operaia venga alla ribalta. In una recente dichiarazioneRYSN ha spiegato:

“Stiamo assistendo a scioperi nel sud, in settori chiave come il petrolio e il petrolchimico… Ci auguriamo che altri settori della classe operaia… aderiscano al movimento rivoluzionario. L’adesione al movimento operaio contiene la promessa di progresso e vittoria”.

Altri comitati, come il Gioventù Rivoluzionaria di Marivan e il Voce delle donne belucihanno espresso argomenti simili sulla centralità della classe operaia nella lotta per rovesciare la Repubblica islamica.

I dibattiti in questi comitati di quartiere riflettono l’approfondimento della lotta in Iran. Ma come sostiene giustamente RYSN, ogni serio progresso del movimento dipende dalla classe operaia che guida la lotta contro la Repubblica islamica.

Ci sono segnali che i lavoratori stanno iniziando a muoversi lentamente verso un intervento più serio nella lotta. Dalla fine di novembre, sezioni di lavoratori non solo hanno continuato a scioperare in solidarietà con le proteste, ma hanno introdotto ulteriori rivendicazioni politiche ed economiche. Il sindacato dei camionisti e degli autisti è in sciopero in tutte le città dal 26 novembre, chiedendo la fine delle politiche del governo sui prezzi del carburante.

Lavoratori petroliferi a contratto a Mahshahr, Khuzestan, ha scioperato la mattina del 4 dicembre chiedendo l’aumento dei salari e l’abolizione del lavoro a contratto. Altri lavoratori nei settori siderurgico, automobilistico, manifatturiero e siderurgico sono in sciopero per una serie di rivendicazioni tra cui aumenti salariali, assicurazione sanitaria, giornate lavorative più brevi e condizioni di lavoro più sicure.

C’è un enorme malcontento per le varie crisi combinate del capitalismo iraniano e una determinazione a combattere. Ma ampi settori dei lavoratori in Iran rimangono disorganizzati. La creazione di sindacati indipendenti in ogni settore rimane un compito chiave per il movimento dei lavoratori. I lavoratori più avanzati – quelli nelle industrie dell’insegnamento, del petrolio, dell’acciaio e dello zucchero – hanno sviluppato coscienza di classe e fiducia attraverso decenni di battaglie per il diritto di organizzarsi.

I lavoratori della canna da zucchero dell’Haft Tappeh Syndicate sostengono che la via da seguire dipende dalla capacità dei lavoratori di organizzarsi. In una recente dichiarazione, “Il nostro progresso dipende dall’organizzazione”, spiegano:

“Senza organizzazione, i lavoratori non possono resistere all’attacco dei nostri nemici di classe. Le rivendicazioni dei lavoratori sono le rivendicazioni della maggioranza delle persone… Possiamo vincere solo se ci organizziamo!

La ribellione nazionale ha attirato risposte dai governi di tutto il mondo. A metà novembre il L’Unione Europea ha imposto ulteriori sanzioni all’Iran. I beni sono stati congelati e sono stati imposti divieti di viaggio a 29 persone e tre entità, comprese le massime forze di sicurezza e funzionari che guidano la repressione delle proteste in tutto il paese. Gli Stati Uniti hanno seguito l’esempio, di recente annunciando sanzioni contro tre funzionari della sicurezza.

Ministro degli Esteri lussemburghese Jean Asselborn è stato citato da Al Jazeera sostenendo sanzioni, dicendo: “Il regime può aver funzionato negli ultimi 40 anni, ma non funziona ora. Ed è per questo che l’Unione Europea deve fare questo primo passo”. Anche l’establishment liberale ha elogiato le sanzioni come strumento per fare pressione sulla Repubblica islamica.

Ma è improbabile che nuove sanzioni servano a fermare la sanguinosa controffensiva del regime contro la ribellione. Finora, le sanzioni hanno semplicemente reso la vita più miserabile per i lavoratori nel paese, non per l’establishment. Jean Asselborn riconosce persino che lo stato ha continuato a governare nonostante le numerose sanzioni negli ultimi 40 anni.

Nel 2018, gli Stati Uniti hanno nuovamente imposto sanzioni economiche al paese, ma il regime ha continuato a espandere il suo apparato militare e gli interventi imperialisti in tutto il Medio Oriente. La classe operaia iraniana è stata costretta a sopportare il peso di queste sanzioni schiaccianti, mentre l’élite del paese avrebbe goduto di un “boom milionario”, secondo un rapporto del 2020 in Forbes rivista.

Gli stati occidentali usano spesso esempi eroici di lotta dal basso come un’opportunità per farsi valere sul presunto Occidente libero e democratico. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha recentemente proclamato che “le donne di tutto il mondo sono perseguitate” e ha chiesto all’Iran di “porre fine alla violenza contro i propri cittadini semplicemente esercitando i propri diritti fondamentali”. Eppure il singolo più grande attacco ai diritti delle donne nella storia recente degli Stati Uniti si è verificato solo sei mesi fa con il ribaltamento di Capriolo contro Wade dalla Corte Suprema.

Sottolineare l’ipocrisia delle classi dirigenti in Occidente non significa sminuire o deviare dai crimini del regime iraniano, che rimane la più grande minaccia e nemico della classe operaia iraniana. Ma fare appello ai governi occidentali per aiutare il movimento è una strategia senza uscita.

La speranza per il movimento in Iran risiede solo nella classe operaia iraniana che conduce una lotta per abbattere la Repubblica islamica. Come hanno scritto in a recente dichiarazione su Telegram: “Le rivendicazioni e gli interessi dei lavoratori che costituiscono la maggioranza della società non possono essere forniti da nessuna forza, nessun eroe, tranne noi”.

Origine: https://redflag.org.au/article/three-months-rebellion-iran



Lascia un Commento